中新經緯-公告

最新公告

　2023-05-30
22:53

V觀財報｜上市不久即變更募投項目歐克科技被追問：合理嗎？

30日晚間，深交所向歐克科技下發關注函，要求公司說明上市后較短時間內即變更募投項目的必要性、合理性。具體來看，關注函顯示，歐克科技近日披露《關于變更部分募投項目資金用途、實施主體及地點的公告》稱，擬將建設的“生活用紙智能裝備生產建設項目”變更為“新能源設備生產建設及生活用紙智能裝備擴產項目”，并將“技術研發中心建設項目”的實施地點變更為前述變更后項目的實施地點。變更后的新能源設備生產建設主要為新能源鋰電池隔膜生產線和新能源鋰電池正負極片生產線。歐克科技于2022年12月12日上市，主要從事生活用紙智能裝備的研發、生產、銷售與服務，首發募集資金10.11億元，主要用于“生活用紙智能裝備生產建設項目”等項目建設。值得一提的是，前述變更涉及的擬使用募集資金金額合計5.25億元，占募集資金總額51%。除募集資金用于補充流動資金已全部使用外，募集資金用于其他項目建設均尚未投入或投入較少。歐克科技稱“公司現有的造紙設備與目前市場上主流的鋰電池隔膜生產線，在原理、結構等方面具有很大的相似性，將為項目順利進展提供有力技術支持”。歐克科技2022年年度報告顯示，公司2022年實現營業收入51690.26萬元，實現歸屬于上市公司股東的凈利潤18321.71萬元，分別同比下滑7.44%、19.86%。報告期內經營活動產生的現金流量凈額為6226.57萬元，同比下滑62.70%。期末應收賬款余額同比增長66.33%，報告期內銷售費用、管理費用增幅分別高達32.48%、65.51%。對此，深交所要求歐克科技對多方面事項進行核實說明。一是說明募投項目至今建設進展緩慢、上市后較短時間內即變更募投項目的原因，原募投項目建設是否存在重大障礙，項目可行性是否發生重大不利變化；如是，請說明具體變化情況，以及公司在募投項目立項、可行性分析、項目建設及資金使用安排等方面是否審慎；如否，請說明短期內即變更募投項目的必要性、合理性。請保薦機構進行核查并發表明確意見。二是說明變更后項目“新能源設備生產建設及生活用紙智能裝備擴產項目”中新能源設備生產建設、生活用紙智能裝備擴產分別擬投入資金的具體金額或比例，并結合變更“技術研發中心項建設項目”實施地點，說明是否變相將募集資金全部投向新能源設備生產建設。請保薦機構進行核查并發表明確意見。三是說明公司是否具備建設“鋰電池隔膜生產線”“鋰電池正負極片生產線”所需人員和技術儲備，并結合目前市場上主流的鋰電池隔膜生產線建設技術，說明公司判定“公司現有的造紙設備與目前市場上主流的鋰電池隔膜生產線，在原理、結構等方面具有很大的相似性”的依據，說明公司在技術、工藝等方面與同行業公司相比是否具有相對優勢，公司進入新能源設備領域可能存在的主要風險，并進行風險提示。請保薦機構進行核查并發表明確意見。四是說明公司在上市當年營業收入、凈利潤、經營凈現金流均出現下滑的原因及合理性，說明期末應收賬款余額及報告期銷售費用、管理費用同比增幅較大的原因，相關變動與收入變動存在較大差異的合理性。此外，深交所要求保薦機構對照《上市公司監管指引第2號——上市公司募集資金管理和使用的監管要求(2022年修訂)》《股票上市規則(2023年修訂)》《上市公司自律監管指引第1號——主板上市公司規范運作》等要求，逐項核查公司此次募集基金變更的合規性及合理性，并發表明確意見。二級市場方面，歐克科技5月30日收漲0.13%報69.35元/股，現總市值46億元。(中新經緯APP)
21:53

V觀財報｜凱龍高科及董事長等收行政監管措施決定書

凱龍高科30日盤后公告，公司于近日收到江蘇證監局出具的《江蘇證監局關于對臧志成、曾睿采取出具警示函措施的決定》(下稱《警示決定》)、《江蘇證監局關于對凱龍高科技股份有限公司采取責令改正措施的決定》下稱《責令改正決定》。據《警示決定》，2023年2月17日、23日、28日，凱龍高科陸續在公司網站及微信公眾號發布宣傳文章。針對上述事項，深圳證券交易所向公司下發了關注函，公司于2023年3月9日對關注函進行回復。經查，公司在上述過程中存在以下違規行為：一是公司在《關于對深圳證券交易所創業板關注函回復的公告》中稱，取得了重結晶碳化硅相關的7項專利研發成果。但實際其中2項專利申請已被駁回，無法再申請專利；3項專利申請被駁回后處于等待復審階段，公司相關信息披露不真實。二是公司通過公司網站、微信公眾號發布的有關重結晶碳化硅產品填補國內空白、公司一季度訂單及產能利用情況等信息不準確，且當出現媒體不實報道并引發公司股價異動時，公司未及時發布澄清公告。《警示決定》指出，凱龍高科上述行為違反了《上市公司信息披露管理辦法》(以下簡稱《信披辦法》)有關規定。臧志成、曾睿分別作為公司的董事長、董事會秘書，未忠實、勤勉地履行職責，違反了《信披辦法》第四條的規定，是上述信息披露違規的主要責任人員。根據《信披辦法》第五十二條的規定，對臧志成、曾睿采取出具警示函的行政監管措施。《責令改正決定》指出，根據《信披辦法》第五十二條的規定，對凱龍高科采取責令改正的行政監管措施，并記入證券期貨市場誠信檔案。凱龍高科應當對上述問題進行改正，對不實信息披露內容予以更正澄清，認真汲取教訓，按照相關法律、行政法規和中國證監會相關規定，強化信息披露管理，嚴格履行信息披露義務，杜絕此類事件再次發生，并在收到本措施10個工作日內向我局提交書面報告。 Wind信息顯示，凱龍高科系一家專注于內燃機尾氣污染治理、減少有害氣體排放的環保裝備供應商，是以內燃機尾氣污染治理裝備的研發、生產和銷售為核心業務的高新技術企業。公司成立于2001年12月，2020年12月上市。 Wind截圖財務數據顯示，凱龍高科在上市當年盈利1.00億元，隨后的2021年及2022年分別虧損1.27億元和2.74億元。二級市場方面，凱龍高科30日收跌1.11%報20.43元/股。(中新經緯APP)
21:32

V觀財報｜原董事被刑拘秘而不宣 ST步森及董事長王雅珠等收警示函

ST步森30日盤后公告，公司及相關當事人于當日收到浙江證監局出具的《關于對浙江步森服飾股份有限公司、王雅珠、肖夏采取出具警示函措施的決定》(以下簡稱“警示函”)。據警示函，經查，浙江證監局發現ST步森、王雅珠、肖夏存在以下違規事項：一、董事長王雅珠、時任總經理肖夏在任職期間內，未及時組織、督促披露控股股東東方恒正和大股東上海睿鷙持股被凍結事項，直至2021年12月29日和2022年1月1日才披露上述事項。二、公司未及時披露時任實際控制人王春江、時任董事趙玉華被人民銀行廣州分行行政處罰事項，直到2022年4月22日才披露上述事項。三、2022年1月18日，公司時任董事趙玉華因涉嫌犯罪，被公安機關刑事拘留，趙玉華委托他人將上述信息告知公司有關人員，公司未及時予以公告。2022年4月22日，公司披露趙玉華辭去董事職務，未披露趙玉華被采取刑事拘留措施相關事項。警示函指出，ST步森上述行為違反了《上市公司信息披露管理辦法》第三條規定。董事長王雅珠、時任總經理肖夏違反了《上市公司信息披露管理辦法》第四條規定。根據《上市公司信息披露管理辦法》第五十二條規定，浙江證監局決定對ST步森、王雅珠、肖夏分別采取出具警示函的監督管理措施，并記入證券期貨市場誠信檔案。公司網站顯示，ST步森創立于1985年，是集服飾產品研發、設計、制造和銷售于一體的大型服飾企業，于2011年4月在深交所上市。 Wind截圖財務數據顯示，自上市以來，ST步森業績持續承壓。2011年至2022年，有6年盈利，5年虧損。其中，盈利最高為2011年的0.53億元，虧損最高為2018年的1.93億元。二級市場方面，ST步森30日平收報5.2元/股。(中新經緯APP)
20:44

V觀財報｜眾華所及兩注冊會計師被監管警示審計職責履行不到位

因存在多項審計職責履行不到位的情形，上交所對眾華會計師事務所(特殊普通合伙)(以下簡稱“眾華所”)及注冊會計師何亮亮、王小紅予以監管警示。 30日，上交所網站發布《關于對眾華會計師事務所(特殊普通合伙)及注冊會計師何亮亮、王小紅予以監管警示的決定》(下稱《決定》)。《決定》顯示，根據中國證監會上海證監局《關于對眾華會計師事務所(特殊普通合伙)采取出具警示函措施的決定》《關于對何亮亮、王小紅采取出具警示函措施的決定》查明的事實，眾華所及注冊會計師何亮亮、王小紅作為上海海欣集團股份有限公司(以下簡稱公司)2021年度審計機構及2021年年度報告審計注冊會計師，存在以下審計職責履行不到位的情形。 (一)控制測試程序執行不到位一是未按照計劃分配的樣本量實施現金與銀行存款管理的控制測試。二是未對識別出的銀行收付款未經恰當審批、推廣服務采購發票跨期等控制偏差采取進一步審計程序。 (二)函證程序執行不到位一是未合理關注公司2021年度應收賬款余額第一大客戶發函未取得回函的原因，也未執行恰當的替代程序以獲取相關、可靠的審計證據。二是未對多個當年注銷的銀行賬戶實施函證程序。 (三)暫估工程款審計程序執行不到位未對期初已竣工驗收、因存在結算金額爭議而尚未完成審價的暫估工程款金額采取恰當的進一步審計程序，未能從獨立來源獲取信息以印證從被審計單位獲取信息的準確性、完整性。 (四)新增貿易業務審計程序執行不到位 2021年公司新增貿易業務收入在公司營業收入中占比9.02%，在了解公司及其環境的過程中未對該新增業務的內部控制進行了解，也未就該新增業務模式下盈虧情形與合同約定不一致的情形獲取充分、適當的審計證據。 (五)推廣服務供應商審計程序執行不到位一是在抽取推廣服務供應商查詢工商信息時樣本選取過程不規范，未發現樣本中數家供應商于2021年度內注銷的情形。二是未有效復核底稿中記錄的查詢結果，未進一步關注查詢結果中數家供應商存在信息匹配錯誤、已注銷、供應商名稱錯誤等情形。《決定》指出，眾華所及注冊會計師何亮亮、王小紅在執行公司2021年年度報告審計項目過程中存在控制測試、函證、暫估工程款、新增貿易業務、推廣服務供應商等相關審計程序不到位的情況。鑒于上述違規事實和情節，根據有關規定，上交所決定：對上海海欣集團股份有限公司2021年度審計機構眾華所及2021年年度報告審計注冊會計師何亮亮、王小紅予以監管警示。據企業網站信息，眾華所于2013年12月設立，是在上海注冊的中國大型會計師事務所之一，目前員工人數近千人，CPA人數近500人。為幾十家公司提供了上市相關的會計、審計服務。(中新經緯APP)
20:15

V觀財報｜值得買去年凈利8400萬，子公司卻要花7億建“基地”！深交所：有必要？

值得買30日收深交所關注函，被追問投建數字產業示范基地的可行性，是否對公司流動性、日常經營產生不利影響等問題。在此之前，5月27日，值得買披露《關于全資子公司投資建設值得買數字產業示范基地的公告》稱，全資子公司北京知港科技有限公司擬在北京市豐臺區中關村豐臺園東區三期1516-53A地塊投資建設“值得買數字產業示范基地”，擬投資計劃總金額不超過人民幣7億元，資金來源為自有資金或自籌資金。公告稱，項目建設內容為辦公區、直播間、用戶內容創作中心、商品評測中心、品牌發布中心、品牌展示中心、員工服務中心等，項目建設周期為自獲得施工許可證后擬36個月。圖片來源：深交所對此，深交所關注函要求值得買補充說明上述項目建設的具體內容、具體投資數額安排明細及其測算依據和測算過程、投資建設進度安排、具體資金來源、項目建設過程中需履行的相關立項、土地、環保等審批、批準或備案程序、董事會就投資事項的可行性分析情況，并結合前述回復補充說明本次投資事項的可行性。同時，關注函還要求值得買結合投資進度安排、公司目前貨幣資金余額及受限情況、日常營運資金需求、研發投入、負債情況等，說明相關投資是否對公司流動性、日常經營產生不利影響，并結合前述回復充分說明本次投資事項的必要性。中新經緯注意到，值得買4月11日披露年報稱，公司2022年實現營業總收入12.28億元，同比下降12.5%；實現歸母凈利潤8489萬元，同比下降52.7%；每股收益為0.64元。官網介紹，北京值得買科技股份有限公司是一家專注于消費產業的科技集團，2011年成立于北京，2019年登陸深交所上市。二級市場方面，值得買股價較上一交易日張3.31%，報收于45.26元，目前其總市值為60.19億元。同花順iFinD數據顯示，其股價年內累漲超三成。(中新經緯APP)
19:56

V觀財報｜*ST運盛被證監會立案，即將退市整理

*ST運盛30日晚間公告披露，當日收到中國證券監督管理委員會(以下簡稱“證監會”)下發的《中國證券監督管理委員會立案告知書》(編號：證監立案字 0082023006號)。公告截圖因涉嫌信息披露違法違規，根據《中華人民共和國證券法》《中華人民共和國行政處罰法》等法律法規，證監會決定對*ST運盛立案。公告稱，立案調查期間，公司將積極配合證監會的相關調查工作，并嚴格按照監管要求及時履行信息披露義務。公開信息顯示，*ST運盛成立于1995年，于1996年11月在上交所上市，公司主營業務為醫療信息化業務、醫療服務業務及醫藥流通業務。據公司5月23日晚間披露的公告，當日收到上海證券交易所《關于運盛(成都)醫療科技股份有限公司股票終止上市的決定》(上海證券交易所自律監管決定書〔2023〕111號)，上海證券交易所決定公司股票終止上市。公司股票進入退市整理期交易的起始日為2023年5月31日，預計最后交易日期為2023年6月20日。退市整理期屆滿后5個交易日內，上海證券交易所將對公司股票予以摘牌，公司股票終止上市。業績方面，2023年一季度，*ST運盛實現營收約668.51萬元，同比下降24.74%；歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損約582.01萬元，虧損同比擴大36.47%。此前，*ST運盛已于4月28日起停牌，截至停牌股價報4.16元，目前公司總市值14.19億元。(中新經緯APP)
19:36

V觀財報｜梅安森獨董鄧國清辭職剛因違規減持道歉

梅安森30日盤后公告，公司董事會于近日收到公司獨立董事鄧國清提交的書面辭職報告。鄧國清因個人原因申請辭去所擔任的公司第五屆董事會獨立董事、董事會提名委員會主任委員及董事會戰略委員會委員職務。梅安森公告截圖梅安森稱，根據有關規定，鄧國清的辭職申請將在公司股東大會選舉產生新任獨立董事后生效。在此期間，鄧國清將按照有關規定繼續履行公司獨立董事及董事會專門委員會委員職務職責，公司董事會將按照相關規定盡快完成獨立董事的補選工作。梅安森同時稱，截至本公告披露日，鄧國清持有公司股票800股，占公司總股本的比例為0.0004%。鄧國清離任后，其所持股份仍將嚴格按照《上市公司董事、監事和高級管理人員所持本公司股份及其變動管理規則》《上市公司股東、董監高減持股份的若干規定》及《深圳證券交易所上市公司股東及董事、監事、高級管理人員減持股份實施細則》等法律、法規及其承諾進行管理，在其就任時確定的任期內和任期屆滿后六個月內(原定任期屆滿日為2025年2月17日)，每年轉讓的股份不超過其所持有本公司股份總數的百分之二十五；離職后半年內，不轉讓其所持本公司股份。中新經緯注意到，29日盤后梅安森曾公告，公司于當日收到公司獨立董事鄧國清提交的《情況說明》，鄧國清因涉及融資融券業務，股票被證券公司平倉賣出，導致其違規減持公司股份6200股。據公告，鄧國清本次減持前持有公司股份7000股，2023年5月26日，鄧國清所持股票被證券公司平倉，通過集中競價的交易方式減持公司股份6200股，減持均價21.88元/股。減持后，鄧國清持有公司股份800股。梅安森稱，上述行為發生后，鄧國清已認識到本次違規減持事項的嚴重性，主動向公司報告并檢討，并表示日后將謹慎管理個人證券賬戶，進一步加強對相關法律、法規及規范性文件的學習，杜絕此類事件再次發生，并就本次違規減持股份行為向公司及廣大投資者致以誠摯的歉意。公開信息顯示，梅安森成立于2003年5月21日，2011年11月在深交所上市。公司總部位于重慶市，是一家“物聯網+”企業，專業從事安全領域監測監控預警成套技術與裝備研發、設計、生產、營銷及運維服務。據梅安森2022年年度報告披露，鄧國清，男，1983年5月出生，博士。2014年9月至2018年6月于武漢大學經濟管理學院攻讀博士學位，同時兼任重慶理工大學外國語學院商務英語系教師。2018年7月至今擔任重慶理工大學經濟金融學院金融工程系教師。2022年2月至今擔任公司獨立董事。報告期內從公司獲得的稅前報酬總額為6.07萬元。二級市場方面，梅安森30日收跌0.58%報22.37元/股。(中新經緯APP)
18:48

V觀財報｜ST路通去年庫存商品賬面余額翻倍，深交所追問：有積壓風險？

ST路通30日收深交所年報問詢函，被追問庫存商品大幅提高的原因與合理性，是否存在存貨積壓風險等問題。年報顯示，報告期末，ST路通存貨中庫存商品賬面余額為1215.96萬元，較期初增長 102.52%，跌價準備計提比例為20.24%，期初跌價準備計提比例為28.51%；工程服務成本賬面余額為5789.91萬元，較期初增長71.44%，減值準備計提比例為0.37%，期初減值準備計提比例為3.97%；發出商品賬面余額為718.87萬元。對此，深交所年報問詢函要求ST路通結合內部采購及備貨相關制度、同行業上市公司備貨水平、期后庫存商品銷售情況等，說明庫存商品大幅提高的原因與合理性，是否存在存貨積壓風險。圖片來源：深交所同時，年報問詢函還要求ST路通說明存貨中庫存商品的種類，并按照類別分別結合其市場價格走勢、庫齡、存貨周轉情況等說明你公司各類別庫存商品跌價準備的計提是否充分。報告期末，ST路通交易性金融資產賬面余額7239.17萬元，主要為理財產品、結構性存款等產品，年報問詢函要求公司說明在報告期末持有的全部理財產品明細，包括理財產品名稱、產品類型、發行方名稱、認購日期，認購期限，預期收益率，本期實際收益，是否保本保收益，是否存在權利受限情形及具體原因等情況。此外，年報顯示，ST路通遞延所得稅資產期末余額為1820.11萬元，未經抵消的遞延所得稅資產中可抵扣虧損金額為2159萬元。年報問詢函要求補充說明可抵扣虧損確認的遞延所得稅資產對應主體的經營情況，未來期間能否產生足夠的應納稅所得額彌補虧損，相關遞延所得稅資產確認是否合理。中新經緯注意到，就在一周之前(22日)，因實控人非經營性占資致公司及多名高管被公開譴責后，ST路通兩關聯人華元城市運營管理(橫琴)股份有限公司和余姚華元建設管理有限公司又因占用上市公司資金收到監管函。監管函指出，根據ST路通于2023年1月13日披露的《關于資金占用事項的進展公告》，華元城市、余姚華元占用金額分別為900萬元、950萬元，日最高占用余額分別為900萬元、950萬元。不過，截至上述監管函發出之日，全部占用款已歸還。 ST路通一季報顯示，公司主營收入4929.95萬元，同比下降17.77%；歸母凈利潤67.87萬元，同比下降86.46%。官網介紹，無錫路通視信網絡股份有限公司為全球網絡運營商提供綜合解決方案和服務，公司成立于2007年2月，于2016年10月在深圳證券交易所創業板上市。二級市場方面，ST路通股價較上一交易日漲1.15%，報收于6.18元，目前其總市值為12.36億元。(中新經緯APP)
18:26

V觀財報｜ST中珠第一大股東被上交所譴責，長期隱瞞股權代持

長期隱瞞股權代持情況，ST中珠第一大股東朗地科技等被上交所公開譴責。上交所網站30日公布的監管措施信息顯示，經查明，2020年10月28日，中珠醫療控股股份有限公司(下稱ST中珠)披露公告稱，深圳市朗地科技發展有限公司(下稱朗地科技)通過司法拍賣競得公司控股股東珠海中珠集團股份有限公司所持6.42%的公司股份。2020年12月1日，法院作出上述司法拍賣股份過戶的裁定書，朗地科技于2020年12月4日披露簡式權益變動報告書。該權益變動報告書顯示，朗地科技股東為黃新浩及黃超，分別持股51%、49%。 2022年8月6日，公司披露公告稱，朗地科技再次通過司法拍賣競得深圳市一體投資控股集團有限公司所持12.66%的公司股份。2023年1月17日，公司披露公告稱，上述股份已完成過戶，朗地科技合計持有公司19.08%股份，成為公司第一大股東。 2023年1月19日，朗地科技披露詳式權益變動報告書，首次披露朗地科技存在股權代持情況，其股東黃新浩、黃超為深圳市深商控股集團股份有限公司(下稱深商控股)代持朗地科技股份，朗地科技實際控股股東為深商控股。 2023年2月9日，公司披露問詢函回復公告顯示，黃新浩、黃超于2019年12月30日與深商控股簽署《代持協議》，并于2023年1月30日解除股權代持，朗地科技已完成股權代持還原的工商變更手續，變更后深商控股持有朗地科技的全部股權。上交所指出，在2020年12月4日披露的簡式權益變動報告書中，朗地科技披露其股東為黃新浩及黃超，但未如實披露前述股權代持關系，未披露朗地科技實際控股股東為深商控股等情況，信息披露不準確，直至2023年1月19日披露詳式權益變動報告書時才首次披露股權代持和實際股東情況。上交所表示，朗地科技持續增持公司股票成為公司第一大股東，長期故意隱瞞股權代持情況，導致其權益變動報告書股東信息披露不準確，首次權益變動報告造成的誤導影響長達2年有余，嚴重損害了投資者的知情權。深商控股為朗地科技收購提供資金，是本次收購的實際收購主體，策劃安排并實施股權代持，黃新浩、黃超作為股權代持方，知悉參與股權代持安排，對相關信息披露違規行為負有主要責任。朗地科技及其相關股東的行為嚴重違反了《證券法》第六十三條、《上市公司收購管理辦法》第三條、第十四條、第十五條，《上海證券交易所股票上市規則(2022年修訂)》(簡稱《股票上市規則》)第1.4條、第2.1.1條、第2.1.4條、第3.4.1條、第3.4.2條等有關規定。鑒于上述違規事實和情節，上交所作出如下紀律處分決定：對深圳市朗地科技發展有限公司及其股東深圳市深商控股集團股份有限公司、黃新浩及黃超予以公開譴責。對于上述紀律處分，上交所將通報中國證監會和湖北省地方金融監督管理局，并記入上市公司誠信檔案。天眼查APP顯示，深圳市朗地科技發展有限公司成立于2019年，注冊資本3000萬元，法定代表人系黃新浩，經營范圍包括計算機軟硬件的技術開發和系統集成的開發；網上旅游信息咨詢服務、訂房服務、餐飲信息服務(增值電信業務除外)；會務服務(主辦承辦除外)；科技信息咨詢；市場信息咨詢；投資咨詢；商務信息咨詢；票務咨詢；旅游產品開發(不含易燃易爆及危險品)；航空機票、火車票銷售代理；旅游用品及工藝品批發零售、承接各類廣告設計、制作、代理、利用自有媒體發布廣告；餐飲信息服務；貨運信息咨詢；充電樁的銷售；汽車租賃(不含金融租賃、不包括帶操作人員的汽車出租)；提供機動車代駕服務；代辦機動車登記業務；交通運輸信息咨詢；機械設備的租賃(不含金融租賃)；汽車零配件的批發、零售；電動汽車、汽車充電模塊的銷售；車輛工程的技術開發；汽車修理與維護；為電動汽車提供電池充電服務。據ST中珠2023年一季報，截至期末，朗地科技持有ST中珠380172862股股票，持股比例19.08%，其持有的全部股份目前均處于質押狀態。(中新經緯APP)
18:03

V觀財報｜凱淳股份上市兩年業績連降被追問：原因？合理？

深交所30日向凱淳股份下發年報問詢函，要求其分析公司上市后凈利潤連續大幅下滑的原因及合理性。 Wind截圖凱淳股份2021年5月28日上市，2020年至2022年公司分別實現歸屬于上市公司股東的扣除非經常性損益的凈利潤(以下簡稱“凈利潤”)0.85億元、0.48億元、-0.06億元，上市后連續兩年業績下滑且2022年虧損。對此，問詢函要求凱淳股份結合電商代運營行業發展狀況、主要客戶及供應商變動、收入結構及業務模式變化、成本費用控制等因素，詳細分析公司上市后凈利潤連續大幅下滑的原因及合理性，公司經營情況是否與同行業公司存在重大差異、是否與首發審核報告期相比發生重大變化。核實招股說明書等前期信息披露文件是否充分提示業績大幅下滑風險。并請保薦機構、年審會計師對公司近三年業績真實性進行核查并發表明確意見。 2020年至2022年，凱淳股份銷售費用分別為1.14億元、1.30億元和1.86億元，銷售費用占營業收入比例分別為12.83%、15.61%和24.35%，銷售費用明細中人工費用及推廣引流費金額及上漲幅度較大。同時，2020年至2022年，公司員工人數分別為1369人、1332人和1209人，呈逐年下降趨勢。對此，問詢函要求凱淳股份補充披露近三年銷售費用明細及銷售費用占比持續提高的原因，并核實說明銷售費用的支付對象中是否涉及公司經銷商、關聯方或其他利益相關方，公司是否存在為他方墊付資金、承擔費用等變相利益輸送的情形。補充披露近三年銷售人工費用支出的具體情況，并結合業務開展、員工人數及用工成本變動、薪酬管理制度等說明用人成本大幅增長的原因及合理性，相關變動趨勢是否與同行業公司一致。同時結合業務開展情況、推廣引流策略、受眾及營銷效果說明推廣費用持續處于較高水平的原因、必要性及合理性，與同行業可比公司情況是否一致，并詳細列示推廣費用明細，包括供應商、費用金額、推廣項目、投放渠道等，核實廣告供應商與你公司、實際控制人是否存在關聯關系。另外，2022年末，凱淳股份庫存商品賬面余額1.46億元，當期計提存貨跌價準備0.30億元，計提比例為20.55%，計提比例較上年同期增長15.46%。問詢函要求公司結合存貨庫齡、主要商品市場價格、近三年商品銷售采購及庫存情況、存貨出現減值跡象的具體時間及表現，分析說明存貨跌價準備計提比例大幅增長的原因及依據，以前年度存貨跌價準備計提是否及時、充分，是否存在跨期調節利潤情形。公開信息顯示，凱淳股份主營業務是為國內外知名品牌提供全渠道、全觸點的電子商務服務以及客戶關系管理服務。公司成立于2008年12月，2021年5月28日上市。二級市場方面，凱淳股份30日收漲2.55%報28.2元/股。(中新經緯APP)
17:05

V觀財報｜ST新研董秘及原總經理收監管函：未及時披露重大訴訟進展

因未及時披露重大訴訟事項及其進展，ST新研董秘鄭毅及原總經理匡理鵬30日收到深交所下發的監管函。監管函截圖監管函顯示，2022年6月7日、12月5日，新疆機械研究院股份有限公司(下稱ST新研)分別披露《關于對深圳證券交易所年報問詢函的回復公告》《關于控股子公司重大訴訟的公告》，公司控股子公司四川明日宇航工業有限責任公司于2022年4月13日對北京航興盛經貿有限公司、四川中地國際貿易有限公司、成都海志合機電設備有限公司、四川海志合貿易有限公司提起4起訴訟，公司未就上述重大訴訟事項及其進展及時履行信息披露義務，涉及金額合計20202.89萬元。其中，匡理鵬任職期間涉及金額合計10635.90萬元，占公司最近一期經審計凈資產的比例為46.38%，鄭毅任職期間涉及金額合計9566.99萬元，占公司最近一期經審計凈資產的比例為41.72%。深交所指出，匡理鵬作為公司時任總經理、鄭毅作為公司董事會秘書，對上述違規行為負有主要責任。兩人上述行為違反深交所《創業板股票上市規則(2020年12月修訂)》第1.4條、第4.2.2條、第5.1.2條的規定。深交所要求，兩人充分重視上述問題，吸取教訓，及時整改，杜絕上述問題的再次發生。中新經緯注意到，因上述信披違規事項，ST新研及公司董事長方德松被新疆證監局出具警示函。此外，據ST新研1月19日公告，因連續5年年報存在虛假記載，匡理鵬被證監會警告，并處50萬元罰款，同時采取5年市場禁入措施。官網介紹，新疆機械研究院股份有限公司前身是成立于1960年的新疆機械研究所，2011年1月登陸深交所創業板，是一家專業從事農牧機械研究、設計、制造和銷售的高新技術企業。公司2022年年報顯示，鄭毅畢業于新疆財經大學，大學本科，2007年-2015年在興業銀行烏魯木齊分行從事管理工作，2015年-2017年在民生銀行從事管理工作，2017年起在新疆機械研究院股份有限公司擔任資金運營總監，目前在新研股份擔任董事、副總經理、董事會秘書。公司原總經理、財務總監匡理鵬已于2022年8月25日任期滿離任。據公司此前公告，匡理鵬，男，1976年6月出生，2013年12月至2019年4月任明日宇航財務總監，2019年4月起任公司財務總監，2020年12月起任公司份法定代表人、總經理。二級市場上，ST新研30日收報于2.87元，漲幅0.35%。(中新經緯APP)
13:34

V觀財報｜超越科技遭問詢：是否通過不當結轉成本調節利潤？

深交所30日對超越科技下發年報問詢函。年報顯示，公司2022年營業收入和歸屬于上市公司股東的凈利潤(以下簡稱“凈利潤”)分別為2.11億元、-2162.56萬元，同比分別下降6.69%、125.24%，公司上市后業績已連續兩年明顯下滑，且凈利潤由盈轉虧。報告期內公司經營活動產生的現金流量凈額為4082.24萬元，同比下降71.46%；2023年一季度公司虧損1026.92萬元，同比下滑221.55%，經營活動產生的現金流量凈額為-2054.07萬元，同比下降178.71%。報告期內公司整體毛利率為7.57%，同比下滑39.31個百分點，主營業務電子廢物處置、危險廢物處置業務毛利率同比分別下降20.31個和38.4個百分點。分產品數據顯示，公司危險廢物處置業務營業收入同比下滑23.74%，電子廢物處置業務營業收入同比增加9.48%，但毛利率為-9.89%，同比大幅下滑20.31個百分點。分地區數據顯示，公司省內業務收入同比下滑20.19%，毛利率為13.41%，省外業務收入同比增加136.47%，毛利率為-13.35%；公司于年報中稱：“2011年，安徽省危險廢物產生量僅為24.28萬噸，2020年增長至168.02萬噸，年復合增長率為23.98%。預計“十四五”期間，安徽省危險廢物產生量將持續增加，2025年將達到240萬噸/年”。深交所要求超越科技，結合產業政策、市場競爭、收入構成及變動情況、成本變動、公司安徽省內危險廢物實際產出及處置情況、同行業或同地區可比上市公司業務情況等，補充說明公司危險廢物處置業務收入同比大幅下滑、省內業務收入同比大幅下滑的具體原因及合理性，與年報中關于安徽省危廢產生量變動趨勢的相關表述是否存在重大差異。結合行業環境、補貼政策、產業鏈變化、銷售價格、成本變動、同行業上市可比公司業務情況等，補充說明公司電子廢物處置業務毛利率同比大幅下滑、由正轉負的具體原因及合理性，毛利率為負的相關業務的經營是否具有持續性，是否存在通過負毛利業務做大收入規模規避退市風險警示的情形，以及相關收入是否需要扣除。結合公司經營情況、業務模式、信用政策變化情況等，補充說明報告期及2023年1季度公司經營活動產生的現金流量凈額同比大幅下滑、與主營業務收入變動趨勢差異較大的原因及合理性。結合前述回答，補充說明公司上市后各項主營業務收入及產品毛利率均大幅下滑、整體凈利潤虧損具體原因，是否存在影響公司持續生產經營能力的重大不利變化，相關不利變化(如有)及業績下滑趨勢和風險是否將持續，公司已采取或擬采取的改善經營業績的具體措施，并充分提示風險。年報顯示，報告期內公司營業成本為1.95億元，同比增長62.37%，直接材料、直接人工、制造費用等細分成本同比均明顯增加。深交所要求公司結合近三年營業收入規模及結構、成本構成及變動情況、原材料價格變化情況等，補充說明在公司營業收入持續下滑的同時，直接材料、直接人工、制造費用等營業成本均大幅明顯增加的原因及合理性，收入成本配比關系和成本歸集政策與往期相比是否發生重大變化，營業成本歸集是否完整、準確，是否存在通過不當結轉成本以調節利潤的情形。請年審會計師核查并發表明確意見。年報顯示，報告期內公司前五名供應商采購額占年度采購總額的比重達78.11%，其中第一大供應商采購額占年度采購總額比重為51.09%。深交所要求公司補充說明向相關供應商采購的具體情況，包括但不限于供應商名稱、交易金額、主要產品、采購模式、定價方式、是否存在關聯關系等，并結合行業特征、商業模式以及同行業上市公司情況等，分析說明公司供應商集中度較高的原因及合理性，是否存在對個別供應商的重大依賴。請年審會計師核查并發表明確意見。年報顯示，公司報告期末應收賬款余額為1.93億元，同比小幅增長，共計提壞賬準備2290.93萬元，計提比例為11.86%，同比增加3.06個百分點；其中98.28%按組合計提壞賬準備，計提比例與2021年相同，共計提壞賬準備1958.04萬元，同比增長43.83%。對于按組合計提壞賬準備的應收賬款，公司將其劃分為應收國家財政補貼款、應收危險廢物處置費和應收電子拆解、綜合利用產出物銷售款三類組合，壞賬計提比例存在較大差異；公司期末應收賬款余額第一名為應收國家財政補貼款，金額為1.12億元，其中賬齡1年以上金額占比85.19%。深交所要求超越科技結合收入確認政策、付款模式、信用政策、賬款結算周期等，補充說明公司報告期應收賬款余額、發生額及變動幅度與營業收入規模和變動趨勢的匹配性，并說明在應收賬款規模同比基本持平的情況下，應收賬款壞賬準備計提比例明顯增加的原因及合理性，前期是否存在通過放寬信用政策增加收入的情形。補充說明相關按組合計提壞賬準備的劃分依據，并結合應收賬款的平均回收率、遷徙率、歷史損失率等情況，補充說明不同組合壞賬計提比例的確定依據，壞賬計提比例同比明顯增加的原因，計提比例及變動情況等與同行業可比上市公司是否存在重大差異。結合相關行業特征、產業政策、國家補貼發放依據和標準、補貼支付方式與結算周期、同業可比公司情況、應收對象的支付能力和支付意愿等，補充說明公司應收國家補貼款項金額較高、賬齡較長的原因及合理性，相關補貼減值準備計提是否充分、謹慎，相關補貼對公司業務的持續開展是否存在重大影響，如是，請補充說明相關補貼政策的持續期間和可能存在的變動趨勢，公司相關業務是否具有穩定、可持續的經營和發展預期，如否，請說明具體理由。年報顯示，報告期末公司存貨賬面余額合計1037.21萬元，同比小幅增長，共計提存貨跌價準備101.21萬元，去年同期未計提，相關存貨跌價準備均來自于庫存商品，計提比例達20.55%。深交所要求超越科技結合公司業務模式、經營情況等，補充說明庫存商品的主要內容、庫齡、以前年度壞賬準備計提情況、計提壞賬準備的測算過程和依據情況等，并說明公司對期末庫存商品計提較大比例存貨跌價準備的原因及合理性。請年審會計師核查并發表明確意見。年報顯示，公司預計負債的期末余額為7648.42萬元，同比增長746.33%，形成原因均為環境污染整治相關棄置義務。深交所要求超越科技結合公司業務開展情況、影響金額重大的環境污染責任事件(如有)、會計處理要求和行業相關政策的變動情況等，補充說明報告期內相關預計負債金額同比大幅增長的原因及合理性，是否存在前期計提不充分、重大違規事項未披露或公司所適用行業政策發生重大變化的情況。請年審會計師核查并發表明確意見。超越科技2022年年報顯示，公司自成立起即致力于節能環保行業。公司目前階段主要提供的服務為工業危險廢物和醫療廢物處置服務以及廢棄電器電子產品拆解服務，主要生產的產品為部分工業危險廢物資源化利用產品和廢棄電器電子產品拆解產物。(中新經緯APP)
11:59

V觀財報｜蘭州銀行：股東華邦集團持有該行全部股份被凍結

蘭州銀行30日發布公告稱，該行近日通過中國證券登記結算有限責任公司深圳分公司系統查詢，獲悉該行股東華邦控股集團有限公司(簡稱“華邦集團”)持有的全部股份被司法凍結。公告顯示，華邦集團累計被凍結股份約2.99億股，占該行總股本的5.25%，凍結起始日期為2023年5月25日，凍結結束日期為2026年5月24日。蘭州銀行成立于1997年，是甘肅省第一家地方法人股份制商業銀行，2022年1月17日成功在深交所上市，是甘肅省首家A股上市銀行。截至5月30日午間收盤，蘭州銀行跌2.04%，報2.88元/股。(中新經緯APP)
11:15

V觀財報｜湖北能源收監管函：因會計差錯調減營業收入

30日，深交所對湖北能源下發監管函。監管函提到，4月28日，公司披露的《關于會計差錯更正的公告》顯示，因公司間接控股子公司陜煤華中煤炭銷售有限公司(以下簡稱華中煤炭銷售公司)2022年修訂了水運煤業務交易合同有關條款，公司將華中煤炭銷售公司2022年水運煤相關收入確認方法由總額法調整為凈額法，對前期會計差錯事項進行更正，其中調減2022年第一季度合并利潤表的營業收入152197.44萬元，變動幅度為21.94%；調減2022年半年度合并利潤表的營業收入302177.42萬元，變動幅度為22.14%；調減2022年第三季度合并利潤表的營業收入379696.01萬元，變動幅度為18.77%。監管函提到，上述行為違反了《股票上市規則(2022年修訂)》第1.4條、第2.1條的規定。本所希望公司及全體董事、監事、高級管理人員吸取教訓，及時整改，杜絕上述問題的再次發生。同時，提醒公司及全體董事、監事、高級管理人員嚴格遵守《證券法》《公司法》等法律法規，以及深交所《股票上市規則》及相關規定，真實、準確、完整、及時、公平地履行信息披露義務，杜絕此類事件發生。 2022年年報顯示，湖北能源集主營業務為能源投資、開發與管理，從事或投資的主要業務包括水電、火電、核電、新能源發電、天然氣輸配、煤炭貿易和金融投資。(中新經緯APP)
10:58

V觀財報｜連續漲停！金百澤收關注函：迎合市場熱點影響公司股價？

30日，因公司股價連續3個交易日漲停，深交所向金百澤下發關注函，要求說明公司近期股價漲幅較大的原因，是否存在迎合市場熱點、影響公司股價的情形等。截圖來源：深交所網站關注函顯示，2023年5月25日至29日，金百澤公司股價連續3個交易日漲停，累計漲幅達72.84%，與同期創業板綜指偏離度較高，5月26日公司股價觸及異常波動情形。公司于5月26 日披露的《關于股票交易異常波動的公告》顯示，公司未向英偉達供貨，不存在相關收入，僅部分研發的產品方案需要，有采購英偉達的相關產品。對此，深交所要求，請公司補充說明相關在研產品方案的具體內容、已投入及擬投入的研發金額、目前研發進展、擬應用場景、產品落地可行性、預計完成時間、市場需求情況、對公司財務影響等情況，并向投資者充分揭示相關在研產品方案可能面臨的風險，包括但不限于技術、行業、市場等方面。關注函提到，近期，投資者關系互動平臺上投資者提問較關注公司400G光模塊產品的相關情況。深交所要求，請公司說明公司400G光模塊的研發過程、投入金額、技術路徑、關鍵性能參數、市場需求及主要客戶、最近一年及一期實現的銷售收入等情況，并結合相關收入占比、同行業可比公司情況、技術先進性等情況，說明400G光模塊產品對公司經營業績的影響，并向投資者充分揭示相關產品可能面臨的風險。關注函顯示，2022年度，公司實現營業收入65166萬元，同比下滑6.83%，實現歸屬于母公司股東的凈利潤3387萬元，同比下滑34.10%；年報顯示，公司業績下降原因主要為政府項目收入減少和加大研發投入。深交所要求：(1) 結合收入及成本構成、毛利率變動、費用變動等情況，量化分析公司 2022年業績下滑的具體原因和關鍵影響因素，與同行業上市公司情況是否一致，相關影響因素是否具有持續性，公司擬采取的應對措施； (2)結合市場整體情況、行業狀況、公司2023年第一季度的生產經營情況、同行業上市公司股價走勢、媒體報道等，說明公司近期生產經營等基本面情況及內外部經營環境是否發生重大變化，分析說明公司近期股價漲幅較大的原因，與公司基本面、同行業上市公司股價走勢是否一致，并就公司經營情況、股價波動情況進行充分風險提示。深交所還要求，核查公司控股股東、實際控制人、持股5%以上股東、董事、監事、高級管理人員及其直系親屬近一個月買賣公司股票的情況、未來6個月是否存在減持計劃，并報備交易明細和自查報告。深交所要求，結合公司近期接受媒體采訪、機構和投資者調研、回復投資者咨詢等情況，說明是否客觀、真實、準確、完整、公平地介紹公司業務實際情況，核實說明公司在投資者交流活動中是否向投資者透露對公司股價存在重大影響的信息，是否存在應披露未披露信息，是否存在違反信息披露準確性、公平性原則的情形，是否存在迎合市場熱點、影響公司股價的情形。據公司官網顯示，公司成立于1997年，總部設在深圳，研發和生產分布在深圳、北京、惠州、西安、杭州等城市。公司專注電子產品研發和硬件創新領域，主營印制電路板、電子制造服務和電子設計服務。二級市場上，截至發稿，金百澤漲17.74%，報44.73元。(中新經緯APP)
09:44

V觀財報｜上市當年即虧損實樸檢測收年報問詢函

深交所30日向實樸檢測下發年報問詢函，要求其說明報告期內凈利潤下降幅度顯著高于營業收入下降幅度的原因及合理性等。截圖來源：深交所網站問詢函顯示，報告期內，實樸檢測公司實現營業收入35146.96萬元，同比下降17.28%，實現凈利潤-1807.21萬元，同比下降135.83%，經營活動產生的現金流量凈額782.06萬元，同比下降90.96%。對此，深交所要求：(1)請結合收入確認、成本結轉、期間費用的變化情況及原因等，詳細分析公司上市當年即虧損、報告期內凈利潤下降幅度顯著高于營業收入下降幅度的原因及合理性。 (2)請說明實樸檢測公司報告期內經營活動產生的現金流量凈額大幅下滑的原因。 (3)請說明公司報告期內凈利潤、經營活動產生的現金流量凈額變動趨勢與同行業可比公司是否一致，是否偏離同行業平均水平。深交所還要求，請年審機構、保薦機構核查并發表明確意見。報告期末，公司應收賬款余額47354.89萬元，同比增長51.34%，占報告期內營業收入的比例為134.73%，累計壞賬準備余額9432.66萬元，占應收賬款余額的19.92%，同比增加5.76個百分點，且應收賬款分類披露中不存在“按單項計提壞賬準備的應收賬款”。對此，深交所要求：(1) 請結合主要欠款客戶的具體情況等，詳細說明公司報告期末應收賬款大幅增長、與報告期內營業收入變動趨勢不一致的原因，分析應收賬款余額占報告期內營業收入比例超過100%的合理性，是否與同行業可比公司一致，是否偏離同行業平均水平。 (2) 請說明公司應收賬款壞賬準備計提比例與同行業可比公司是否一致，報告期末壞賬準備余額占應收賬款比例顯著增加的原因，公司應收賬款分類披露中不存在“按單項計提壞賬準備的應收賬款”的合理性，是否存在逾期賬款，相關壞賬準備計提是否充分、合理。深交所要求，請年審機構、保薦機構核查并發表明確意見。問詢函還顯示，實樸檢測公司報告期內銷售毛利率為33.43%，同比下降6.88個百分點，2023年第一季度銷售毛利率進一步下滑至13.36%，同比下降15.19個百分點。深交所要求，說明公司報告期內及2023年第一季度銷售毛利率明顯下滑的原因，下滑趨勢是否可能持續，影響銷售毛利率下滑的相關不利影響因素是否已經消除，毛利率變動情況是否與同行業可比公司一致，是否偏離同行業平均水平。請年審機構、保薦機構核查并發表明確意見。問詢函提到，實樸檢測公司報告期內管理費用為3784.79萬元，同比增加42.68%，管理費用增加的原因主要系募投項目籌建費、停工損失增加。深交所要求，請結合管理費用主要明細科目變動情況、募投項目建設情況及進展等，詳細說明報告期內管理費用大幅增加、與營業收入變動趨勢不一致的主要原因及合理性，相關費用歸集及會計處理是否合規。請年審機構核查并發表明確意見。問詢函提到，截至報告期末，實樸檢測公司IPO募投項目“中春路新建實驗室34號樓”“研發信息中心建設”的投資進度分別為32.47%、16.28%，預計達到預定可使用狀態的時間均為2023年10月31日。深交所要求，請說明前述IPO募投項目建設是否達到計劃進度，截止回函日的項目建設進度，以及公司預計募投項目是否能夠如期完成建設并投入使用。請保薦機構核查并發表明確意見。天眼查顯示，實樸檢測技術(上海)股份有限公司(曾用名：上海實樸檢測技術服務有限公司)，成立于2008年，位于上海市，是一家以從事專業技術服務業為主的企業。企業注冊資本12000萬人民幣，實繳資本9000萬人民幣，并已于2022年完成了定向增發。經營范圍為檢驗檢測服務；室內環境檢測；認證服務；職業衛生技術服務等。二級市場方面，截至發稿，實樸檢測漲0.43%，報16.30元。(中新經緯APP)
02:01

V觀財報｜東方財富證券被警示：未及時報告網絡安全事件

5月29日，深交所發布了對東方財富證券的警示函。警示函指出，3月21日，東方財富證券技術系統發生故障，導致部分客戶登錄交易系統緩慢，引發市場高度關注。經查，該公司于3月18日進行數據查詢接口升級，因升級前論證測試不充分，未發現接口存在性能問題，導致交易及相關系統的安全穩定運行受到影響，且網絡安全事件發生后未及時向深交所報告，違反了深交所《會員管理規則》第9.6條、《會員管理業務指引第1號——會員交易及相關系統管理》第五條和第三十六條的相關規定。依據相關規定，深交所現對東方財富證券采取書面警示的自律監管措施。深交所表示，東方財富證券對此應高度重視，針對違規問題采取有效措施進行整改，強化交易及相關系統管理，加強變更及運維管理，完善應急處置機制，保障交易及相關系統安全穩定運行。中新經緯注意到，此前在3月31日，因為網絡安全事件未及時報告等問題，西藏證監局決定對東方財富證券采取責令改正的監督管理措施。同時，西藏證監局責令東方財富證券對此次事件相關責任人員進行內部責任追究，并妥善處置此次事件引發的投資者訴求。公開信息顯示，東方財富證券在全國31個省(自治區、直轄市)共設有174家營業部和13家分公司；擁有4家全資子公司。東方財富證券控股股東為東方財富信息股份有限公司(證券簡稱“東方財富”)。(中新經緯APP)
01:17

V觀財報｜恒大地產最新披露！未能清償到期債務逾2724億元

5月29日晚間，恒大地產集團有限公司(連同其合并范圍內子公司簡稱“發行人”)發布關于涉及重大訴訟及未能清償到期債務等重大事項的公告。公告顯示，截至2023年4月末，發行人涉及未能清償的到期債務(不含境內外債券)累計約2724.79億元。具體來看，涉及重大訴訟方面，截至2023年4月末，發行人標的金額3000萬元以上未決訴訟案件數量共計1426件，標的金額總額累計約人民幣3495.53億元。未能清償到期債務方面，截至2023年4月末，發行人涉及未能清償的到期債務(不含境內外債券)累計約人民幣2724.79億元；此外，截至2023年4月末，發行人逾期商票累計約人民幣2459.87億元。房地產項目資產處置方面，截至2023年4月末，發行人通過股權轉讓、土地及在建工程轉讓、信托、代持等方式，已完成過戶的房地產項目共計65個。近期新增被執行的情況方面，根據中國執行信息公開網，2023年4月期間，恒大地產集團有限公司新增130條被執行信息，新增被執行金額合計29.24億元。此外，2023年4月期間，恒大地產集團有限公司作為被執行人被凍結的子公司及參股公司股權新增27筆。新增涉及被列為失信被執行人方面，2023年4月期間，恒大地產集團有限公司新增6條相關信息。具體情形均為有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務。(中新經緯APP)
　2023-05-29
20:50

V觀財報｜*ST商城控股股東及實控人被公開譴責

因在證監局責令整改期限屆滿后仍未完成相關承諾，沈陽商業城股份有限公司(下稱*ST商城)控股股東及實控人被公開譴責。控股股東及實控人被遼寧證監局責令改正據公司2022年10月25日公告，收到中國證券監督管理委員會遼寧監管局(以下簡稱“遼寧監管局”)下發的《關于對深圳市領先半導體產投有限公司、王強采取責令改正措施的決定》(【2022】26號，以下簡稱“《決定書》”)。《決定書》顯示，2021年10月17日，公司控股股東深圳市領先半導體產投有限公司(下稱領先半導體)及實際控制人王強針對公司非公開發行股票事項作出承諾：“本次非公開發行股票完成后9個月內，承諾人將對上市公司內部實施資產重組，剝離虧損資產，減輕經營壓力，提升運營能力。承諾人將促成上市公司出售虧損子公司商業城百貨有限公司及與之相關的所有負債，并使用出售所獲款項償還上市公司銀行借款和補充流動資金�！�9個月的承諾期已滿，領先半導體及王強未能如期履行上述承諾。遼寧證監局決定對領先半導體及王強采取責令改正的監管措施，并將相關情況記入證券期貨市場誠信檔案。同時，遼寧證監局要求，領先半導體及王強應積極履行承諾，在收到決定書之日起6個月內完成整改并提交書面整改報告。責令整改期限屆滿后仍未完成相關承諾上交所網站29日公布的監管信息顯示，截至2023年5月，上述承諾未完成。上交所指出，上市公司非公開發行股票是市場關注的重大事項，相關方案中控股股東及實控人對于限期內剝離虧損資產的公開承諾，涉及公司后續經營發展和戰略規劃，是公司股票在2022年年報披露后是否被實施退市風險警示的重要判斷因素，對公司股價和投資者決策產生較大影響。相關承諾方應當嚴格遵守，在規定期限內及時完成承諾。但相關承諾方未按約定履行承諾，嚴重影響投資者預期，公司股票已因2022年年度凈資產為負被實施退市風險警示，情節嚴重�？毓晒蓶|及實控人上述行為嚴重違反了《上海證券交易所股票上市規則(2022年修訂)》(以下簡稱《股票上市規則》)第4.5.1條、第4.5.2條、第7.7.5條等有關規定。公司控股股東及實際控制人公開作出的上述承諾已于2022年10月到期，公司控股股東及實際控制人未在承諾期限內完成承諾，相關違規事實清楚，且在證監局責令整改期限屆滿后仍未完成相關承諾，情節嚴重。鑒于上述違規事實和情節，上交所作出如下紀律處分決定：對*ST商城控股股東深圳市領先半導體產投有限公司及實際控制人王強予以公開譴責。官網顯示，沈陽商業城成立于1991年，1997年9月組建沈陽商業城集團，同年被國家國內貿易部定為“全國商業零售業大一型企業”。1999年集團聯合五家企業，經過股份制改造，組建沈陽商業城股份有限公司。2000年12月26日在上交所上市。據*ST商城2022年年報，控股股東深圳市領先半導體產投有限公司成立于2021年3月16日，單位負責人或法定代表人為王強。公司主要經營業務包括一般經營項目：經營進出口業務，半導體產業投資(具體項目另行申報)，創業投資業務，投資興辦實業(具體項目另行申報)，投資咨詢，企業管理咨詢。許可經營項目：半導體芯片、集成電路、半導體材料、電子產品、電氣設備的研發、生產、銷售、技術咨詢、技術服務。實控人王強國籍為中國，主要職業為企業經營及投資，現任深圳市領先半導體產投有限公司執行董事兼總經理。其還是A股上市公司深圳至正高分子材料股份有限公司的實控人。二級市場上，*ST商城29日收報6.85元，跌幅4.60%。(中新經緯APP)
20:47

V觀財報｜張家界收年報問詢函：為何凈利潤連續三年虧損？

29日晚間，張家界收到年報問詢函，要求說明凈利潤連續三年虧損的主要原因，并結合公司所處行業發展現狀、主營業務盈利能力、資產結構及償債能力等，說明公司持續經營能力是否存在重大不確定性。問詢函提到，張家界2022年實現營業收入13246.80萬元，較上期下降33.34%；實現歸屬于上市公司股東的凈利潤(以下簡稱“凈利潤”)-26004.60萬元，較上期下降92.37%。根據營業收入扣除情況專項審核報告，公司2022年扣除了263.02萬元其他業務收入，請說明營業收入扣除項目的具體內容和金額，并對照我所《自律監管指南第1號——業務辦理》關于營業收入扣除相關事項的有關規定，結合公司經營模式、所處行業情況、相關業務與主營業務關聯性、產生營業收入的各類業務的持續時間及生產經營條件、是否已形成穩定業務模式、相關交易是否具備商業實質等分析說明營業收入扣除項目的判斷依據及合理性，核查你公司是否存在營業收入扣除不充分、不完整的情況。問詢函提到，報告期，你公司旅游客運業收入較上期下降32.32%，成本下降3.67%，毛利率為-87.80%，較上期減少55.85%；旅游服務業收入較上期下降44.33%，成本下降3.94%，毛利率為-43.16%，較上期減少60.19%。相關業務收入下降幅度遠高于成本下降幅度，請按固定成本和可變成本分別列明上述業務的成本構成及金額，并解釋相關業務毛利率大幅下降的原因及合理性，并列示同行業可比公司毛利率變動情況，說明是否與同行業變動情況一致。問詢函提到，報告期末，公司短期借款余額為5006.84萬元，一年內到期的非流動負債余額為14,877.55萬元，貨幣資金余額為2,737.46萬元。此外，公司近三個報告期分別實現凈利潤-26004.60萬元、-13517.81萬元、-9220.55萬元，連續三年虧損。請說明凈利潤連續三年虧損的主要原因，并結合你公司所處行業發展現狀、主營業務盈利能力、資產結構及償債能力等，說明你公司持續經營能力是否存在重大不確定性。問詢函提到，報告期末，公司投資性房地產余額為71280.82萬元，占總資產比重24.91%；固定資產余額為128648.04萬元，占總資產比重44.96%，在建工程余額為3645.74萬元，占總資產比重1.27%。三項資產均未計提減值準備。公司凈利潤連續三年虧損，請說明上述資產是否出現減值跡象，未計提減值的合規性、審慎性，是否符合企業會計準則的有關規定。公開資料顯示，張家界旅游集團股份有限公司的主營業務為旅游景區經營、旅游客運、旅行社經營、旅游客運索道經營、酒店經營及房屋租賃業務等。主要產品及服務為旅行社服務、環�？瓦\服務、觀光電車門票、寶峰湖景區門票、楊家界索道、張國際酒店、房屋租賃、大庸古城游船。 2023年一季報顯示，報告期內，張家界實現營業收入6404.74萬元，同比增長544.13%；歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損3004.77萬元。截至29日收盤，張家界收報7.28元/股，市值29億元。(中新經緯APP)
20:30

V觀財報｜遼寧成大子公司新疆寶明被立案偵查：涉嫌非法占用農用地

遼寧成大29日盤后公告，公司近日獲悉，公司控股子公司新疆寶明礦業有限公司(以下簡稱“新疆寶明”)因涉嫌非法占用農用地被新疆吉木薩爾縣公安局依法立案偵查。遼寧成大公告截圖公告披露，2022年，中央第五生態環境保護督察組對新疆維吾爾自治區和新疆生產建設兵團開展了第二輪生態環境保護督察。督察報告指出，新疆寶明石長溝礦區排土場和采礦區等共計違法占用天然牧草地2.3萬畝。根據督察報告要求，按照地方政府“邊開采、邊治理”的原則，新疆寶明已委托相關機構組織編制石長溝礦區草原專項恢復方案。目前，該方案當地縣政府已評審通過，并已上報自治區政府審核。遼寧成大提示稱，如上述方案未能審核通過，或后續未能以適當方式及時取得項目所需新增用地，均可能對新疆寶明生產經營造成重大影響。據遼寧成大2022年年度報告披露，公司業務分為醫藥醫療、金融投資、供應鏈服務(貿易)和能源開發四大業務板塊。其中，能源開發業務主要由新疆寶明負責開展，專門從事油頁巖開采、頁巖油生產和銷售。新疆寶明現擁有昌吉州吉木薩爾縣石長溝、吳家灣等油頁巖露天礦區，油頁巖資源儲量豐富。 2022年，新疆寶明營業收入12.46億元，凈利潤-7.41億元，凈資產-27.80億元，總資產38.89億元。二級市場方面，遼寧成大29日收漲1.7%報13.73元/股，總市值210億元。(中新經緯APP)
19:36

V觀財報｜國創高新監事何斌收警示函配偶短線交易

國創高新29日盤后公告，因配偶短線交易，公司監事何斌于近日收到湖北證監局出具的《關于對何斌采取出具警示函措施的決定》(以下簡稱“《警示函》”)。據《警示函》，湖北證監局在日常監管中發現，2023年3月15日，何斌配偶王玉蓉證券賬戶合計買入國創高新股票8.21萬股，交易金額合計22.25萬元；2023年3月23日，王玉蓉證券賬戶合計賣出公司股票8.21萬股，交易金額合計26.60萬元。何斌作為公司監事，配偶買入公司股票后六個月內又賣出的行為構成短線交易，違反了《中華人民共和國證券法》(以下簡稱《證券法》)第四十四條第一款、第二款的規定。依據《證券法》第一百七十條第二款的規定，湖北證監局決定對何斌采取出具警示函的行政監管措施，并記入證券期貨市場誠信檔案。據國創高新早前披露的公告，王玉蓉證券賬戶于3月15日分四筆總計買入8.21萬股國創高新股票，23日分兩筆總計賣出8.21萬股。短線交易產生收益4.35萬元。彼時公告稱，本次短線交易系因王玉蓉將證券賬戶委托給朋友代為管理，證券賬戶中的資金由其朋友自籌，證券賬戶中的股票買賣行為均由其朋友決定并操作，王玉蓉本人從未向其提供資金或下達任何買賣指令，對于證券賬戶買入、賣出公司股票的行為事前毫不知情，何斌亦不知曉相關情況。 Wind信息顯示，國創高新是集改性瀝青高等級道路相關材料和設備的研究、開發、生產、銷售及工程施工等一體化的專業公司。公司成立于2002年3月，2010年3月在深交所上市。 Wind截圖財務數據顯示，國創高新近年來業績承壓，2020年至2022年，公司營業收入持續回落，凈利潤分別虧損29.75億元、11.22億元和5.39億元。二級市場方面，國創高新29日收跌3.35%報2.31元/股，股價年內累計下跌15.07%。(中新經緯APP)
19:14

V觀財報｜涉嫌信披違規，世龍實業被證監會立案

世龍實業29日晚間公告披露，當日收到中國證券監督管理委員會(以下簡稱“中國證監會”)的《立案告知書》(編號：證監立案字0252023001號)。公告截圖因公司涉嫌信息披露違法違規，根據《中華人民共和國證券法》《中華人民共和國行政處罰法》等法律法規，2023年5月15日，中國證監會決定對公司立案。世龍實業表示，立案期間，公司將積極配合中國證監會的相關調查工作，并嚴格按照監管要求及時履行信息披露義務，目前公司生產經營活動正常。 Wind信息顯示，世龍實業是以生產精細化工產品為主的綜合性化工企業，主要從事AC發泡劑、氯化亞砜、氯堿等化工產品的研發、生產和銷售。業績方面，2023年一季度，世龍實業實現營收約5.24億元，同比下降15.69%；歸屬于上市公司股東的凈利潤約1540.27萬元，同比下滑71.72%。二級市場上，世龍實業29日收報10.26元，跌幅0.39%。(中新經緯APP)
19:00

V觀財報｜扣非凈利連虧7年萊茵體育被追問：持續盈利能力存重大不確定性？

深交所29日向萊茵體育下發年報問詢函，要求其說明公司目前的核心資產情況以及持續經營能力、持續盈利能力是否存在重大不確定性。 Wind截圖 2022年年度報告(以下簡稱“年報”)顯示，萊茵體育報告期實現營業收入1.19億元，同比下降15.26%。公司歸屬于上市公司股東的扣除非經常性損益的凈利潤(以下簡稱“扣非后凈利潤”)自2017以來持續多年為負，報告期實現歸屬于上市公司股東的凈利潤(以下簡稱“凈利潤”)及扣非后凈利潤分別為-3616.5萬元、-4727.64萬元，虧損同比大幅收窄。報告期經營活動產生的現金流量凈額為1億元，同比大幅增加1,392.15%。萊茵體育報告期主營業務為房地產業務及體育運營，房地產銷售及租賃收入占比由2021年的62.88%增至報告期的91.2%，體育運營業務收入占比由2021年的37.12%降至報告期的8.8%。年報“占公司營業收入或營業利潤10%以上的行業、產品、地區、銷售模式的情況”部分僅披露了房地產業務情況，房地產業務報告期毛利率為31.82%，同比增加8.38個百分點，而以前年度，公司披露了房地產業務及體育運營業務情況。對此，問詢函要求萊茵體育分業務板塊說明報告期主營業務所處行業環境、經營狀況，以及相較2021年的變化情況，并說明報告期收入同比下降但凈利潤、扣非后凈利潤同比虧損大幅收窄的原因及合理性，收入與利潤變動趨勢不一致的原因及合理性，是否存在報告期期間費用、資產減值等計提不充分的情形。結合報告期主營業務的銷售模式、信用政策、期后回款情況等，說明報告期經營活動產生的現金流量凈額同比大幅增加的原因及合理性，其變動趨勢與收入不一致的原因及合理性。結合公司未來發展規劃及收入結構的顯著變化等，說明報告期體育運營業務收入大幅下降的原因及合理性，并補充披露體育運營業務的毛利率水平以及是否偏離同行業可比公司。同時，結合公司房地產業務的拿地情況、項目儲備情況、報告期主要項目的銷售情況及周邊市場情況等，說明報告期房地產業務占比超九成的原因，毛利率同比增加的原因及合理性，是否偏離同行業可比公司。并結合公司扣非后凈利潤自2017持續為負，收入結構發生重大變化等，說明公司目前的核心資產情況以及持續經營能力、持續盈利能力是否存在重大不確定性。二級市場方面，萊茵體育29日收漲1.62%報3.14元/股。(中新經緯APP)
18:05

V觀財報｜兩連板天地在線：虛擬數字業務仍處于發展初期階段

錄得兩連板的天地在線29日盤后發布異動公告稱，目前公司虛擬數字業務仍處于發展初期階段。天地在線股票交易價格于2023年5月26日、2023年5月29日連續兩個交易日收盤價格漲幅偏離值累計超過20%，根據《深圳證券交易所交易規則》的相關規定，屬于股票交易異常波動。針對股票交易異常波動，公告稱，公司前期披露的信息不存在需要更正、補充之處；未發現近期公共傳媒報道了可能或已經對本公司股票交易價格產生較大影響的未公開重大信息；近期經營情況正常，內外部經營環境未發生重大變化；公司、控股股東和實際控制人不存在關于本公司的應披露而未披露的重大事項，或處于籌劃階段的重大事項；公司控股股東、實際控制人在股票異常波動期間不存在買賣本公司股票的情形；公司2022年度權益分派股權登記日為2023年6月2日，除權除息日為2023年6月5日。天地在線表示，公司董事會確認，目前沒有任何根據《深圳證券交易所股票上市規則》規定應予以披露而未披露的事項或與該事項有關的籌劃、商談、意向、協議等；董事會也未獲悉本公司有根據《深圳證券交易所股票上市規則》等有關規定應予以披露而未披露的、對本公司股票及其衍生品種交易價格產生較大影響的信息；公司前期披露的信息不存在需要更正、補充之處。同時，公告提示公司有業績下滑的風險：2022年度，公司實現營業收入304465.03萬元，較上年同期下滑25.02%，歸屬于上市公司股東的凈利潤為 318.34萬元，較上年同期下滑94.12%。公司毛利率為3.86%，公司毛利率呈下降趨勢。公司毛利率受行業競爭狀況、供應商合作政策、客戶結構、渠道銷售占比等因素的影響。如果未來公司的行業競爭加劇，供應商合作政策發生不利變化，或公司的渠道銷售占比持續提高，公司經營業績及總體毛利率存在進一步下降的風險。天地在線還指出有新項目中斷的風險。公告稱，公司在保證傳統業務良好發展的同時，持續關注互聯網行業發展趨勢，積極在數字資產、數字內容以及數字商業綜合體打造等數字業務進行布局。目前公司虛擬數字業務仍處于發展初期階段。截至2022年12月31日虛擬數字業務相關收入為230.41萬元，占營業額收入的比例為0.076%，收入占比較小。上述虛擬數字業務不排除未來受行業政策等影響，出現項目中斷或發展不達預期的風險。官網介紹，天地在線成立于2005年，是國內早期從事企業互聯網服務的機構，與騰訊、360、愛奇藝、字節跳動等眾多知名互聯網公司深入合作，整合主流互聯網媒體資源，累計為超過100000家企業級客戶提供互聯網營銷及SaaS服務。 2023年一季度，天地在線實現營收約4.98億元，同比下降39.76%；歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損約1308.46萬元，虧損較上年同期收窄15.85%。二級市場上，天地在線29日報收于34.44元，漲幅10.00%，走出兩連板。據同花順iFinD數據，天地在線2023年以來股價震蕩走高，年內漲幅29.04%，目前公司總市值43.65億元。(中新經緯APP)
18:02

V觀財報｜朗瑪信息收函：詳細說明“朗瑪·39AI全科醫生”具體內容

人工智能概念火熱，朗瑪信息開始涉足人工智能大模型應用。29日，朗瑪信息收關注函，深交所要求公司詳細說明“朗瑪·39AI 全科醫生”的具體內容、與人工智能概念關聯性、核心技術掌握情況、研發投入、研發進度、產品落地可行性、預計上線時間、市場需求等情況。關注函提到，2023年5月27日，公司披露《關于召開國家健康醫療大數據西部中心人工智能建設成果——“朗瑪·39AI全科醫生”發布會的公告》，深交所創業板公司管理部對此表示關注。 1.請公司詳細說明“朗瑪·39AI全科醫生”的具體內容、與人工智能概念關聯性、技術人員配置情況、核心技術掌握情況、研發投入、研發進度、產品落地可行性、預計上線時間、市場需求情況、對公司2023年及以后年度財務影響等情況，并結合行業政策風險等充分提示可能面臨的風險。 2.朗瑪信息在我所互動易平臺上稱“公司主要是基于多年開展互聯網醫療業務積累了大量醫學及健康數據資源，同時具備人工智能相關技術基礎”，請你公司結合公司人工智能概念研發投入、項目開發進展、已上線產品中運用人工智能技術的具體情況等情況，說明上述表述的具體依據及合理性。 3.根據本所相關規定，詳細說明近期接待機構和個人投資者調研情況，是否存在違反公平披露原則的事項。 4.核查公司控股股東、持股5%以上股東、董事、監事、高級管理人員及其直系近親屬等最近三個月是否有買賣你公司股票的行為，是否存在違規買賣你公司股票的情況，未來三個月是否有減持計劃。公開資料顯示，貴陽朗瑪信息技術股份有限公司的主營業務分為“醫療服務+互聯網醫療服務”與“電信及電信增值業務”兩大業務板塊。其主要產品是電話對對碰、碰碰幣、移動轉售業務、醫療信息服務、醫療服務、軟件銷售。朗瑪信息2023年一季報顯示，一季度營業收入1.07億元，同比增長3.96%；歸屬于母公司所有者的凈利潤2126.34萬元，同比增長39.96%。值得注意的是，朗瑪信息在二級市場上股價大幅波動，Wind顯示，自4月28日至5月17日合計11個交易日內，朗瑪信息股價累計漲幅達84%。其中在5月4日-5月8日合計3個交易日內漲幅偏離值累計超過30%。朗瑪信息5月8日晚發布異常波動公告稱，近期涉及人工智能相關概念公司股票均有較明顯漲幅，公司已開始研發醫療健康垂直領域的人工智能技術和相關產品，但技術研發、產品應用對公司經營產生的影響存在不確定性，相關技術尚未給公司帶來直接收入。 5月17日，朗瑪信息二度發公告提示投資者，鑒于公司股價近期波動幅度較大，敬請廣大投資者注意二級市場交易風險，理性決策，審慎投資。公司人工智能相關技術研發過程中面臨技術更新迭代等要求，具有一定的不確定性，未來能否達到預期效果仍存在較大的不確定性。截至29日收盤，朗瑪信息收報23.63元/股，漲10.73%，市值80億元。(中新經緯APP)
17:17

V觀財報｜易聯眾收關注函：出售控股子公司規避凈利潤多年為負？

29日，易聯眾收到深交所關注函，要求說明是否存在通過出售易惠科技規避公司凈利潤連續多年為負或凈資產為負的情形。關注函提到，2023年5月24日，易聯眾披露《關于轉讓控股子公司廈門市易聯眾易惠科技有限公司全部股權的公告》，顯示公司擬以15,826.08萬元的價格向騰云大健康管理有限公司(騰云大健康)出售公司持有的控股子公司廈門市易聯眾易惠科技有限公司(易惠科技)56.5217%股權，本次交易不構成重大資產重組。關注函要求說明： 1.請公司結合《上市公司重大資產重組管理辦法(2023年修訂)》第十二條至第十四條說明認為本次交易不構成重大資產重組的原因。 2.《公告》顯示，截至2022年12月31日，易惠科技經審計凈資產為3913.95萬元，2022年度虧損5371.38萬元；市場法評估下易惠科技股東全部權益評估值為24120.00萬元，評估溢價率為516.26%；收益法評估下易惠科技股東全部權益評估值為23330.00萬元，評估溢價率為496.07%。本次交易選取選取市場法評估作為評估最終結論。請公司： (1)說明市場法評估的具體情況，包括重要評估假設、主要評估參數、評估過程中選取可比公司和可比交易案例的具體過程、相關指標或參數的比較和差異的調整過程，并結合易惠科技與可比標的的業務規模、經營業績、客戶情況、核心技術等說明是否具有可比性。 (2)說明易惠科技2022年度虧損5371.38萬元的情況下，收益法評估易惠科技股東全部權益評估值為23330.00萬元的評估過程，主要參數的選��；對比營業收入增長率、毛利率、凈利潤率的預測與歷史情況，說明產生差異的原因及合理性。 (3)結合前述問題答復及易惠科技的經營業績，說明本次交易選取市場法評估價值作為最終結果、增值率較高的原因及合理性，交易作價是否公允。 3.《公告》顯示，本次交易預計對公司2023年度損益影響為11,957.66萬元。請你公司： (1)說明對2023年度損益影響的具體計算過程。 (2)說明本次交易對你公司凈資產、凈利潤等主要會計科目的影響、金額計算過程和會計處理依據。 4.結合前述問題答復，說明本次交易的目的，是否存在通過出售易惠科技規避你公司凈利潤連續多年為負或凈資產為負的情形。請獨立董事核查并發表明確意見。 5.《公告》顯示，交割日后12個月內，騰云大健康應促使易惠科技配合公司完成易聯眾易維科技有限公司(易維)股權轉讓，即公司以254.3477萬元的價格受讓易惠科技持有的易維9.4956%股權(對應易維508.6953萬元的注冊資本，其中254.3477萬元已實繳)。請你公司說明易維的主要財務數據及占易惠科技的比例，約定易維轉讓價格的作價依據，與本次易惠科技轉讓價格是否匹配，轉讓易惠科技后受讓易維的原因及合理性。請你公司就上述事項做出書面說明，在2023年6月1日前將有關說明材料報送我部并對外披露，同時抄送廈門證監局上市公司監管處。公開資料顯示，易聯眾信息技術股份有限公司的主營業務為數字醫保業務、數字醫療業務、數字人社業務、數字科技業務和數字服務業務。易聯眾2023年一季報顯示，第一季度營收約1.36億元，同比增加88.2%；歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損約4368萬元；基本每股收益虧損0.1016元。截至29日收盤，易聯眾收報6.39元/股，漲1.43%。(中新經緯APP)
17:13

V觀財報｜梅安森：獨董鄧國清違規減持

梅安森29日盤后公告，公司于當日收到公司獨立董事鄧國清提交的《情況說明》，鄧國清因涉及融資融券業務，股票被證券公司平倉賣出，導致其違規減持公司股份6200股。梅安森公告截圖據公告，鄧國清本次減持前持有公司股份7000股，2023年5月26日，鄧國清所持股票被證券公司平倉，通過集中競價的交易方式減持公司股份6200股，減持均價21.88元/股。減持后，鄧國清持有公司股份800股。梅安森稱，鄧國清本次減持行為未在首次賣出的十五個交易日前向深交所報告并預先披露減持計劃，同時本次減持數量超出了其在任職期間每年轉讓的股份不得超過其所持本公司股份總數的百分之二十五的規定，違反了相關規定。經公司核實，鄧國清本次減持不構成短線交易，未發生在窗口期內，不存在利用內幕信息進行交易的情形。上述行為發生后，鄧國清已認識到本次違規減持事項的嚴重性，主動向公司報告并檢討，并表示日后將謹慎管理個人證券賬戶，進一步加強對相關法律、法規及規范性文件的學習，杜絕此類事件再次發生，并就本次違規減持股份行為向公司及廣大投資者致以誠摯的歉意。公開信息顯示，梅安森成立于2003年5月21日，2011年11月在深交所上市。公司總部位于重慶市，是一家“物聯網+”企業，專業從事安全領域監測監控預警成套技術與裝備研發、設計、生產、營銷及運維服務。據梅安森2022年年度報告披露，鄧國清，男，1983年5月出生，博士。2014年9月至2018年6月于武漢大學經濟管理學院攻讀博士學位，同時兼任重慶理工大學外國語學院商務英語系教師。2018年7月至今擔任重慶理工大學經濟金融學院金融工程系教師。2022年2月至今擔任公司獨立董事。報告期內從公司獲得的稅前報酬總額為6.07萬元。二級市場方面，梅安森29日收漲2.04%報22.5元/股。(中新經緯APP)
16:12

V觀財報｜新型號裝備產品未能實現批量生產與交付，新興裝備被追問：為啥？

深交所29日向新興裝備下發年報問詢函，要求其對新型號裝備產品未能實現批量生產與交付的具體原因等作出說明。新興裝備2022年年度報告(以下簡稱“年報”)顯示，報告期公司實現營業收入19076.57萬元，同比下降22.47%；實現歸屬上市公司股東的凈利潤(以下簡稱“凈利潤”)-5777.10萬元，同比下降3035.99%；實現經營活動產生的現金流量凈額1592.25萬元，同比下降87.90%。2023一季度，公司營業收入和凈利潤同比分別下滑42.56%、224.36%。根據年報，報告期新興裝備業績下滑主要原因是“新型號裝備產品未能實現批量生產與交付，且新型號裝備產品材料成本相對較高”等。對此，問詢函要求新興裝備說明未能實現批量生產與交付的具體原因，以及相關材料的具體情況(包括但不限于產品及直接材料類型、市場供需情況、采購成本趨勢、用量變化等)，業績下滑趨勢與同行業可比公司是否存在重大差異；并結合2023年一季度業績情況，說明影響公司業績的主要因素是否持續。并進一步量化分析公司凈利潤降幅遠超營業收入降幅的原因，說明公司持續經營能力是否存在不確定性或發生重大改變，公司擬采取的改善經營狀況的措施(如有)。分產品看，報告期新興裝備機載設備業務毛利率30.58%，同比下降19.04%；技術服務及其他業務毛利率37.12%，同比下降21.93%，該業務營業成本同比大幅增長116.52%。問詢函要求新興裝備請結合收入、成本構成及變動情況，具體分析兩項業務毛利率下滑的原因，與同行業可比公司是否存在重大差異。并具體說明公司各季度間營業收入、凈利潤、經營活動產生的現金流量波動較大，且變動趨勢不一致的原因及合理性。此外，2022年一季度，新興裝備營業收入占全年營收比重超40%；2021年一季度公司營業收入占全年營收比重僅8.63%。問詢函要求，結合行業特點、自身業務及收款情況等，說明公司一季度營收規模及占比同比大幅上漲的原因及合理性。公開信息顯示，新興裝備主營業務是以伺服控制技術為核心的航空裝備產品的研發、生產、銷售及相關服務。公司成立于1997年6月，2018年8月在深交所上市。 Wind截圖財務數據顯示，自上市次年起，新興裝備凈利潤持續回落，并于2021年和2022年連續兩年虧損。二級市場方面，新興裝備29日收跌0.72%報30.13元/股。(中新經緯APP)
15:45

V觀財報｜信披不準確，沈陽化工及董事長等高管被警示

因信披不準確，沈陽化工及公司董事長兼總經理孫澤勝、總會計師李忠和董事會秘書張羽被警示。遼寧證監局網站截圖遼寧證監局網站29日公布的監管措施信息顯示，2023年1月31日，沈陽化工發布《二Ο二二年度業績預告》(公告編號2023-003)稱，2022年度歸屬上市公司股東的凈利潤為虧損13億元-16.5億元，扣除非經常性損益后的凈利潤為虧損13.2億元-16.7億元。2023年4月21日，你公司發布《二Ο二二年度業績預告修正公告》(公告編號2023-007)稱，2022年度歸屬于上市公司股東的凈利潤為虧損16億元-20億元，扣除非經常性損益后的凈利潤為虧損16.2億元-20.2億元。公司針對同一事項信息披露前后存在差異。 2023年4月29日，沈陽化工披露的《2022年年度報告》顯示，公司全資子公司沈陽石蠟化工有限公司(以下簡稱沈陽蠟化)在2018至2020年度，存在原材料未及時入庫和成本核算數據使用不規范的情況，導致沈陽蠟化2018年至2020年度存在部分已收到的原材料未及時從預付款項結轉至存貨，部分已使用并已出售的存貨成本未及時結轉至營業成本的情況。同時，上述會計差錯事項使沈陽蠟化2019年度少計提長期資產減值損失。更正后，調減公司2021年年初預付賬款10.26億元，調增公司2021年年初存貨7.9億元，調減公司2021年末存貨2.36億元。調減公司2021年年初及年末固定資產1.04億元，調減公司2021年年初及年末未分配利潤3.4億元。公司上述財務報告信息披露不準確。遼寧證監局指出，沈陽化工上述行為違反了《上市公司信息披露管理辦法》(證監會令第40號)第三條第一款、《上市公司信息披露管理辦法》(證監會令第182號)第三條第一款規定。公司董事長兼總經理孫澤勝、董事會秘書張羽超應當對上述臨時報告違規行為承擔主要責任，董事長兼總經理孫澤勝、總會計師李忠應當對上述財務報告違規行為承擔主要責任。依據《上市公司信息披露管理辦法》(證監會令第40號)和《上市公司信息披露管理辦法》(證監會令第182號)相關規定，遼寧證監局決定對沈陽化工、董事長兼總經理孫澤勝、總會計師李忠、董事會秘書張羽超采取出具警示函的監管措施，并記入證券期貨市場誠信檔案。官網介紹，沈陽化工前身為沈陽化工廠，成立于1938年，1997年以“沈陽化工”(000698)在深交所A股上市，2004年加入中國化工集團旗下中國藍星(集團)股份有限公司。公司是以氯堿化工、石油化工和化工新材料為主業的國有控股上市公司。據公司2022年年報，孫澤勝：男，1971年6月出生，中共黨員，研究生學歷，高級工程師。曾任公司總經理辦公室秘書、企管處副處長、市場處處長、總經理助理兼銷售處處長，公司總經濟師、副總經理、常務副總經理(主持工作)、總經理，沈陽化工集團有限公司黨委書記等�，F任沈陽化工集團有限公司執行董事，公司董事長、黨委書記、總經理。公司第九屆董事會非獨立董事。其2022年從公司獲得的稅前報酬總額為130萬元。李忠：男，1969年7月出生，中共黨員，研究生學歷，高級會計師。曾任沈陽膠管總廠財務處處長，沈陽銀象橡膠制品有限責任公司財務部長、副總會計師、總會計師，沈陽化工集團有限公司財務總監等�，F任公司總會計師，公司第九屆董事會非獨立董事。其2022年從公司獲得的稅前報酬總額為87萬元。張羽超：男，1985年1月出生，中共黨員，大學本科，管理學學士學位。曾任沈陽化工股份有限公司證券辦公室副主任、證券事務代表、董事會辦公室主任，現任公司董事會秘書、總法律顧問、首席合規官。其2022年從公司獲得的稅前報酬總額為48萬元。二級市場上，沈陽化工29日收報于4.09元，跌幅0.97%。據同花順iFinD數據，沈陽化工今年以來股價表現不佳，年內已跌26.17%，目前公司總市值33.52億元。(中新經緯APP)
12:24

V觀財報｜夢潔股份收關注函：是否存在股權之爭？

29日，深交所向夢潔股份下發關注函，要求其說明公司未獲得股東大會審議通過的議案內容是否真實、準確、完整，是否存在股權之爭，相關事項是否將導致公司股東大會無法形成有效決議等。截圖來源：深交所網站關注函顯示，2023年5月27日，夢潔股份公司披露的《2022年年度股東大會決議公告》顯示，由于棄權票超過出席會議所有股東所持股份的50%，《2022年度董事會工作報告》《2022年度監事會工作報告》《2022年年度報告及其摘要》《2022年度財務決算報告》《2022年度利潤分配預案》《關于未彌補虧損達到實收股本總額三分之一的議案》等6項議案未獲公司2023年5月26日召開的2022年年度股東大會審議通過；由于反對票超過出席會議所有股東所持股份的50%，《關于為控股子公司申請銀行綜合授信提供擔保的議案》也未獲通過。此外，公司于2023年4月29日披露的《關于部分董事對定期報告有異議的說明公告》顯示，董事陳潔對2022年年度報告有關議案投棄權票，無法保證2022年年度報告的真實、準確、完整、不存在虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏，對夢潔股份公司2022年度報告持有保留意見。對此，深交所要求：1.說明對本次股東大會相關議案投棄權票的主要股東情況，同時在公司函詢相關股東的基礎上，逐項說明相關股東對議案投出棄權票的具體原因。 2.說明公司未獲得股東大會審議通過的議案內容是否真實、準確、完整，在此基礎上說明相關議案內容是否存在需補充、更正之處，如是，及時進行補充、更正。 3.說明公司董事會對上述未通過議案的后續安排及具體解決措施。 4.結合問題1，說明公司是否存在股權之爭，相關事項是否將導致公司股東大會無法形成有效決議，并說明可能存在的風險及公司的應對措施。 5.說明是否有股東在本次股東大會上提出質詢，出席或列席本次股東大會的公司董事、監事、高級管理人員是否充分答復。 6.針對公司董事陳潔對2022年年度報告有關議案投棄權票并提出的異議，說明是否存在年度董事會召開程序不符合規定、未按照要求通知其參加專業委員會等異議事項，在此基礎上核查說明公司“三會”機制能否正常運行，是否影響公司的正常生產經營，是否會導致公司信息披露或規范運作方面存在重大缺陷；如是，請說明詳情及公司已采取或擬采取的應對措施。深交所還要求，請公司律師就問題 4、5 進行核查并發表明確意見。天眼查顯示，湖南夢潔家紡股份有限公司(曾用名：湖南夢潔家紡有限公司)，成立于1981年，位于湖南省長沙市，是一家以從事紡織業為主的企業。企業注冊資本75658.1443萬人民幣，實繳資本41325.6萬人民幣，并已于2010年完成了IPO上市，交易金額8.16億人民幣。二級市場方面，截至午間收盤，夢潔股份跌3.81%，報3.53元。(中新經緯APP)
10:36

V觀財報｜跨境通年報被問詢：持續經營能力是否存重大不確定性？

深交所29日向跨境通下發年報問詢函，要求其說明公司是否面臨較大經營風險、持續經營能力是否存在重大不確定性等。截圖來源：深交所網站問詢函顯示，2022年，跨境通公司營業收入72.54億元，同比下降17.73%；歸屬于上市公司股東的凈利潤(以下簡稱“凈利潤”)1784.23萬元，同比下降97.35%；非經常性損益金額8763.65萬元，歸屬于上市公司股東的扣除非經常性損益的凈利潤(以下簡稱“扣非后凈利潤”)-6979.42萬元，同比增長96.91%；經營活動產生的現金流量凈額-1.04億元，同比增長 62.28%。2019年至2022年，公司連續四年歸屬于上市公司股東的扣除非經常性損益的凈利潤均為負值。對此深交所要求：(1)結合業務模式，說明營業收入以總額法還是以凈額法確認及相關會計處理的依據。 (2)結合主營業務開展情況等補充說明凈利潤大幅下降的原因，并說明凈利潤與營業收入降幅不匹配的原因及合理性。 (3)說明凈利潤大幅下降而扣非后凈利潤大幅增長的原因，以及經營活動產生的現金流量凈額與凈利潤不匹配的原因及合理性。 (4)說明營業收入持續下滑、扣非后凈利潤持續為負的原因，并結合上述情況說明公司是否面臨較大經營風險、持續經營能力是否存在重大不確定性，以及公司為改善持續經營能力擬采取的措施。深交所要求，請會計師事務所明確說明公司持續經營能力是否存在不確定性，并請公司自查說明是否觸及本所《股票上市規則(2023 年修訂)》第9.8.1條第(七)項規定的其他風險警示情形。問詢函顯示，報告期末，跨境通公司貨幣資金5.26億元，因抵押、質押或凍結等對使用有限制的款項總額1702.96萬元。報告期末，公司流動負債19.90億元，占總負債的78.37%，其中，其他應付款14.19億元。其他應付款中，借款6.13億元，往來款及其他2.93億元，帕拓遜股權轉讓款7676.52萬元。報告期內，公司利息費用1.10億元；短期借款、長期借款期末余額均為0，一年內到期的非流動負債余額1537.16萬元。 2023年5月16日，公司披露《關于債權人向法院申請公司重整及預重整的提示性公告》稱，債權人以公司不能清償到期債務并且明顯缺乏清償能力，但仍具備重整價值為由，向法院申請對公司進行重整，同時申請進行預重整備案登記。涉及事項為公司未能按時償還 818.25萬元借款。對此，深交所要求：(1)說明相關貨幣資金受限原因，是否涉及公司主要銀行賬戶，是否存在主要銀行賬戶被凍結情形，是否可能觸及《股票上市規則(2023 年修訂)》第9.8.1條實施其他風險警示的情形，以及是否及時履行了相應臨時信息披露義務。 (2)說明其他應付款中借款的具體情況，包括但不限于出借方、關聯關系、發生時間、借款用途、借款利率、抵押物情況、借款期限、到期時間等。 (3)說明其他應付款中往來款及其他、帕拓遜股權轉讓款的具體情況，包括但不限于交易對方、關聯關系、發生原因、發生時間、具體金額、付款期限等。 (4)以列表方式補充披露截至回函日，有息負債的債務類型、具體金額、到期日、利率、償付安排，結合有息負債規模及變動情況說明報告期內利息費用發生額的合理性。 (5)請列表說明截至回函日公司逾期債務的具體情況，包括但不限于債務發生時間、金額、資金用途、逾期時間、逾期原因、償還安排等，并對照《股票上市規則(2023 年修訂)》第7.7.7條的規定說明公司是否及時履行信息披露義務。 (6)結合當前有息負債及到期情況、可自由支配貨幣資金、預計經營現金流、資產變現能力、融資安排等，說明公司是否具備足夠債務償付能力，是否存在其他債務逾期的風險，并說明公司擬采取的防范應對措施。深交所要求，請會計師事務所核查并發表明確意見。問詢函提到，報告期內，公司現金流量表中收到的其他與籌資活動有關的現金中與自然人周敏發生金額9.52億元，與自然人龔煒發生金額4億元；支付的其他與籌資活動有關的現金中，與自然人周敏發生金額10.45億元，個人及單位借款0.28億元。2018年，公司向周敏等發行股份購買資產并募集配套資金，其中，向周敏發行49596977股，對應交易對價78760萬元。對此，深交所要求：(1)補充說明上述收到的其他與籌資活動有關的現金、支付的其他與籌資活動有關的現金科目核算的具體事項，包括但不限于借款對象、關聯關系、借款期間、借款利率、發生原因，是否存在非經營性資金占用或違規對外提供財務資助等情形。 (2)結合公司向周敏借款的具體原因，說明公司前期發行股份購買資產事項是否存在其他潛在協議或安排。請會計師事務所核查并發表明確意見。問詢函還提到，年報顯示，報告期內，公司實現債務重組收益9325.85萬元。深交所要求，請公司結合債務重組的具體情況，說明公司確認債務重組收益的合理性。請會計師事務所核查并發表明確意見。問詢函提到，報告期內，公司前五大供應商采購金額合計73.87億元，占年度采購總額的 96.80%，其中第一大供應商采購金額52.49億元，占年度采購總額的68.77%；前五大客戶銷售金額合計50.47億元，占年度銷售總額的69.58%，其中第一大客戶銷售金額26.61億元，占年度銷售總額的36.68%。對此，深交所要求：(1)結合主營業務采購模式及銷售模式，說明采購、銷售集中度較高的原因及合理性，是否對個別供應商或客戶存在重大依賴，與同行業可比公司是否存在差異，主要供應鏈和銷售渠道是否穩定、持續，報告期內是否存在重大變化。 (2)報備最近三年前五大供應商、客戶名單、采購/銷售內容、金額、應付/應收賬款、預付/預收賬款金額、相關供應商/客戶與公司控股股東、實際控制人及董監高等是否存在關聯關系或其他可能導致利益傾斜的情形，前五大供應商、客戶變動原因及合理性。請會計師事務所核查并發表明確意見。問詢函還提到，報告期內，公司銷售費用4.58億元，同比下降61.37%；管理費用1.69億元，同比下降49.71%；而營業收入72.54億元，同比下降17.73%。深交所要求，請公司結合員工數量、薪酬水平及費用構成項目的變動情況等因素，說明報告期銷售費用、管理費用大幅下降的原因及合理性，以及與營業收入變動幅度差異較大的原因。請會計師事務所核查并發表明確意見。問詢函提到，報告期末，公司預付款項1.9億元，同比增長518.16% 。其中，期末余額第一名的客戶預付款1.77億元，占預付款項賬面價值的92.84%。深交所要求，請公司補充說明期末余額第一名的預付款具體情況，包括但不限于交易對方、關聯關系、交易事項、發生原因、發生時間等，并結合本期采購模式、結算政策及供應商結構變化情況等，說明報告期預付款項余額同比大幅增長的原因及合理性，是否存在資金占用或對外提供財務資助等情形。請會計師事務所核查并發表明確意見。問詢函提到，報告期末，公司應收賬款期末余額6.94億元，同比增長37.62%；按欠款方歸集的期末余額前五名的應收賬款余額5.01億元，占應收賬款期末余額72.25%。本期計提壞賬準備4448.69萬元。按單項計提壞賬準備期末余額1.29億元，計提比例均為100%。對此深交所要求，(1)結合銷售模式、結算模式、信用政策等情況，分析說明報告期內應收賬款增長的具體原因，并結合報告期內營業收入變動情況，說明應收賬款變動趨勢與營業收入變動趨勢不匹配的原因及合理性，本期計提壞賬準備是否充分、合理。 (2)說明按欠款方歸集的期末余額前五名的應收賬款的具體內容，包括但不限于交易對方、關聯關系、交易事項、發生原因、發生時間、具體金額等。 (3)補充說明按單項計提壞賬準備的應收賬款的形成原因、形成時間、客戶信息、關聯關系，各年末壞賬準備計提情況、計提依據，“預計無法收回”的具體判斷依據，公司采取的催收、追償措施及實施效果，核實相關銷售是否真實、準確，交易價格是否公允，是否存在向不具備支付能力的客戶銷售的情形。請會計師事務所核查并發表明確意見。問詢函還提到，報告期末，公司其他應收款期末賬面余額18.38億元，其中單位往來款13.75億元，股權轉讓款3.38億元。按欠款方歸集的期末余額前五名的其他應收款余額為16.67億元，占其他應收款總額的90.70%，其中第一名欠款方其他應收款余額為13.32億元，占其他應收款總額的72.51%。報告期內，其他應收款壞賬準備本期計提3834.32萬元，其他變動144.58萬元。對此深交所要求說明：(1)單位往來款、股權轉讓款以及按欠款方歸集的期末余額前五名的其他應收款的具體內容，包括但不限于交易對方、關聯關系、交易事項、發生原因、發生時間、具體金額等，是否存在資金占用或對外提供財務資助等情形。 (2)結合其他應收款具體明細、形成時間、形成原因、主要內容、可回收性等詳細說明其他應收款減值計提的原因和合理性。 (3)說明其他應收款壞賬準備其他變動的具體情況，包括但不限于交易對方、關聯關系、交易事項、發生原因、發生時間、具體金額，變動原因等。請會計師事務所核查并發表明確意見。問詢函提到，報告期末，公司存貨賬面余額為4.88億元，存貨跌價準備余額為6928.41萬元。報告期內，公司計提存貨跌價準備2246.83萬元，轉回或轉銷存貨跌價準備8305.95萬元。深交所要求，請公司說明報告期內存貨跌價準備大額轉回或轉銷的具體原因，并結合轉回的確定依據、與計提時測算的差異，說明前期存貨跌價準備計提的合理性。請會計師事務所核查并發表明確意見。問詢函提到，報告期末，公司商譽余額14.14億元，主要為2018年收購上海優壹電子商務有限公司形成，未計提商譽減值準備。深交所要求，請公司結合上海優壹電子商務有限公司報告期內業績實現情況，商譽減值測試的具體過程，預測相關資產組的未來收入與長期收入增長率、毛利率、經營費用、折現率等關鍵參數，有關參數預測是否合理等，說明報告期內公司未計提商譽減值的合理性。請會計師事務所核查并發表明確意見。問詢函提到，報告期末，公司其他非流動資產期末余額1.81億元，其中未確認轉讓帕拓遜股權1.80億元，深交所要求，請公司結合其他應付款中帕拓遜股權轉讓款，說明未確認轉讓帕拓遜股權的發生原因、具體情況及相關會計處理的依據，公司是否及時履行相應審議程序和披露義務。問詢函還顯示，報告期末，公司預計負債5.30億元，其中對外提供擔保對應的預計負債4.30 億元，訴訟事項對應的預計負債0.99億元。年報“重大訴訟、仲裁事項”部分顯示，公司報告期訴訟、仲裁金額19.56億元。對此深交所要求：(1)補充說明計提預計負債的對外擔保和訴訟事項涉及的具體事項、發生時間、原因、對應金額等，預計負債計提是否合理、充分，是否履行相應的審議程序和信息披露義務。 (2)以列表形式補充披露截至回函日最新的訴訟(仲裁) 情況，包括但不限于基本情況、涉案金額、訴訟(仲裁)進展、訴訟(仲裁)審理結果及影響、訴訟(仲裁)判決執行情況、披露日期(如適用)、預計負債計提情況、判斷依據，是否符合《企業會計準則》的規定。請會計師事務所核查并發表明確意見。問詢函提到，年報顯示，報告期內，公司無控股股東、實際控制人。公司第一大股東楊建新及其一致行動人樊梅花合計持有公司股份216456931股，占公司總股本的13.89%，均處于凍結狀態。對此深交所要求：(1)結合主要股東及其一致行動人持股比例、過往公司經營管理決策情況及后續安排、目前董事會席位及后續調整安排等，詳細說明認定公司處于無控股股東及無實際控制人狀態的原因及合理性。 (2)說明第一大股東股份凍結情況對公司生產經營、公司治理等方面的具體影響。問詢函提到，報告期末，公司遞延所得稅資產1.01億元。深交所要求，請說明報告期內遞延所得稅資產的具體構成及確認依據，未來年度是否有足夠的盈利用于抵扣，相關確認是否審慎，是否符合《企業會計準則》的相關規定。請會計師事務所核查并發表明確意見。問詢函顯示，公司2021年度財務報告被和信會計師事務所(特殊普通合伙)出具了帶強調事項段無保留意見的審計報告。2023年4月28日，公司披露《關于 2021 年度審計報告帶強調事項段無保留意見涉及事項影響已消除的專項說明》稱，非標準審計意見涉及事項對2022年 12月31日的財務狀況和2022年度的經營成果、現金流量無影響，因此，公司董事會認為公司 2021年度審計報告帶強調事項段無保留意見涉及的事項影響已消除。和信會計師事務所(特殊普通合伙)出具了《關于跨境通寶電子商務股份有限公司2021年度審計報告帶強調事項段無保留意見涉及事項影響已消除的專項說明審核報告》。深交所要求，請和信會計師事務所(特殊普通合伙)進一步說明認定公司2021年度審計報告帶強調事項段無保留意見所涉事項在本期消除的判斷依據，是否嚴格按照審計準則履行審計程序，審計證據的獲取是否充分、適當。問詢函顯示，2023年3月16日，公司披露《關于公司副總經理辭職的公告》稱，公司副總經理吳益燚、謝宇嘉因個人原因申請辭去公司副總經理職務。深交所要求，請公司詳細說明上述高級管理人員辭職的具體原因，公司生產經營是否發生重大不利變化。問詢函顯示，報告期內，公司新設或收購太原市萬木坤貿易有限公司、字母表品牌集團有限公司、深圳市慕紗諾電子商務有限公司等17家子公司/孫公司。其中，字母表品牌集團有限公司、深圳市慕紗諾電子商務有限公司于報告期內注銷、轉讓或出售。深交所要求說明：(1)新設上述子公司/孫公司的原因，并說明相關子公司/ 孫公司的實際投資規模和投資資金來源，相關子公司的經營活動情況。 (2)字母表品牌集團有限公司、深圳市慕紗諾電子商務有限公司于報告期內新設或收購后又注銷、轉讓或出售的原因。問詢函顯示，2023年1月31日，公司披露《2022 年度業績預告稱，預計2022年歸屬于上市公司股東的凈利潤為500萬元至700萬元，預計2022年扣除非經常性損益后的凈利潤為虧損 9000萬元至12000萬元。2023年4月15日，公司披露《2022 年度業績預告修正公告》稱，預計 2022年歸屬于上市公司股東的凈利潤為1500萬元至1900萬元，預計2022年扣除非經常性損益后的凈利潤為虧損6500萬元至9000萬元。深交所要求，請公司說明導致業績預告修正的各項因素對應的調整金額、調整原因，是否符合企業會計準則的規定，在編制業績預告時未能合理準確預計的原因。天眼查顯示，跨境通寶電子商務股份有限公司(曾用名：山西百圓褲業連鎖經營股份有限公司)，成立于2003年，位于山西省太原市，是一家以從事裝卸搬運和倉儲業為主的企業。企業注冊資本155804.133萬人民幣，實繳資本13334.01萬人民幣，并已于2021年完成了股權融資。經營范圍為電子產品的技術研發與銷售；進出口：自營和代理各類商品和技術的進出口業務；倉儲服務；物流基地、物流中心的管理；包裝服務等。二級市場方面，截至發稿，跨境通跌1.44%，報4.11元。(中新經緯APP)
08:47

V觀財報｜東風汽車澄清，武漢財政局登報催收對象不是我

29日早間，東風汽車發布澄清公告稱，東風武漢輕型汽車有限公司與公司無任何股權關系和業務往來，公司與武漢市財政局、武漢長江資產經營管理有限公司均無債權債務關系。公告提到，近日，公司關注到武漢市財政局、武漢長江資產經營管理有限公司在《長江日報》發布債務催收聯合公告(以下簡稱“聯合公告”)，債務單位涉及東風武漢輕型汽車有限公司，引發市場及媒體關注。為避免給投資者造成誤導，公司針對上述事項進行說明并澄清，聯合公告中提及的債務單位東風武漢輕型汽車有限公司與公司無任何股權關系和業務往來，本公司與武漢市財政局、武漢長江資產經營管理有限公司均無債權債務關系。公司生產經營活動正常，不存在應披露未披露的重大債務，不存在損害公司及中小股東利益的情形。 26日，武漢市財政局、武漢長江資產經營管理有限公司在《長江日報》發布一整版債務催收聯合公告，列舉了259家債務單位。借款清單顯示，截至2018年12月20日，共有259家單位對武漢市財政局仍未履行相關債務。這些單位中，欠款最高達2354萬元，系東風武漢輕型汽車公司，欠款最少的1萬元，為農科所。(中新經緯APP)
　2023-05-28
22:32

V觀財報｜遠大醫藥回應附屬公司收巨額罰單：已終止壟斷協議

5月28日晚間，遠大醫藥在港交所發布公告稱，附屬公司遠大醫藥(中國)有限公司接受處罰并根據要求組織整改，已經終止了相關的壟斷協議。此前，28日稍早，國家市場監管總局依法對遠大醫藥(中國)有限公司與武漢匯海醫藥有限公司(簡稱武漢匯海)達成并實施壟斷協議、濫用市場支配地位案作出行政處罰，責令兩公司停止違法行為，沒收遠大醫藥(中國)有限公司違法所得1.49億元，并處罰款1.36億元；沒收武漢匯海違法所得3092.48萬元，并處罰款412.68萬元。經查，2016年6月至2019年7月，遠大醫藥(中國)有限公司與武漢匯海達成并實施了關于銷售重酒石酸去甲腎上腺素(簡稱去甲腎上腺素)原料藥和腎上腺素原料藥的壟斷協議；2010年5月至2021年4月，遠大醫藥(中國)有限公司濫用在中國去甲腎上腺素原料藥和腎上腺素原料藥市場的支配地位，沒有正當理由，要求制劑企業接受向其低價銷售去甲腎上腺素注射液和鹽酸腎上腺素注射液、向其返利、按照其要求的區域和價格銷售制劑等不合理交易條件。對此，遠大醫藥在公告中表示，附屬公司遠大醫藥(中國)有限公司高度重視并積極配合調查，接受處罰并根據要求組織整改，保持與監管部門的積極溝通，完善銷售及合規體系，積極妥善解決相關整改要求，已經終止了相關的壟斷協議，合法合規的向市場供應相關原料。同時，進一步強化企業及相關工作人員的法律合規意識與責任意識，持續完善優化經營管理及合規風控體系。遠大醫藥表示，處罰金額占集團最近一個財政年度經審計綜合營業收入和公司持有人應占溢利的比例分別為約3.48%和15.85%，預期不會對集團生產經營產生持續影響。集團也將持續加強法律法規和相關規范制度的學習，按照相關法律法規要求，進一步提升集團管治水平。公開信息顯示，遠大醫藥是集制藥科技、核藥抗腫瘤診療及心腦血管精準介入診療科技、生物科技于一體的科技創新型國際化醫藥企業。業績方面，2022年，遠大醫藥實現收益約95.62億港元，同比增長11.2%。集團擁有人應占期內溢利約21.37億港元，同比增長約11.5%。二級市場方面，遠大醫藥最近一個交易日(5月25日)收跌2.23%報4.83港元/股，市值171億港元。(中新經緯APP)
16:43

V觀財報｜ST星源：從未同意藍色空間對恒裕集團債務進行擔保，已報案

ST星源28日晚間發布重大事項風險提示公告稱，從未同意藍色空間對恒裕集團債務進行擔保。公告顯示，公司和深圳市泰合瑞思投資有限公司(簡稱“泰合瑞思”，實際控制人為深圳市恒裕實業(集團)有限公司)合作開發的福華廠區城市更新項目(以下簡稱“項目”)，已進入預售期(目前銷售收入已超過10億元)。按合同約定，ST星源在建設期(投資管理期內)每年可從項目公司深圳市藍色空間創意城市基建有限公司 (簡稱“藍色空間”)收取8000萬元穩定收益。因出現深圳市恒裕實業(集團)有限公司(下稱“恒裕實業”)長期欠付公司3531.43萬元以及藍色空間應付公司優先股回報而未支付的情形(截至本公告日，累計未付金額約13000萬元)，公司遂向中國銀行保險監督管理委員會深圳監管局書面投訴應付公司的專項資金涉嫌被挪用的情形。銀保監局經調查認定，藍色空間存在15億元貸款資金被挪用(銀保監局已決定將對相關銀行進行處罰)的事實。 ST星源稱，近日，泰合瑞思要求公司簽署一份《深圳市藍色空間創意城市基建有限公司股東會決議》(以下簡稱“股東會決議”)。泰合瑞思提供的擬議藍色空間對外擔保展期股東決議草案文件的附件中，包含了2021年3月3日加蓋了藍色空間股東“泰合瑞思”與“世紀星源”公章，同意藍色空間對恒裕實業及關聯方324500萬元債務進行擔保還款的決議。公告指出，因公司從未同意藍色空間對恒裕集團的債務進行擔保，也并未在前述“股東會決議”上蓋章，因此公司立即與華融資產深圳分公司聯系，并正式發出藍色空間相關擔保無效的律師函件。華融資產深圳分公司收件人當面提示公司“應立即報警核驗股東會議決議上公章的真偽”；公司隨即對股東會決議上加蓋的印章和在公安局備案的印章進行了鑒定；并在取得與公司備案印章不同的鑒定結論之后，立即向公安機關報案并再次書面通知華融深圳分公司。華融深圳分公司直至今日仍未對“擔保無效”的公司聲明作出回應。同時，ST星源表示，藍色空間股東會決議是否真實合法有效，影響到公司不動產項目權益投資組合管理標的的資產價值。目前屬于公安機關立案審查階段，公司目前經營正常。公司后續將密切關注事件進展，并嚴格按照相關規定，做好相應信息披露工作。當日，ST星源還發布異動公告稱，公司股票于5月24日、5月25日、5月26日連續3個交易日收盤價跌幅偏離值累計達12%以上，屬于股票交易異常波動情況。經核實，除上述的《關于重大事項的風險提示性公告》所列事項外，公司目前沒有任何應予以披露而未披露的事項或與該事項有關的籌劃、商談、意向、協議等；董事局也未獲悉公司有應予以披露而未披露的、對公司股票交易價格產生較大影響的信息；公司前期披露的信息不存在需要更正、補充之處。公開資料顯示，ST星源主要業務為交通、清潔能源、水資源基礎設施經營性項目的開發投資；低碳技術集成；不動產項目的開發管理；酒店經營、物管服務；不動產項目權益投資組合管理和大型工業園區開發投資管理等。業績方面，2023年一季度，ST星源實現營收約2817.18萬元，同比下滑3.72%；歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損約280.20萬元，上年同期凈利潤約為156.54萬元。二級市場上，ST星源26日收報于1.18元，當日跌幅4.07%，目前公司總市值12.49億元。(中新經緯APP)
　2023-05-26
19:54

V觀財報｜兩連板金百澤：未向英偉達供貨，不存在相關收入

26日晚間，兩連板金百澤發布股票異動公告稱，未向英偉達公司供貨，不存在相關收入。 5月24日、5月25日、5月26日，金百澤股票交易價格于連續3個交易日內收盤價格漲幅偏離值累計超過30%，根據相關規定屬于異常波動的情況。對此，金百澤在公告中表示，公司前期所披露的信息不存在需要更正、補充之處；未發現近期公共傳媒報道了與公司相關且市場關注度較高的信息；近期經營情況正常，公司內外部經營環境未發生重大變化；公司、控股股東和實際控制人不存在關于公司的應披露而未披露的重大事項，也不存在處于籌劃階段的重大事項；公司控股股東、實際控制人及其一致行動人在公司股票交易異常波動期間未買賣公司股票。針對“英偉達概念”，金百澤稱，近日在市場引發了大量關注和討論。公司未向英偉達公司供貨，不存在相關收入；僅部分研發的產品方案需要，有采購英偉達的相關產品。英偉達公司的業績情況，與公司的業績并無直接相關影響。關于公司研發項目“英偉達 JetsonAGXXavier 評估板開發”，金百澤解釋稱，該項目基于英偉達最新一代的Jetson AGX Xavier模組平臺，板卡引出功能接口包括USB 3.0、PCI Express Gen3、雙路千兆以太網、攝像頭接口、SD接口、音頻接口、通信串口、雙路CAN2.0等。目前仍在研發階段，年內不會對公司業績產生實質影響；后續即便在技術上可行，但其應用及市場前景尚待進一步明確，且研發產品能否獲得客戶認可、未來可產生的經濟效益和對公司業績的影響存在較大不確定性。金百澤還表示，經自查，公司不存在違反公平信息披露規定的情形。公司2022年歸屬于上市公司股東的扣除非經常性損益后的凈利潤為2431.22萬元，同比下降37.29%，且2023年度經營業績尚存在不確定性。此外，金百澤還提示投資者謹慎決策，注意投資風險，截至5月26日，公司收盤價為31.66元/股。根據同花順金融終端數據顯示，公司市盈率(TTM)為91.00倍，高于行業市盈率水平。官網介紹，金百澤成立于1997年，專注電子產品研發和硬件創新領域，聚焦電子互聯技術，主營印制電路板、電子制造服務和電子設計服務。業績方面，2023年一季度，金百澤實現營收約1.49億元，同比增長5.57%；歸屬于上市公司股東的凈利潤約398.13萬元，同比增長437.44%。二級市場上，金百澤5月26日一字漲停，走出兩連板，報收于31.66元，漲幅20.02%。據同花順iFinD數據，金百澤年內股價已漲65.50%，目前總市值33.77億元。(中新經緯APP)
17:26

V觀財報｜陜西黑貓收監管問詢函：控股股東是否違反承諾？

陜西黑貓26日公告披露，當日收到陜西證監局出具的《監管問詢函》(陜證監函﹝2023﹞189號)(下稱問詢函)，追問控股股東是否違反IPO及再融資過程中作出的承諾，是否存在不當控制情形等。問詢函顯示，陜西黑貓5月5日公告擬收購控股股東持有的烏魯木齊市金寶利豐礦業投資有限公司(下稱金寶利豐)100%股權。金寶利豐的股東全部權益評估值較賬面凈資產增值50380.47萬元，增值率為1022.21%，增值主要資產為長期股權投資-開灤庫車以及開灤庫車的探礦權資產。陜西證監局要求，補充說明對長期股權投資-開灤庫車的股東全部權益采用的具體評估方法，在不同評估方法得出的評估結論基礎上，最終確定其股權價值的評估方法及確定理由。對于開灤庫車探礦權轉采礦權涉及的尚未繳納的采礦權出讓收益，問詢函要求詳細說明評估處理過程、相關文件依據、相關參數及其確定過程，未來繳納礦業權出讓收益對本次評估結論可能造成的不利影響，以及公司的風險應對措施。問詢函還指出，本次評估選取的有關指標參數是根據“可行性研究報告”得出的，其與未來實際指標可能存在較大變化，并對評估結論產生重大影響，請補充說明公司的風險應對措施。公告顯示，開灤庫車下屬煤礦計劃于2023年8月取得采礦許可證，2029年建成投產，建設周期較長。對此，陜西證監局要求，補充說明取得采礦許可證尚需履行的手續，是否存在實質性障礙；子公司新疆黑貓建設煤化工項目是否進行可行性論證，一期建設進度如何，本次收購是否能有效保證新疆黑貓生產所需原材料供應。問詢函提到，公司控股股東于2022年5月支付2.75億元取得金寶利豐100%股權(以下簡稱前次收購)，時隔一年左右時間即以5.53億元轉讓給公司。陜西證監局要求補充說明本次收購較前次收購大幅溢價的原因及合理性，前次收購未由公司優先取得的原因，控股股東是否違反IPO及再融資過程中作出的承諾，是否存在不當控制情形，是否有利于保護上市公司及中小股東利益。問詢函還提到，截至2023年3月31日，公司貨幣資金余額21.58億元、短期借款余額19.38億元、一年內到期的非流動負債余額10.92億元、長期借款余額9.58億元，短期償債壓力較大。陜西證監局要求補充說明本次收購是否進一步加劇公司流動性風險，以及相應的風險應對措施。中新經緯注意到，陜西黑貓5月8日披露《關于子公司新疆黑貓收購控股股東所持金寶利豐100%股權的補充公告》提到，公司汲取多年的生產經營經驗，并結合近年來原料煤市場的大幅波動，采取“先煤后化”，致力于從源頭解決原料煤的供應及價格問題。公司全資子公司新疆黑貓)成功收購金寶利豐100%股權后，有利于加快新疆黑貓在新疆的戰略布局。金寶利豐無其它實際經營業務，目前唯一礦業投資為參股30%的開灤庫車高科能源有限公司，開灤庫車高科能源有限公司持有新疆阿艾礦區北山中部煤礦探礦權。官網介紹，陜西黑貓創建于2003年11月，2014年11月5日在上交所A股掛牌上市。據公司年報，陜西黑貓主營業務為焦化產品、煤化工產品和煤炭產品的生產和銷售，主要產品包括焦炭、甲醇、合成氨、LNG、BDO和精煤等。業績方面，2023年一季度實現營收約50.11億元，同比下降11.25%；歸屬于上市公司股東的凈利潤約5598.66萬元，同比下降76.38%。二級市場上，陜西黑貓26日收報4.16元，跌幅1.42%，目前總市值84.97億元。(中新經緯APP)
16:56

V觀財報｜沖回預計負債超千萬，中青寶發生了什么？

中青寶沖回預計負債1090.24萬元，發生了什么？ 26日晚間，中青寶發布公告稱，近日收到子公司深圳市娛游時代科技有限公司(下稱“娛游公司”)員工家屬方轉來的《刑事判決書》，娛游公司員工因犯開設賭場罪被依法判處刑罰。根據《刑事判決書》，娛游公司賬戶內的1300.299萬元資金系違法所得，被依法予以沒收并上繳國庫。中青寶指出，公司2021年度已就該事件計提預計負債約2390.54萬元，根據《刑事判決書》，公司將對前期已計提的預計負債做出相應調整，沖回預計負債約1090.24萬元。因此，相關事項將影響公司2023年度合并利潤總額約1090.24萬元。來源：中青寶公告中青寶提示，《刑事判決書》為一審判決，目前仍處于法律規定的上訴及抗訴期間內，該判決尚未生效。如最終的刑事判決涉娛游公司的沒收違法所得金額發生變化的，公司將相應進行會計處理并依法履行信息披露義務。資料顯示，中青寶是一家以網絡游戲開發、運營及發行為一體游戲公司。業績上，公司2022年實現營收約2.75億元，調整后同比減少18.33%；歸屬于上市公司股東的凈虧損約5869.83萬元，調整后虧損同比擴大45.39%。(中新經緯APP)
16:35

V觀財報｜涉嫌信披違法違規，*ST龐大被立案！已鎖定面值退市

26日盤后，*ST龐大公告披露，當日收到中國證監會下發的《中國證券監督管理委員會立案告知書》(編號：證監立案字0162023008號)。因公司涉嫌信息披露違法違規，根據法律法規，證監會決定對公司立案。公告截圖公告稱，立案調查期間，公司將積極配合證監會的相關調查工作，并嚴格按照監管要求及時履行信息披露義務。值得注意的是，上周，*ST龐大因遭投訴利用退市逃避重整業績承諾等，收到上交所監管工作函。據*ST龐大5月18日公告披露，公司收到上交所上市公司管理二部《關于龐大汽貿集團股份有限公司信訪投訴有關事項的監管工作函》。其中指出，收到投資者相關投訴稱，公司及控股股東、實控人存在掏空上市公司現金和資產、利用退市逃避重整業績承諾、上市公司虛假回購等違規事項。對于上述投訴，*ST龐大回復上交所監管工作函提到，若最終實現的歸母凈利潤未達到承諾標準，將由重整投資人在公司2022年會計年度審計報告公布后三個月內向龐大集團以現金方式予以補足。此外，*ST龐大已經鎖定了面值退市，昔日的“4S店之王”將告別A股。 5月24日晚間，*ST龐大公告稱，收到上交所下發的《關于擬終止龐大汽貿集團股份有限公司股票上市的事先告知書》(上證公函[2023]0594號)。截至25月24日，公司股票已連續20個交易日的每日股票收盤價均低于人民幣1元，根據規定，公司股票已經觸及終止上市條件。上交所將對公司股票作出終止上市的決定。公告截圖 *ST龐大已于5月25日開市起停牌。截至5月24日收盤，股價報0.40元，目前總市值40.91億元。(中新經緯APP)
15:53

V觀財報｜百勝智能收函：掌靜脈識別機產品對業績是否有重大影響？

深交所26日向百勝智能下發關注函，要求說明掌靜脈識別機產品對公司經營業績是否有重大影響等。關注函提到，5月17日至5月25日，百勝智能股價持續上漲，累計漲幅達109.89%，5月22日、5月25日分別觸及異常波動、嚴重異常波動情形。 5月22日，公司在深交所投資者關系互動平臺回復投資者稱，“靜脈識別是繼指紋識別、人臉識別后又一突破性識別技術”“公司目前推出了掌靜脈識別機產品”。對此，深交所要求補充說明： (1)將“靜脈識別”技術認定為突破性技術的具體依據，相關技術是否具備較高技術壁壘及具體體現，與現有的指紋、人臉識別相比具備何種獨特優勢。 (2)公司掌靜脈識別機產品的專利、技術及核心零部件的具體來源，相關產品的具體運用場景及是否與公司指紋、人臉識別設備應用場景重合度較高，已實現收入、主要客戶情況，并結合該產品的市場需求、與公司現有指紋、人臉識別設備的替代關系、生產銷售計劃等，補充說明該產品對公司經營業績是否有重大影響。關注函還提到，5月22日，百勝智能在深交所投資者關系互動平臺回復投資者稱“公司目前尚未涉足家用人形機器人業務，未來將積極探索該領域的可能性”，公司主營業務為安防、出入口管理與控制業務等。對此，深交所要求，結合公司主營業務與家用人形機器人業務的差異情況、公司對家用人性機器人業務的具體戰略規劃、公司是否具備相關技術儲備與研發能力等，補充說明“積極探索該領域”的可行性，相關表述是否嚴謹，并充分提示相關風險。深交所還要求，說明公司控股股東、實際控制人是否存在應披露未披露的重大事項或者處于籌劃階段的重大事項，公司董監高人員及大股東近三個月買賣公司股票的情況及未來6個月內是否存在減持計劃。值得注意的是，百勝智能在25日晚間發布的股價異動公告中表示，公司“人臉識別”涉及的相關業務在2022年度實現營業收入910.38萬元，占公司2022年度營業收入的比例為2.24%，占整體營收規模比重非常小，不會對經營業績產生重大影響。公司“掌靜脈識別”涉及的相關業務尚處于市場推廣應用階段，暫未形成收入，暫不會對經營業績產生重大影響。業績方面，2023年一季報顯示，百勝智能實現營收7669.27萬元，同比下降6.66%；歸屬于上市公司股東的凈利潤631.62萬元，同比下降33.74%。二級市場上，百勝智能在5月23日、5月24日、5月25日連續三個交易日“20cm”漲停后，股價26日高開低走，收報于24.97元，跌幅1.19%，目前總市值44.41億元。(中新經緯APP)
14:46

V觀財報｜A股再現天價離婚案！女方拿到140億，男方出局

A股再現天價離婚案，近140億財產歸女方。彤程新材近日公告，收到實控人Zhang Ning女士與Liu Dong Sheng先生的通知，二人經法院調解后離婚。男方出局經約定，雙方通過直接、間接等方式持有的上市公司全部股權及收益均歸Zhang Ning所有。交易完成后，彤程新材的實控人變為Zhang Ning一人。彤程新材公告截圖截至發稿，彤程新材總市值為215億元，此次實控人變更所涉及的股份占公司總股本的64.66%，以此測算，這樁離婚案涉及金額近140億元。本次變更前，Zhang Ning直接持有上市公司0.14%股權，通過RED AVENUE INVESTMENT GROUP LIMITED(以下簡稱“彤程投資”)持有上市公司49.41%的股權，通過Virgin Holdings Limited(以下簡稱“維珍控股”)持有公司15.11%的股權，合計持有上市公司64.66%股權。Liu Dong Sheng僅持有維珍控股0.1%的股權，不參與公司經營。作為Zhang Ning的丈夫，Liu Dong Sheng此前其曾在彤程有限擔任公司副總裁，自2013年1月起，Liu Dong Sheng不再于公司及其控股子公司處擔任任何執行具體事務之職務，并不再參與上市公司的日常經營。 Zhang Ning是誰根據彤程新材的招股書，Zhang Ning于1974年4月出生，加拿大國籍、香港特別行政區永久居民，博士。1997年7月獲得北京工商大學生物化學系學士學位；2002年9月獲得英國華威大學工程商業管理碩士學位；2006年6月獲得長江商學院EMBA(高級管理人員工商管理碩士)學位；2015年6月獲得美國亞利桑那州立大學全球金融工商管理博士學位。 1999年8月，Zhang Ning創立彤程化工，先后擔任彤程化工董事長、彤程有限(上市公司前身：上海彤程投資有限公司)董事長。 Liu Dong Sheng于1973年出生，加拿大國籍，生物化工專業碩士、工商管理碩士。2016年9月后曾就職于諾瑪(上海)投資咨詢有限公司。目前，二人已簽署了《一致行動協議之解除協議》，解除一致行動關系。即Zhang Ning仍然合計持有公司64.66%股權，為上市公司實控人，彤程投資仍為上市公司控股股東。但Liu Dong Sheng不再持有上市公司股權，不再是控股股東的一致行動人，不再被認定為上市公司實控人。 2022年年報顯示，彤程新材立足汽車/輪胎用特種材料主業，重點發展電子材料業務，大力提高電子材料業務收入占比，繼續推進全生物降解材料業務。報告期內，公司實現營業收入人民幣250005.18萬元，較上年同期增長7.74%；凈利潤29815.15萬元，較上年同期減少8.71%。 2023年一季報顯示，彤程新材營業收入6.65億元，同比增長16.35%；凈利潤8284.01萬元，同比增長15.05%。(中新經緯APP)
11:18

V觀財報｜ST步森年報被問詢：是否規避股票被實施退市風險警示？

深交所26日向ST步森下發年報問詢函，要求其說明營業收入扣除事項是否完整，是否存在扣除后營業收入低于1億元而規避股票被實施退市風險警示的情形等。截圖來源：深交所網站問詢函提到，年報顯示，ST步森2022年實現營業收入1.38億元，較2021年下降50.43%，歸母凈利潤為-7102.78萬元，扣非后凈利潤連續9年均為負值，經營活動現金流凈額連續6年均為負值。亞太(集團)會計師事務所(特殊普通合伙)對公司2022年度財務報告出具了帶強調事項段的無保留意見審計報告，并將收入確認列入關鍵審計事項之一。年審會計師已連續4 年對公司出具帶持續經營重大不確定性段落的審計意見。本年度營業收入扣除金額為220.65 萬元，年審會計師已出具專項報告進行確認。年審會計師對“收入確認”關鍵審計事項的審計應對中稱，實施收入實質性審計程序，從銷售收入明細中選取樣本，核對銷售合同、出庫單、發票、與甲方的銷售明細，檢查本年度銷售回款的銀行單據等相關支持性文件，評價相關收入確認是否符合收入確認政策；抽取重要業務合同，檢查合同中發貨、付款及結算等關鍵條款，評價收入確認政策是否符合企業會計準則的要求，并得到一貫執行。對此深交所要求：(1)逐項對照本所《上市公司自律監管指南第1號——業務辦理(2023年2月修訂)》之“4.2營業收入扣除相關事項”的要求，說明報告期是否存在其他應扣除的與主營業務無關或不具備商業實質的收入，營業收入扣除事項是否完整，是否存在扣除后營業收入低于1億元而規避股票被實施退市風險警示的情形。 (2)結合公司經營狀況持續惡化、銀行賬戶被凍結等風險情況，以及審計報告顯示持續經營能力存在不確定性問題，說明為改善持續經營能力已采取及擬采取的措施及具體成效。 (3)請年審會計師說明對收入確認執行的審計程序、抽取樣本比例，涉及函證程序的說明函證發出方式、收回方式及控制過程，是否存在回函金額不符的情況，是否獲取充分、適當的審計證據證明公司收入確認的真實性、準確性；同時說明對營業收入扣除事項所實施的具體核查程序，是否已獲取充分依據發表專項意見。年報顯示，ST步森公司2022年服裝制造業實現收入1.04億元，毛利率54.97%，該項業務營業收入同比下降58.24%，同時毛利率提高6.95個百分點。另外，公司稱報告期內積極拓展新零售業務，與國內領先的新零售服務商開展戰略合作。年審會計師對“收入確認”關鍵審計事項的審計應對中稱，結合行業特征，對收入和成本執行分析性復核程序，通過分析主要項目以及主要客戶的銷售及毛利率波動情況，判斷銷售收入和毛利率變動的合理性。對此深交所要求，(1)結合服裝制造業務的成本結構等因素，說明該業務毛利率水平較高以及在收入大幅下滑的同時其毛利率水平仍有所提升的原因，與行業發展趨勢及同行業可比公司相比是否存在較大差異，如是，說明原因及合理性。 (2)說明公司新零售業務的開展情況，具體銷售形式，相關合作服務商名稱、合作方式、對報告期收入的具體影響，是否屬于“未形成或難以形成穩定業務模式的業務所產生的收入”。 (3)請年審會計師說明公司相關收入、成本核算是否真實、準確，收入和毛利率變動是否具備合理性，相關會計處理是否符合企業會計準則的規定。年報顯示，ST步森公司2022年信息服務業實現收入1947.64萬元，占當年收入比例為 14.08%，同比增長4.68%。深交所要求公司說明信息服務業的具體業務模式、業務開展情況(包括主要客戶及目標市場、具體服務內容、銷售區域等)，并分析與以前年度經營業績變動的情況及合理性。年報顯示，公司報告期對前五大客戶合計銷售金額占年度銷售總額的29.77%，其中第一大客戶銷售金額1497萬元、占比10.82%；向前五大供應商合計采購金額占年度采購總額的23.13%，其中第一大供應商采購金額904.38萬元、占比7.28%，采購集中度較上年提高6.52 個百分點。對此深交所要求：(1)說明前五大客戶、前五大供應商的具體情況，包括名稱、成立時間、經營范圍、合作期限、是否報告期新增客戶/供應商，向其采購/銷售的具體內容，分析主要客戶、供應商與2021年相比的變動情況，說明是否發生重大變化，如是，請說明變化的原因。 (2)說明對前五大客戶的銷售合同或訂單的簽署時間、收入確認時點及依據、期末應收賬款金額及期后回款情況，分析說明銷售交易的定價依據及公允性。 (3)說明前五大供應商采購集中度較2021年有所提高的原因和合理性。 (4)核查客戶、供應商是否與公司、公司董事、監事、高級管理人員、5%以上股東、實際控制人等存在關聯關系或可能造成利益傾斜的其他關系。深交所請年審會計師說明就公司主要客戶銷售收入真實性所實施的審計程序、獲取的審計證據及得出的審計結論。年報顯示，年審會計師還將“存貨跌價準備”識別為關鍵審計事項。公司2022年末存貨余額4718.22萬元，占總資產比例為15.96%，較期初增長6.75%，變動原因為“客戶退貨”。報告期內，公司計提存貨跌價準備4572.23萬元，占利潤總額比例為65.34%，上年同期存貨跌價準備僅計提1879.27 萬元。深交所要求：(1)結合當前市場需求、存貨可變現凈值的測算情況、存貨跌價準備的計提方法和計算過程以及可比公司存貨跌價準備計提情況等，說明公司在本報告期內新增計提大額存貨跌價準備的原因和合理性，與以前年度存貨跌價準備計提情況存在較大差異的原因。 (2)說明公司前期存貨盤點情況，存貨賬面價值的準確性，并對比相關因素變化情況說明以前年度存貨跌價準備計提是否充分、謹慎。 (3)說明客戶退貨的情況、形成原因，對存貨余額變動的具體影響，是否存在利用退貨政策調節各年度收入的情形。深交所要求請年審會計師對公司存貨所履行的盤點和其他審計程序具體情況進行說明，并就存貨跌價準備計提合理性進行核查并發表明確意見。年報顯示，ST步森公司通過線上、直營、加盟、團購等銷售渠道進行銷售，其中直營銷售實現收入2449.51萬元，同比增長37.41%，毛利率水平為48.27%；加盟銷售實現收入 3154.54萬元，同比下降74.26%，毛利率水平為77.52%，且較去年同期增長19.39個百分點。對此深交所要求：(1)結合銷售模式差異以及直營、加盟銷售收入增減變動情況，具體分析兩種模式下毛利率水平差異較大的原因及合理性。 (2)對比行業發展狀況及同行業可比公司情況，說明加盟銷售下毛利率水平較高且較去年大幅增長的原因及合理性。深交所還要求請年審會計師對上述問題進行核查并發表明確意見。年報顯示，ST步森公司存在一項重要承諾事項，是一項簽訂的尚未完全履行的對外投資合同。2019年10月，公司與三亞佳雋股權投資基金管理有限公司、北京很懂你科技有限公司、浙江微動天下信息技術股份有限公司簽訂《珈卓安妮(海南)股權投資基金合伙企業(有限合伙)合伙協議》，約定公司作為有限合伙人認繳出資2800萬元，認繳出資比例5.523%，截至 2021年12月31日，公司已支付股權轉讓款600萬元，剩余2200萬元股權轉讓款尚未支付。報告期末，公司在“其他權益工具投資”科目列報對珈卓(海南)投資合伙企業(有限合伙)的投資(以下簡稱“珈卓投資”，已更名)。與年報同日披露的《非經營性資金占用及其他關聯資金往來情況匯總表》顯示，珈卓投資為“高管控制的企業”。對此深交所要求：(1)說明對外投資珈卓投資的實際目的、投資作價依據及其公允性，實繳出資款項的具體用途。 (2)說明珈卓投資的實際控制人，與公司高管存在關聯關系的具體情況，上述投資款項是否存在關聯方非經營性占用你公司資金的情形。 (3)說明簽訂對外投資合同后僅完成600萬元實繳出資的原因，剩余款項的支付計劃。 (4)結合公司資金狀況、負債率情況等，說明加大對外投資的合理性。深交所要求請年審會計師對上述問題(2)進行核查并發表明確意見。年報顯示，公司報告期內新設18家子公司，注冊資本均為5萬元。深交所要求說明設立上述子公司的具體目的，累計投入金額，設立后業務開展情況、目前經營狀況，上述子公司是否與公司關聯方存在業務、資金往來。年報顯示，公司報告期內注銷一家子公司北京信匯付云網絡科技有限公司，其在2021年實現營業收入1021.62萬元，凈利潤536.51萬元。深交所要求說明該子公司2022年度內業績實現情況，注銷該子公司的具體原因，過往披露業績是否真實。年報顯示，2022年公司營業外收入-預計負債轉回金額為613.89萬元，上年同期為 4270.63萬元，全部計入當期非經常性損益。深交所要求公司結合具體訴訟案件情況及進展等，說明2022年預計負債轉回的依據，與以前年度轉回依據是否存在差異，同時結合公司連續4年對相關訴訟案件大額轉回預計負債的情況，說明前期計提預計負債時是否合理預計訴訟損失。請年審會計師就上述問題進行核查并發表明確意見，并說明針對預計負債轉回期間、金額準確性等所履行的審計程序。同時深交所還要求根據《公開發行證券的公司信息披露內容與格式準則第2號—年度報告的內容與格式(2021 年修訂)》第二十五條的要求，補充披露 2022 年度所有行業及產品的營業成本的主要構成項目，如原材料、人工工資、折舊、能源和動力等在成本總額中的占比情況。公司官網顯示，浙江步森服飾股份有限公司，創立于1985年，是集服飾產品研發、設計、制造和銷售于一體的大型服飾企業，于2011年4月在中國A股上市(股票代碼 002569)。二級市場方面，截至發稿，ST步森股價跌0.38%，報5.31元。(中新經緯APP)
09:50

V觀財報｜*ST東洋被警示，控股股東占用資金未按規定信披

因存在被控股股東資金占用情形，公司未履行關聯交易的審議程序、未按規定履行信息披露義務，山東東方海洋科技股份有限公司被警示。截圖來源：山東證監局網站據山東證監局網站26日公布的監管措施信息顯示，山東證監局在日常監管中發現山東東方海洋科技股份有限公司資金存在被控股股東山東東方海洋集團有限公司(以下簡稱東方海洋集團)占用的情形，具體情形如下：2017年12月29日公司與深圳市融通資本管理股份有限公司、寧波銀行股份有限公司簽訂資產管理合同，合同期限5年，約定上市公司投資融通資本樂享16號專項資產管理計劃第2期。2018年1月3日公司向資產管理計劃帳戶支付投資款7800萬元。經核實，上述投資款7800萬元分別于2018年1月3日、2018年1月4日通過中間賬戶轉入東方海洋集團賬戶，至今尚未轉回公司，存在被控股股東資金占用情形。上述事項公司未履行關聯交易的審議程序、未按規定履行信息披露義務。2023年4月28 日，公司在《關于前期會計差錯更正的公告》中披露了上述控股股東資金占用情形。山東證監局指出，上述行為違反了《上市公司信息披露管理辦法》第二條、第四十八條以及《關于規范上市公司與關聯方資金往來及上市公司對外擔保若干問題的通知》《上市公司監管指引第8號-上市公司資金往來、對外擔保的監管要求》的相關規定，根據《上市公司信息披露管理辦法》第五十九條、《上市公司監管指引第8號-上市公司資金往來、對外擔保的監管要求》第二十三條規定，現對公司采取出具警示函的監管措施，并記入證券期貨市場誠信檔案。證監會表示。公司應引以為戒，嚴格遵守相關法律法規和證監會的有關規定，切實保障公司的獨立性，采取有效措施保障公司信息披露質量。公司應于2023年12月31日前向山東證監局提交書面報告。公司官網信息顯示，山東東方海洋科技股份有限公司成立于2001年，于2006年11月在深交所上市(SZ：002086)，主營業務為海洋牧場生態養殖、水產品加工出口及精深加工、大健康產業，保稅物流、休閑漁業等�，F為高新技術企業。二級市場方面，截至發稿，*ST東洋股價跌0.36%，報2.73元。(中新經緯APP)
09:05

V觀財報｜泰禾集團遭興業信托申請強執31.86億，另有463起訴訟仲裁

ST泰禾25日晚間公告，遭興業信托申請強制執行31.86億元。公告提到，案件涉及四項糾紛。 2019年8月，福州泰禾與興業信托簽訂《信托貸款合同》，福州泰禾向興業貸款7億元用于項目開發建設。泰禾集團及黃其森、葉荔為保證人。因債務到期，經廈門公證處公證，興業申請強制執行，要求支付債務本金7億元及利息罰息，泰禾集團及黃其森、葉荔承擔連帶擔保責任。 2019年7月，福建泰信與興業信托簽訂《信托貸款合同》，泰信向興業貸款6.86億元用于項目建設，福州泰禾新世界以房產抵押，泰禾集團及黃其森、葉荔為保證人。因債務到期，經廈門公證處公證，興業申請強制執行，要求支付債務本金6.86億元及利息罰息，泰禾集團及黃其森、葉荔承擔連帶擔保責任。 2019年12月，福州泰禾與興業信托簽訂《信托貸款合同》，福州泰禾向興業貸款7億元用于北京金府項目開發建設。泰禾集團及黃其森、葉荔為保證人。因債務到期，經廈門公證處公證，興業申請強制執行，要求支付債務本金7億元及利息罰息，泰禾集團及黃其森、葉荔承擔連帶擔保責任。 2019年9月，福州泰禾與興業信托簽訂《信托貸款合同》，福州泰禾向興業貸款11億元用于項目開發建設。福州泰禾、美鴻林業、灝宇智通以持有的泉州華大公司100%股權質押，泰禾集團及黃其森、葉荔為保證人。因債務到期，興業申請強制執行，要求支付債務本金11億元及利息罰息，泰禾集團及黃其森、葉荔承擔連帶擔保責任。此外，公告還提到，截至上月末，公司(包括控股公司在內)除上述相關訴訟外，尚未披露的其他小額訴訟、仲裁事項共計463起，涉及金額40351.52萬元，主要為金額較小的商品房合同糾紛及工程施工合同、租賃合同糾紛。 ST泰禾表示，公司生產經營等情況未發生重大變化由于上述案件尚未執行完畢，其對公司本期利潤及期后利潤的影響暫時無法準確估計。同日，ST泰禾公告稱，截至2023年5月25日，公司股票收盤價連續十四個交易日低于1元，可能被深圳證券交易所終止上市交易，不進入退市整理期。敬請投資者審慎決策，理性投資，注意投資風險。截至2023年第一季度末，公司總資產215586656941.28元；歸屬于上市公司股東的所有者權益3871494529.67元；營業收入969247187.01元；歸屬于上市公司股東的凈利潤-607336266.74元；歸屬于上市公司股東的扣除非經常性損益的凈利潤-605471382.94元。(中新經緯APP)
02:11

V觀財報｜6天5板豐立智能再收關注函：說明未來在機器人相關領域的戰略規劃

25日，深交所向豐立智能下發關注函，要求其對公司未來在機器人相關領域的戰略規劃、具體的實施計劃等作出說明。豐立智能5月18日召開業績說明會，并于5月19日接受多家機構調研，調研中提及公司小模數齒輪及精密減速器等業務情況�！锻顿Y者關系活動記錄表》顯示，豐立智能稱“公司長期看好機器人發展前景，提前布局諧波減速器及相關零部件的技術儲備，特別是人型，像特斯拉剛剛出了一個人形機器人，手關節這些的運動比以前更成熟了，那么對公司來說機會更大，因為公司的產品更貼合它的應用領域”。關注函要求豐立智能請補充說明公司在諧波減速器領域“提前布局”的具體情況，已形成的技術儲備內容、當前產能及產能利用率、核心客戶及其主營業務，產品在機器人領域的在手訂單及意向訂單、相關產品的市場占有率及占核心客戶同類產品采購的份額�！疤貏e是人型”“對公司來說機會更大”“公司的產品更貼合它的應用領域”具體的論述依據及合理性。《投資者關系活動記錄表》顯示，豐立智能“未來重點放在機器人相關等領域”；對于“如果未來做機器人關節的小模數齒輪，現有的這些產品是稍微設計上改變一下就基本上可以去用了？還是說要在材料和工藝方面要做很多研發？”的提問，公司回復“還是有差異的，但是它的底層技術和加工工藝是相通性”；對于“可不可以理解為機器人對齒輪的要求是最高的”的提問，公司回復“應用場景不同，對齒輪及精密減速器的各項指標要求不同，機器人對齒輪及精密減速器的要求有自己行業的特性”。對此，關注函要求請補充說明公司未來在機器人相關領域的戰略規劃、具體的實施計劃，“機器人對齒輪及精密減速器要求的行業特性”“各項指標要求不同”的具體內容，公司目前的產品是否達到要求。公司現有產品與機器人關節的小模數齒輪“底層技術和加工工藝的相通性”具體的論述依據及合理性，公司現有產品應用于機器人相關領域的可行性、目前的研發情況，是否存在技術障礙。中新經緯注意到，上述關注函是豐立智能本周內收到的第二份關注函。 5月22日，深交所向三連板的豐立智能下發關注函，要求其說明公司近期股價漲幅較大的原因及合理性。公開信息顯示，豐立智能主要產品包括鋼齒輪、精密減速器及零部件、精密機械件、粉末冶金制品以及氣動工具等。業績方面，豐立智能2023年一季度實現營收8359萬元，同比減少36.43%；歸屬于上市公司股東的凈利潤802萬元，同比減少39.37%。二級市場方面，豐立智能25日再度“20CM”漲停，該股6個交易日內錄得5個漲停板，累計漲超190%。 25日盤后，豐立智能發布本周第二份《股票交易異常波動及嚴重異常波動公告》稱，公司生產的精密減速器產品目前尚未應用于人型機器人領域，沒有簽署相關協議。截至25日，公司過去10個交易日累計上漲204.69%，豐立智能股價上漲幅度高于其他同行業上市公司股價上漲幅度。請投資者充分了解二級市場交易風險，審慎決策、理性投資。(中新經緯APP)
　2023-05-25
23:13

V觀財報｜近岸蛋白及董事長、董秘收警示函：2022年年報不準確

近岸蛋白25日盤后公告，公司于近日收到江蘇證監局出具的行政監管措施決定書《江蘇證監局關于對蘇州近岸蛋白質科技股份有限公司、朱化星、王篤強采取出具警示函措施的決定》(以下簡稱“警示函”)。據《警示函》，經查，2023年4月27日，近岸蛋白披露存在多處錯漏的2022年年度報告，影響投資者正常閱讀。2023年4月28日，公司披露《關于2022年年度報告的更正公告》，同時披露更正后的2022年年度報告。公司于2023年4月27日披露的2022年年度報告不準確，違反了《上市公司信息披露管理辦法》(證監會令第182號，以下簡稱《信披辦法》)第三條第一款的規定。《警示函》指出，近岸蛋白董事長兼總經理朱化星、董事會秘書王篤強未能勤勉地履行職責，保證公司披露信息的真實、準確、完整，違反了《信披辦法》第四條的規定。根據《信披辦法》第五十二條的規定，江蘇證監局決定對近岸蛋白、朱化星、王篤強采取出具警示函的行政監管措施。據近岸蛋白《關于2022年年度報告的更正公告》披露，經事后核查，因相關工作人員工作疏忽，將公司2022年年度報告錯誤版本提交上傳，導致公司披露的《2022年年度報告》并非最終版本且差異較大。經核查，公司涉及更正及補充內容共計76處。公開信息顯示，近岸蛋白主營業務為生物藥、體外診斷、mRNA疫苗藥物、生命科學基礎研究等領域的原料與技術解決方案，包括靶點及因子類蛋白、重組抗體、酶及試劑的研發、生產和銷售及相關技術服務。公司成立于2009年9月，2022年9月上市。 Wind截圖財務數據顯示，上市當年，近岸蛋白營收和凈利雙雙下降。其中，營業收入為2.65億元，同比下降22.62%；凈利潤0.90億元，同比下降39.32%。二級市場方面，近岸蛋白25日收漲0.26%報57.65元/股。(中新經緯APP)
21:02

V觀財報｜舉報比亞迪后，長城汽車：“公司經營狀況穩健”

長城汽車25日晚間公告稱，公司經營狀況穩健，并未發生重大改變。營收方面，長城汽車稱，一季度實現營業收入290.39億元。銷售方面，公司1-4月銷量分別實現6.2萬輛、6.8萬輛、9.0萬輛、9.3萬輛，4月同比增長73.14%。出口方面，公司1-4月海外累計銷售7.4萬輛，同比增長99.1%。此外，長城汽車表示，25日上午通過官方微信公眾號等渠道發布《聲明》，并在發布后引發了市場廣泛關注�！堵暶鳌飞婕笆马棡楣救粘＝洜I中的相關事項，相關事項的后續進展中如涉及需要履行信息披露義務的，公司將按照法律法規和上市規則等要求及時履行信息披露義務。圖片來源：長城汽車中新經緯注意到，此前在《聲明》中，長城汽車稱，4月11日公司向相關部門遞交舉報材料，就比亞迪秦PLUSDM-i、宋PLUS DM-i采用常壓油箱，涉嫌整車蒸發污染物排放不達標的問題進行舉報。稍后，比亞迪在官方微博發布聲明稱，堅決反對任何形式的不正當競爭行為，并稱公司的產品及相關檢測符合國家標準，在國家權威機構通過認證，歡迎有關部門隨時過來調查、取證和檢測。黃河科技學院客座教授張翔在接受采訪時表示，這是明顯的車企之間產品競爭行為。通過媒體的方式來發布舉報信，而非通過企業內私下交流，對比亞迪品牌和市場銷量都造成一定的影響。二級市場方面，25日盤中，長城汽車一度跌超7%，截至收盤報收于24.8元，下跌6.17%。比亞迪股價報收于255.60元，下跌2.41%。(中新經緯APP)
20:41

V觀財報｜兩連板新中港：生產經營正常，不涉及虛擬電廠業務

兩連板新中港25日晚間發布異動公告稱，公司不涉及虛擬電廠業務。 5月24日、5月25日，新中港連續兩個交易日內日收盤價格漲幅偏離值累計超過20%。根據有關規定，屬于股票交易異常波動的情形。對于股票交易異常波動，新中港稱，公司目前生產經營狀況正常，不存在影響公司股票交易價格異常波動的重大事項，不存在應披露而未披露的重大信息。截至本公告日，公司、控股股東及實際控制人沒有其他任何根據有關規定應予披露而未披露的事項，包括但不限于重大資產重組、股份發行、上市公司收購、債務重組、業務重組、資產剝離、資產注入、股份回購、股權激勵、破產重整、重大業務合作、引進戰略投資者等重大事項。同時，針對媒體報道，新中港澄清，有媒體報道稱公司可能涉及虛擬電廠，業內普遍認為虛擬電廠是指參與電力市場和電網運行的電源協調管理系統，公司可轉債募投項目中的“三維虛擬電廠”項目是公司內部信息系統管理軟件，預計投資130萬元，用于監測內部電廠運行，因此公司不涉及虛擬電廠業務。新中港表示，公司未發現其他可能對公司股價產生較大影響的重大事件。公司董事、監事、高級管理人員、控股股東及實際控制人在公司本次股票交易異常波動期間不存在買賣公司股票的情況。此外，新中港提示風險稱，5月25日收盤價格為11.45元/股，根據中證指數有限公司發布的數據顯示，最新公司滾動市盈率為45.38倍，明顯高于行業平均值。新中港還提醒投資者理性投資表示，公司存一季度生產經營業績下降風險。一季度公司實現營業收入19429.93萬元，同比下降8.22%，實現凈利潤1020.96萬元，同比下降59.30%。官網顯示，新中港創建于1985年，主營業務為熱力產品和電力產品的生產及供應。二級市場上，新中港25日盤中漲停，報收于11.45元。據同花順iFinD數據，新中港年內股價漲幅達33.45%，目前總市值45.85億元。(中新經緯APP)
19:11

V觀財報｜20%漲停后，中科信息提示風險：未從事ChatGPT產品研發

25日，中科信息尾盤20%漲停，報收于66.00元，總市值130.4億元。盤后，中科信息披露股價異常波動的公告稱，連續三個交易日收盤價格漲幅偏離值累計超過30%，5月24日、5月25日連續兩個交易日累計偏離37.33%。根據規定，屬于股票交易異常波動。對此，中科信息稱，截至本公告日，公司前期披露的信息不存在需要更正、補充之處；未發現近期有公共媒體報道了可能或已經對公司股票交易價格產生較大影響的未公開重大信息；經營情況及內外部經營環境未發生重大變化；公司及控股股東、實際控制人不存在應披露而未披露的重大事項，也不存在處于籌劃階段的重大事項。中科信息還表示，股票異動期間，控股股東、實際控制人及公司董事、監事及高級管理人員不存在買賣公司股票的行為；不存在違反信息公平披露的其他情形。來源：中科信息公告近期，人工智能相關新技術的發展，引起有關ChatGPT、CPO、腦機接口等概念的熱潮，從事人工智能、算力、芯片領域的公司股票均有明顯漲幅。對此，中科信息提示風險稱，公司研發的技術與產品與當前的ChatGPT不存在相關性，公司也沒有從事ChatGPT產品的研發，目前與相關廠商不存在合作。此外，中科信息稱，公司應用于現有行業客戶的技術與產品存在技術研發進展不及預期、應用效果不及預期的可能，導致產品更新和市場推廣滯后、訂單減少的風險；截至2022年5月25日，公司股票靜態市盈率達259.44倍，存在投資風險。中科信息還強調，經自查，公司不存在違反信息公平披露的情形，提醒廣大投資者稱，切勿聽信市場傳言，主觀臆想揣測。官網介紹，中科院成都信息技術股份有公司是由創立于1958年的中國科學院成都計算機應用研究所整體轉制而來，是中國科學院控股的高科技上市企業，2017年7月28日在深交所創業板掛牌上市，成為國內第一家上市的中央直屬整體轉制科研單位。一季報顯示，中科信息營收約7454萬元，同比增加9.01%；歸屬于上市公司股東的凈利潤約937萬元，同比增加17.13%；基本每股收益0.0474元，同比增加17.04%。同花順iFinD數據顯示，中科信息股價年內已累計漲300%。(中新經緯APP)
19:09

V觀財報｜晶科能源擬斥資560億擴產上交所：合理？有必要？

上交所25日向晶科能源下發問詢函，要求說明新建垂直一體化項目的必要性與合理性，是否存在產能過剩風險等。 5月24日，晶科能源披露《關于簽訂56GW垂直一體化項目投資合作協議的公告》，稱公司擬在山西轉型綜合改革示范區規劃建設年產56GW垂直一體化大基地項目，總投資約560億元(含流動資金)。對此，上交所要求，補充披露垂直一體化項目的技術路線選擇及可行性報告，項目產品與公司現有產品、前期募投項目產品在具體類型、應用領域等方面的異同。同時，補充披露公司目前已有及在建產能分布情況、實施進展、預計規模，結合公司產能利用率水平、在手訂單情況、同行業擴產規模與下游市場需求匹配情況等，說明新建產能的必要性與合理性，是否存在產能過剩風險。根據公告，垂直一體化項目總投資560億元，共分四期，建設周期約二年，每期建設規模為拉棒、切片、電池片、組件各14GW一體化項目，一期項目預計2024年第一季度投產，二期項目預計2024年第二季度投產，三期、四期項目預計2025年建成投產。根據公司2023年第一季度報告，公司期末貨幣資金余額176.17億元，短期借款126.31億元。上交所要求，補充披露垂直一體化項目所需資金的具體投入與籌資計劃，以及相關資金投入是否會導致公司現金流緊張，如未來相關籌資計劃未能按期實現擬采取的應對措施，并充分提示風險。問詢函提到，公告顯示，投資協議對方為山西轉型綜合改革示范區管理委員會。上交所要求補充披露雙方權利義務安排，規劃建設垂直一體化項目過程中的具體合作模式，說明大基地項目在生產效率、產業配套、扶持政策等方面的優劣勢。另外，問詢函還提到，晶科能源5月24還披露《關于對外出售子公司100%股權的公告》，稱以43億元出售持有的新疆晶科100%股權。公告稱，出售全資子公司新疆晶科能源有限公司有利于提升生產經營效率，實現整體資源的有效配置。新疆晶科2022年度實現凈利潤15214.53萬元，2023年一季度實現凈利潤13988.88萬元，公司承諾其在2023-2026年實現累計稅后扣非凈利潤20億元。本次交易作價為人民幣43億元，交易完成后公司被動形成對外擔保余額為人民幣85200萬元。對此，上交所要求： (1)結合新疆晶科主營業務、經營情況及出售前后公司盈利能力的變化，說明本次交易的具體考慮； (2)結合評估報告、公開市場價格、同類型交易、業績承諾安排等因素，說明交易作價是否合理公允，是否已充分考慮前述擔保關系； (3)補充披露交易對手方是否已經或準備為上市公司提供反擔保，如發生上市公司需對新疆晶科承擔擔保責任事項，交易對方如何予以全額賠償及相應賠償及相應賠償方式、時間期限等； (4)補充披露交易對手方支付交易對價的具體資金來源，說明交易對手方是否具有足夠履約能力，本次交易是否存在重大不確定性。官網介紹，晶科能源是一家太陽能科技企業，2022年在上交所科創板上市，公司聚焦光伏產品一體化研發制造和清潔能源整體解決方案提供。業績方面，2023年一季度，晶科能源實現營收約231.53億元，同比增長57.70%；歸屬于上市公司股東的凈利潤約16.58億元，同比增長313.36%。二級市場上，晶科能源25日收報于13.41元，漲幅2.92%，目前總市值1341億元。(中新經緯APP)
18:05

V觀財報｜大連熱電及董秘被監管警示：關聯交易未及時審議并披露

因未及時披露日常關聯交易，也未及時履行審議程序，大連熱電股份有限公司(簡稱大連熱電)及公司時任董秘沈軍被監管警示。上交所25日公布的監管信息顯示，2022年4月29日，大連熱電披露《關于預計2022年度日常關聯交易額度的公告》稱，截至2022年3月末，公司向控股股東大連潔凈能源集團有限公司(下稱能源集團)銷售煤炭發生的交易金額為“0”。公告同時披露，公司已于2022年4月27日經董事會審議通過關于預計2022年度日常關聯交易額度的議案，預計2022年與能源集團發生煤炭銷售的關聯交易金額為21000萬元。上述關聯交易已于2022年6月30日經年度股東大會審議通過。今年5月11日，大連熱電披露公告稱，于2022年1月25日與控股股東能源集團簽訂煤炭購銷合同，從2022年1月開始向能源集團銷售煤炭共計14.48萬噸，分別為2022年1月2.27萬噸、2月9.39萬噸、3月2.82萬噸，交易金額合計14973萬元(含稅)。上交所指出，上述關聯交易金額占公司最近一期經審計凈資產的20.14%，公司應當披露相關臨時公告，并履行股東大會決策程序。但公司前期披露發生的關聯交易金額與實際情況不一致，未對上述關聯交易及時履行審議程序及信息披露義務，直至2022年6月30日才履行股東大會決策程序，并在2022年半年度報告中進行披露。公司未及時披露日常關聯交易，也未及時履行審議程序，違反有關規定。時任董事會秘書沈軍作為信息披露事務具體負責人，未能勤勉盡責，對公司的違規行為負有責任。鑒于上述違規事實和情節，上交所做出如下監管措施決定：對大連熱電股份有限公司及時任董事會秘書沈軍予以監管警示。據年報，大連熱電主營業務為熱電聯產、集中供熱，主要產品有電力和熱力兩大類，共有電力、工業蒸汽、高溫水和供暖四個品種。董秘沈軍52歲，曾任大連潔凈能源集團有限公司總經理辦公室主任助理、副主任、大連熱電股份有限公司投資證券部部長、董事會秘書，現任大連熱電股份有限公司副總經理兼董事會秘書。業績方面，2023年一季度，大連熱電實現營收約3.75億元，同比下降3.96%；歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損約5031.73萬元。二級市場上，大連熱電25日盤中漲停，收報6.37元，走出兩連板。據同花順iFinD數據，大連熱電今年來股價已漲25.39%，目前總市值25.77億元。(中新經緯APP)
17:54

V觀財報｜連續3日20%漲停百勝智能：“掌靜脈識別”相關業務未形成收入

25日晚間，三連板的百勝智能發布股價異動公告稱，公司“掌靜脈識別”涉及的相關業務尚處于市場推廣應用階段，暫未形成收入，暫不會對經營業績產生重大影響。具體來看，百勝智能表示，公司截至2023年5月24日收盤的最新市盈率為60.84倍，滾動市盈率為64.19倍，市凈率為4.74倍(數據來源中證指數有限公司官方網站)。根據中證指數有限公司發布的證監會行業數據顯示，公司所處行業“專用設備制造業”的靜態市盈率為30.74倍，滾動市盈率33.52倍，市凈率3.47倍。目前公司經營情況穩定正常，公司的基本面未發生重大變化，提醒廣大投資者理性投資，注意投資風險。值得一提的是，百勝智能稱，公司“人臉識別”涉及的相關業務在2022年度實現營業收入910.38萬元，占公司2022年度營業收入的比例為2.24%，占公司整體營收規模比重非常小，不會對公司經營業績產生重大影響。公司“掌靜脈識別”涉及的相關業務尚處于市場推廣應用階段，暫未形成收入，暫不會對經營業績產生重大影響。公開信息顯示，百勝智能主營業務為各種出入口控制與管理設備的研發、生產和銷售。業績方面，2023年一季報顯示，百勝智能實現營收7669.27萬元，同比下降6.66%；歸屬于上市公司股東的凈利潤631.62萬元，同比下降33.74%。二級市場方面，百勝智能在5月23日、5月24日、5月25日連續三個交易日“20cm”漲停，現報25.27元/股，總市值45億元。(中新經緯APP)
16:42

V觀財報｜5連板睿能科技：主營未有重大變化，市盈率高于行業平均

25日盤后，連續錄得5個漲停的睿能科技發布股票交易風險提示公告表示，公司主營業務、生產經營情況以及經營環境未發生重大變化。公告截圖睿能科技稱，公司A股股票于2023年5月19日、5月22日、5月23日、5月24日、5月25日連續漲停。根據相關規定，公司已對外披露《公司股票交易異常波動公告》。針對近期股票價格波動較大，睿能科技表示，公司主要從事工業自動化控制產品的研發、生產、銷售和IC產品的分銷業務。公司目前生產經營活動正常，主營業務、生產經營情況以及經營環境未發生重大變化。公司不存在應披露未披露的信息。同時，睿能科技還提示投資者注意投資風險稱，5月25日，公司動態市盈率為86.97倍、靜態市盈率為76.92倍(數據來自同花順)，根據2023年5月24日中證指數有限公司發布的證監會行業市盈率顯示，公司所處的計算機、通信和其他電子設備制造業市盈率為33.31倍。公司市盈率高于行業平均水平。業績方面，睿能科技也提示有業績下滑的風險。經審計，2022年睿能科技實現營業收入213584.82萬元，同比上升2.42%；歸屬于上市公司股東的凈利潤5366.67萬元，同比下降37.37%；扣非后凈利潤3862.75萬元，同比下降49.08%。今年一季度，睿能科技實現營業收入46548.51萬元，同比下降11.64%；歸屬于上市公司股東的凈利潤1680.00萬元，同比下降26.96%；扣非后凈利潤1457.44萬元，同比下降29.42%。睿能科技還透露，持股5%以上股東將減持。2月4日，睿能科技對外披露《公司關于持股5%以上股東集中競價減持股份計劃公告》稱，持股5%以上股東平潭捷潤因部分合伙人資金需求，擬于2月24日至8月23日期間，通過集中競價方式，減持公司股份不超過3000000股，減持股份的總數不超過公司股份總數(210508200股)的1.43%。截至目前，該減持計劃尚未實施完畢。二級市場上，睿能科技25日一字漲停，收報19.61元，連續第五個交易漲停。據同花順iFinD數據，睿能科技年內股價已漲63.69%，目前總市值41.28億元。(中新經緯APP)
15:51

V觀財報｜扣非后凈利連虧4年！新綸新材被追問：主要啥原因？

25日，深交所向新綸新材下發年報問題函，要求其說明公司扣非后凈利潤連續4年虧損的主要原因。扣非后凈利持續虧損年報顯示，新綸新材扣非后歸母凈利潤自2019年以來連續4年為負。2022年，公司扣非后歸母凈利潤-12.48億元，虧損較上年增加11.82%。2022年末，公司短期借款14.79億元，長期借款3.16億元，已逾期未償還的短期借款為8.06億元。對此，深交所提出三方面問題：一是說明公司扣非后凈利潤連續4年虧損的主要原因，并結合公司所處行業發展現狀、主營業務盈利能力、資產結構及償債能力、資產權利受限情況、主要子公司經營情況等，說明公司持續經營能力是否存在不確定性，擬采取的提升主營業務持續盈利能力的措施，并提示相關風險。二是請年審會計師結合《中國注冊會計師審計準則1324號——持續經營》，明確說明公司持續經營是否存在重大不確定性，發表標準無保留審計意見的合規性。三是列示有息負債的債務類型、具體金額、到期日、利率、償付安排，并結合當前有息負債及到期情況、可自由支配貨幣資金、預計經營現金流、資產變現能力、融資安排等，說明流動性風險是否會進一步加劇。同時，請說明截至回函日的逾期借款情況，是否及時履行臨時信息披露義務。計提應收賬款壞賬準備年報顯示，報告期末，新綸新材應收賬款賬面余額2.8億元，壞賬準備0.87億元。其中，按組合計提應收賬款壞賬準備余額0.50億元，計提比例為20.15%；按單項計提應收賬款壞賬準備余額0.36億元，計提比例為99.85%。對此，深交所要求新綸新材說明兩方面問題：一是說明按單項計提壞賬準備的應收賬款形成原因、形成時間、客戶信息、是否為關聯方、各年末壞賬準備計提情況、“預計無法收回”的判斷依據，并核實相關銷售是否真實、準確，交易價格是否公允，是否存在向不具備支付能力的客戶銷售的情形。二是補充披露年末余額前五名應收賬款的具體情況，包括但不限于客戶名稱、合作年限、是否存在關聯關系、形成時間、銷售內容、壞賬準備計提金額、信用政策、賬齡、期后回款情況等。 2022年全年，新綸新材銷售收入9.79億元，較上年下降26.52%，經營活動產生的現金流量凈額79.23萬元，較上年下降99.22%。2021年銷售收現比為123.70%，2022年銷售收現比為103.57%，2022年同比下降20.12個百分點。深交所要求新綸新材，結合所處行業特點、經營銷售模式，說明現金流與收入背離的原因及合理性，以及銷售收現比下降的具體原因。資產減值報告期內，新綸新材資產減值5.12億元，主要為計提商譽、固定資產、無形資產、存貨等減值準備。在資產減值的其他科目下，本期發生額有1.7億元。對此，深交所要求：一是詳細說明除商譽外其他各項資產減值計提的依據、測算過程、主要參數的選取情況，并結合減值跡象出現的時點，說明減值計提是否及時、準確，是否存在通過調節減值計提進行盈余管理的情形。二是詳細列示資產減值-其他科目的具體構成和金額，并說明減值的具體評估依據。截至報告期末，新綸新材商譽賬面余額16.40億元，本期計提資產減值準備2.47億元。其中，報告期內公司對新綸精密制造(安徽)有限公司、深圳市金耀輝科技有限公司分別計提商譽減值準備2.41億元、0.06億元。深交所要求，結合新綸精密制造(安徽)有限公司近三年的經營情況和財務數據，說明資產出現減值跡象的時點，商譽計提時點是否恰當。同時，對相關資產組商譽減值測試的過程、關鍵參數，包括但不限于預測期增長率、穩定期增長率、利潤率、折現率、預測期等，并說明商譽減值的計提是否充分合理。請年審會計師核查并發表明確意見。另外，報告期內，新綸新材管理費用為1.6億元，較上年減少25.37%，銷售費用0.58萬元，較上年減少11.96%。對此，深交所要求新綸新材結合管理費用、銷售費用的構成情況，說明與營業收入的變化是否匹配。資料顯示，新綸新材始創于2002年，是一家為汽車制造、消費電子、智慧顯示端口等行業客戶提供高性能膠膜材料和精密模切構件的新材料企業。二級市場，新綸新材5月25日收漲0.54%報3.71元/股，現總市值43億元。(中新經緯APP)
10:46

V觀財報｜商譽減值準備合理？達剛控股遭深交所問詢

25日，就商譽減值準備等問題，深交所對達剛控股下發年報問詢函。問詢函顯示，達剛控股固廢危廢綜合回收利用業務由子公司眾德環�？萍加邢薰�(以下簡稱眾德環保)開展，本期實現收入20983.73萬元，同比下降72.29%。公司本期對眾德環保進行商譽減值測試，預測該資產組未來可收回金額為22700萬元，并計提商譽減值準備24237.19萬元。而公司在2022年12月披露重組報告書草案，擬以27976萬元價格出售眾德環保股權。深交所要求達剛控股結合在2022年10月12日回復半年報問詢函稱“公司預計眾德環保經營性現金流及盈利情況將有較大幅度的改善，綜合評估后認為不存在減值跡象”，進一步說明眾德環保出現的具體商譽減值跡象以及發生時點，對眾德環保商譽減值測試的具體過程；說明眾德環保資產組可收回金額低于公司出售價格的合理性，以前年度商譽減值準備計提是否充分等。問詢函還提及，達剛控股本期高端路面裝備業務、城市道路智慧運維業務分別實現營業收入9736.90萬元、8560.49萬元，分別同比下降18.73%、34.58%。高端路面裝備業務毛利率同比下降6.98個百分點。深交所要求達剛控股列示前述業務的前十大客戶情況，說明收入大幅下降的原因及合理性，以及高端路面裝備業務毛利率大幅下滑的原因及合理性。公開資料顯示，達剛控股是一家綜合型科技集團公司，產品及服務廣泛應用于公路建設與養護、公共設施管理、病媒防制及鄉村振興等多個領域。業績方面，達剛控股2022年營業收入約3.93億元，同比減少61.02%；歸屬于上市公司股東的凈虧損約3.38億元，上年同期為凈利潤2690.92萬元。2023年一季度，公司歸屬于上市公司股東的凈虧損約1650.66萬元，虧損同比擴大。(中新經緯APP)
10:04

V觀財報｜朗科科技收年報問詢函：存盈利能力持續下滑風險？

中新經緯5月25日電深交所25日向朗科科技下發年報問詢函，要求其說明公司是否存在盈利能力持續下滑風險等。問詢函提到，年報顯示，報告期內，朗科科技公司營業收入為17.72億元，同比下降7.36%，歸屬于上市公司股東的凈利潤為6213.40萬元，同比下降9.76%。公司主營固態存儲、DRAM動態存儲、嵌入式存儲和移動存儲產品，報告期內收入主要來源于計算機、通信和其他電子設備制造業，金額、毛利率分別為17.36億元、8.81%；房屋租賃收入、毛利率分別為3622.42萬元，84.24%。公司披露，按下游行業分類，公司存儲產品可分為企業級存儲和消費級存儲，企業級存儲主要應用于數據中心及服務器、汽車電子、物聯網硬件、安防監控、工業控制、網絡通信設備等領域；消費級存儲主要應用于個人電腦、智能手機、平板電腦、可穿戴設備、相機和無人機等領域。對此深交所要求：(1)請列示報告期內朗科科技公司分地區營業收入金額、占比、毛利率及同比變動情況，如同比變動幅度較大的，請說明原因及合理性。 (2)請用通俗語言說明朗科科技公司企業級、消費級存儲產品應用于上述細分行業的具體產品和場景，并列示報告期內企業級、消費級存儲產品及相關細分應用行業的收入金額、占比、毛利率情況，企業級、消費級存儲產品前五名客戶情況(包括但不限于客戶名稱、合作年限、是否為關聯方、銷售金額、占比、回款情況等)，如同比變動幅度較大的，請說明原因及合理性。 (3)請說明房屋租賃行業對公司利潤水平的貢獻金額和占比，并結合上述情況及有關房屋目前的狀態，存儲行業發展現狀、同行業公司盈利能力變動趨勢等，說明公司是否存在盈利能力持續下滑風險。 (4)請核實公司年報第18頁至第19頁中營業收入構成有關披露是否準確，如否，請予以補充、更正。深交所還要求，請年審會計師核查并發表明確意見。年報顯示，存儲產品受原材料價格波動影響較大，朗科科技公司原材料主要包括閃存和緩存。對此深交所要求，(1)請說明公司主要原材料、報告期內占公司成本比重及同比變動情況，公司是否采購成品閃存和緩存用于生產，并說明報告期內公司前五名供應商名稱、所屬地區、合作年限、是否為公司關聯方、公司采購的具體內容，并結合公司生產所需原材料的具體規格、參數情況、是否屬于通用件等，說明公司是否對有關供應商存在依賴，如是，請說明公司擬采取的措施。 (2)請結合公司所處產業鏈上下游情況，說明芯片與公司產品的具體關系，公司當前是否從事芯片設計及生產業務；結合芯片生產的產業鏈及各環節對人員、技術、資金的需求、主要公司毛利率實現情況、公司子公司韶關朗科、韶關朗正主營業務、人員及技術優勢、所處行業細分領域準入門檻及競爭格局，有關生產設施建設進展、報告期內及2023年一季度收入、凈利潤實現情況、在手訂單情況等，說明韶關朗科、韶關朗正對公司報告期內及2023年度財務狀況預計產生的影響。深交所還要求，請年審會計師核查并發表明確意見。問詢函顯示，報告期內，朗科科技公司營業成本中包括“成品貿易(買進賣出)”項目，相關業務成本金額為4.63億元，占比29.13%。公司未披露貿易業務的收入、成本、毛利率情況。年報顯示，公司全資子公司Netac Technology(Hong Kong)Limited主要從事貿易業務，“貿易業務毛利率低，由于閃存等貿易業務存在價格波動大、價格波動非常頻繁等特點，容易因價格下跌造成損失，影響公司利潤”。深交所要求：(1)請說明公司貿易業務開展情況，包括但不限于業務開展主體，主要銷售產品，報告期內收入、成本、毛利率情況，前五名客戶及供應商有關情況(包括但不限于名稱、所屬地區、合作年限、與公司是否存在關聯關系、銷售內容、采購具體內容等)，并說明有關客戶信用政策，期末應收賬款余額及期后回款情況，有關供應商的付款進度、預付比例、期末預付款余額及期后結轉情況。 (2)請說明貿易業務收入確認政策(包括但不限于收入確認具體時點、金額、確定方法和依據等)、是否存在期后退貨情形，如是，請說明涉及客戶情況，退貨產品、數量及金額等情況，公司會計處理情況；貿易業務收入確認政策及相關會計處理是否合規。 (3)請結合公司貿易業務開展背景、開展以來收入、成本、毛利率實現情況，說明公司貿易業務開展的原因和必要性。深交所再次要求，請年審會計師核查并發表明確意見。問詢函提到，朗科科技公司5月18日披露的《投資者關系活動記錄表》顯示，公司在當日召開的2022年度業績說明會提及，公司積極參與“東數西算”戰略工程、存儲產品可以應用于人工智能領域、“韶關數據中心集群建設正在進行，用戶已經與朗科在服務器、存儲產品等硬件的采購進行中”、韶關兩新工廠“為工規級SSD、車載SSD內存產品提供關鍵工序的加工”、公司與中科曙光合作“正有序進行中”、公司為廣汽埃安的戰略投資人等事項。對此深交所要求：(1)請說明公司參與“東數西算”戰略工程的具體方式，公司存儲產品應用于人工智能領域的具體場景，報告期內公司向人工智能領域客戶銷售的具體產品、金額和占比情況，結合人工智能領域在手訂單情況等，量化分析人工智能領域客戶對公司財務報表已經產生和預計產生的影響。 (2)請說明“韶關數據中心集群建設”有關“用戶”的具體定義，與公司已簽訂采購訂單的客戶名稱、主營業務、成立時間、已簽訂訂單的金額、產品名稱、公司預計交付時間、有關訂單截至目前的執行情況，對公司2022年度及本年度財務報表已經產生和預計產生的影響。 (3)請說明公司韶關兩新工廠“為工規級SSD、車載SSD 內存產品提供關鍵工序的加工”的具體情況，包括但不限于公司參與的具體加工環節，有關環節的具體上下游情況，上述“工規級SSD、車載SSD內存產品”是否為公司最終產品，是否已實現收入，對公司財務報表預計產生的影響。 (4)請說明公司近三年已披露的框架性協議及截至目前的執行進展，正式協議的簽署情況，有關協議涉及的合作方、主營業務、交易金額、合作期限，對公司財務報表已產生或預計產生的影響。 (5)請說明公司戰略投資廣汽埃安相關情況，包括公司是否對其持股或實施重大影響，公司享有的具體權利情況，公司是否向其采購或銷售，如是，請說明涉及的具體產品、金額，對公司財務報表已產生或預計產生的影響。 (6)請說明公司報告期內是否存在新能源汽車行業客戶，如是，請說明該行業報告期內前五名客戶的名稱、銷售具體內容、金額、占比，截至目前的回款情況等。深交所還要求，請年審會計師核查并發表明確意見。年報顯示，朗科科技公司2009年首發募集資金總額為6.12億元，原承諾募集資金投資項目均已終止，截至報告期末，尚未使用的超募資金、閑置募集資金余額(含利息和理財收益)累計55651.86萬元。深交所要求，說明公司募集資金長期閑置的原因及合理性，并說明公司就募集資金存放安全性采取的措施。天眼查顯示，深圳市朗科科技股份有限公司(曾用名：深圳市朗科科技有限公司)，成立于1999年，位于廣東省深圳市，是一家以從事計算機、通信和其他電子設備制造業為主的企業。企業注冊資本20040萬人民幣，實繳資本4987.5萬人民幣，并已于2018年完成了定向增發。經營范圍為從事電腦軟硬件、移動存儲產品、數碼影音娛樂產品、多媒體產品、網絡、系統集成及無線數據產品的技術開發；從事集成電路設計；從事移動存儲產品、數碼影音娛樂產品及無線數據產品的生產等。二級市場方面，截至發稿，朗科科技跌0.72%，報35.74元。(中新經緯APP)
00:27

V觀財報｜神霧節能收年報問詢函：虛構業務虛增營業收入？

深交所24日向神霧節能下發年報問詢函，要求其對是否存在通過虛構業務虛增營業收入、營業成本的情況等作出說明。年報顯示，神霧節能2022年度營業收入15672.66萬元，歸屬于上市公司股東的凈利潤(以下簡稱“凈利潤”)為負，經營活動產生的現金流量凈額為負，毛利率持續下降。公司2022年第四季度實現營業收入9638.88萬元，占全年營業收入的61.50%，當季經營活動現金流量凈額70.10萬元，為全年最高，但第四季度凈利潤-1180.50萬元，為全年最低。對此，問詢函要求神霧節能結合收入季節性特征、市場需求變化、成本費用確認依據和金額的變動情況、同行業可比公司情況等因素，說明2022年第四季度營業收入和經營活動現金流量凈額為全年最高而凈利潤最低的原因；結合業務特點、經營安排、營業收入和成本費用的確認時點和政策、各項業務收入實現情況、相關經營活動現金流入和流出情況、信用政策變化情況等，說明報告期內凈利潤大幅下降以及凈利潤與經營活動產生的現金流量凈額、營業收入變動趨勢背離的原因及合理性。年報顯示，神霧節能占公司營業收入或營業利潤10%以上的行業新增能源電力行業和煤炭化工行業，其中能源電力行業營業收入占報告期內營業收入39.53%，煤炭化工行業營業收入占報告期內營業收入39.53%。問詢函要求補充披露能源電力和煤炭化工行業業務的具體情況，說明公司在能源電力行業和煤炭化工行業能否形成穩定的業務模式。年報顯示，神霧節能報告期末應收賬款賬面余額44619.10萬元，同比增長20.21%，計提壞賬準備30370.34萬元后賬面價值14248.76萬元，占報告期營業收入90.91%，應收賬款周轉天數2223.59天，同比增長159.91%。公司在2022年10月17日披露的《關于對深圳證券交易所半年報問詢函回復的公告》中稱，工程類EP項目按照行業慣例一年的回款周期屬于正常周期。對此，問詢函要求神霧節能說明本期應收賬款周轉天數變長的原因及合理性，公司應收賬款周轉效率低是否符合行業慣例，與同行業可比公司之間是否存在較大差異。結合行業慣例及合同約定的結算期限，說明應收賬款是否存在逾期的情況，如有，說明逾期應收賬款對應業務的經營主體、主要欠款方情況、壞賬準備計提情況、逾期原因及合理性，相關應收賬款的壞賬準備計提是否充分、公司擬采取的催收措施。同時結合對前述問題的回復，說明公司相關應收款項是否有真實的業務活動支撐，并結合收入確認情況說明公司是否存在通過虛構業務虛增營業收入、營業成本的情況。二級市場方面，神霧節能24日收跌2.53%報3.86元/股。(中新經緯APP)
　2023-05-24
23:54

V觀財報｜山子股份：副總裁屠賽利配偶短線交易致歉

24日盤后，山子股份公告，公司于5月23日收到副總裁屠賽利出具的《關于本人親屬買賣股票構成短線交易的情況及致歉說明》，知悉副總裁屠賽利配偶胡志風證券賬戶存在短線交易公司股票的行為。山子股份公告截圖據公告，胡志風買賣山子股份股票的具體情況為：5月8日，分別以1.80元/股、1.79元/股的交易均價買入3萬股和5萬股；5月12日，以1.79元/股的交易均價合計賣出6000股；5月17日以1.64元/股的交易均價合計買入4.6萬股。公告稱，胡志風短線交易虧損共計22.5元，即不存在應上繳短線交易收益的情形。山子股份稱，副總裁屠賽利事先并不知曉其配偶胡志風的證券賬戶交易公司股票的相關情況，交易前后亦未告知其公司經營情況或其他內幕信息。胡志風買賣公司股票行為均為其本人對二級市場交易情況的獨立判斷而作出的決定，不存在利用內幕信息交易謀求利益的情形。山子股份還表示，副總裁屠賽利及其配偶胡志風已深刻認識到本次短線交易的嚴重性，對本次短線交易帶來的不良影響，向廣大投資者致以誠摯的歉意！今后屠賽利及其親屬將加強對證券賬戶的管理，認真學習相關法律、法規，將自覺遵守《證券法》第四十四條關于禁止短線交易的規定，自最后一筆買入公司股票之日起的六個月內不賣出公司股票，自最后一筆賣出公司股票之日起六個月內不買入公司股票。據山子股份今年4月28日晚間披露，公司第八屆董事會第十三次會議于當日召開。根據公司總裁提名，并經董事會提名委員會資格審查通過，公司董事會聘任屠賽利為公司副總裁，任期與本屆董事會任期一致。簡歷信息顯示，屠賽利，女，1969年生，中國國籍，無境外居留權，碩士學位，高級經濟師、工程師。第一屆全國物業服務標準化技術委員會委員(住建部)，中國物業管理協會產業發展研究委員會委員，浙江省物業協會副會長，浙江省政采云平臺專家，浙江省住房和城鄉建設廳科學技術委員會城市住房與房地產專業委員會委員、寧波市政協委員，寧波市物業管理協會輪值會長(首輪輪值會長)，寧波市未來社區專家庫專家，海曙區人大代表�，F任寧波銀億物業管理有限公司董事長兼總經理。二級市場方面，山子股份24日收跌1.23%報1.6元/股。(中新經緯APP)
23:24

V觀財報｜全通教育時任董事長莊文瑀等收警示函：收入成本確認存在跨期等

全通教育24日盤后公告，公司于近日收到廣東證監局《關于對全通教育集團(廣東)股份有限公司采取責令改正措施并對莊文瑀等采取出具警示函措施的決定》(以下簡稱“決定書”)。據決定書，廣東證監局對全通教育進行了現場檢查。經查，公司存在以下違規行為：一、收入成本確認存在跨期。全通教育子公司北京全通繼教科技集團有限公司(以下簡稱北京繼教)開展教師繼續教育業務時，遠程培訓、面授培訓、混合培訓等培訓項目的收入確認時間與實際培訓開展時間存在不符的情況。公司上述做法導致2020年、2021年收入確認不能準確反映培訓實際情況，存在收入成本跨期。上述情形不符合《上市公司信息披露管理辦法》(證監會令第40號)第二條、《上市公司信息披露管理辦法》(證監會令第182號)第三條、《企業會計準則——基本準則》第十二條、第十九條等相關規定。二、收入確認會計政策未得到嚴格執行。全通教育與中國移動通信集團貴州有限公司或下屬子公司(以下簡稱貴州移動)簽訂業務服務合同，約定其按照貴州移動的各項定制需求提供服務，服務完成后需經客戶驗收，如項目驗收不合格，客戶有權要求全通教育進行整改直至達到要求，否則全通教育需退還已收價款并承擔違約責任。同時公司披露的會計政策顯示相關服務應在取得驗收合格單后根據合同約定確認收入。經查，全通教育2020年、2021年實施上述業務過程中，在未及時取得合同約定或會計政策規定的驗收材料情況下，僅以貴州移動開具的工作量證明等材料確認收入，收入確認依據不充分，與公司會計政策不符。上述情形不符合《上市公司信息披露管理辦法》(證監會令第40號)第二條、《上市公司信息披露管理辦法》(證監會令第182號)第三條、《企業會計準則——基本準則》第十二條、《企業內部控制基本規范》第三十六條等相關規定。三、公司內部控制存在缺陷。全通教育未結合業務實際開展情況，對收入、成本確認等更新并實施恰當的會計核算政策，特別是對重要子公司北京繼教業務流程和會計核算基礎等方面管控不足，未督促該子公司就合同簽訂等業務環節制定完善的與收入確認相關的內部控制制度，反映出公司內部控制存在缺陷。上述情形不符合《企業內部控制基本規范》第四條、第三十六條、第三十八條，《上市公司治理準則》第三條、第九十四條等相關規定。四、內幕信息管理不規范。一是全通教育2020年、2021年年報內幕信息登記中，涉及財務總監、年報審計人員的登記知情日期晚于實際知情時間，知悉時間登記不準確。二是公司2020年、2021年年報等內幕信息知情人檔案由證券部員工登記，相關知情人均未簽字確認。上述情形違反了《關于上市公司內幕信息知情人登記管理制度的規定》(證監會公告〔2021〕5號)第六條、《上市公司監管指引第5號——上市公司內幕信息知情人登記管理制度》第六條等相關規定。決定書指出，全通教育時任董事長莊文瑀，總經理劉玉明，副總經理、財務總監王鹿潯，時任副總經理、財務總監刁學軍，副總經理、董事會秘書趙彪未按照《上市公司信息披露管理辦法》(證監會令第40號)第三條、《上市公司信息披露管理辦法》(證監會令第182號)第四條、《關于上市公司內幕信息知情人登記管理制度的規定》(證監會公告〔2021〕5號)第七條、《上市公司監管指引第5號——上市公司內幕信息知情人登記管理制度》第七條的規定履行勤勉盡責義務，分別對公司相關違規行為負有主要責任。其中，莊文瑀對公司上述所有違規行為均負有主要責任；劉玉明、王鹿潯、刁學軍對公司上述第一項至第三項違規行為負有主要責任；趙彪對公司上述第四項違規行為負有主要責任。根據相關規定，廣東證監局決定對全通教育采取責令改正的行政監管措施，對莊文瑀、劉玉明、王鹿潯、刁學軍、趙彪采取出具警示函的行政監管措施。 Wind信息顯示，全通教育是從事家�；有畔⒎⻊盏膶I運營機構，從屬于家庭教育信息服務領域。公司成立于2005年6月，2014年1月21日在深交所創業板上市。二級市場方面，全通教育24日收跌0.88%報6.73元/股。(中新經緯APP)
23:04

V觀財報｜澳洋健康及財務總監、董秘收警示函：業績預告不準確等

澳洋健康24日盤后公告，公司于近日收到江蘇證監局出具的行政監管措施決定書《江蘇證監局關于對江蘇澳洋健康產業股份有限公司、袁益兵、季超采取出具警示函措施的決定》(以下簡稱“《警示函》”)。據《警示函》，經查，澳洋健康存在以下問題：一是公司2022年業績預告不準確。澳洋健康2023年1月31日披露《2022年年度業績預告》，預計歸屬于上市公司股東的凈利潤為500萬元至750萬元；2023年3月17日披露《2022年年度業績預告修正公告》，修正后預計歸屬于上市公司股東的凈利潤為-1400萬元至-2100萬元；2023年3月24日披露《2022年年度報告》，2022年歸屬于上市公司股東的凈利潤為-1538.98萬元。澳洋健康業績預告與實際業績差異金額較大，且盈虧性質發生變化，業績預告信息披露不準確，違反了《上市公司信息披露管理辦法》(證監會令第182號，以下稱《信披辦法》)第三條第一款的規定。袁益兵作為公司財務總監，未能忠實、勤勉地履行職責，違反了《信披辦法》第四條規定，對該問題負有主要責任。二是公司未能按時披露內部控制審計報告。澳洋健康未在披露2022年公司年報的同時，披露內部控制審計報告，后續進行了補充披露，不符合《財政部證監會關于深交所主板與中小板合并后原中小板上市公司實施企業內部控制規范體系的通知》(財會(2021)3號)要求，違反了《信披辦法》第三條第一款的規定。《警示函》指出，季超、袁益兵分別作為公司董事會秘書、財務總監，未能忠實、勤勉地履行職責，違反了《信披辦法》第四條規定，對該問題負有主要責任。依據《信披辦法》第五十二條規定，江蘇證監局決定對澳洋健康、袁益兵、季超采取出具警示函的監管措施。據企業官網信息，澳洋健康為中國五百強企業澳洋集團下屬子公司，成立于2001年9月，于2007年9月在深交所上市。2015年5月，公司全資收購集團下屬子公司澳洋健投，產業布局由單一粘膠纖維制造向大健康產業拓展。目前，澳洋健康的主營業務為醫療服務、醫藥物流、康養服務。 Wind截圖財務數據顯示，近年來澳洋健康業績持續承壓，2018年至2022年，扣非前后歸屬母公司股東的凈利潤孰低值為-0.92億元、-4.79億元、-6.00億元、-10.39億元和-0.33億元，連續五年為負。中新經緯注意到，深交所4月7日向澳洋健康下發年報問詢函，要求說明公司持續盈利能力是否存在重大不確定性，是否存在《股票上市規則(2023年修訂)》第9.8.1條的規定的需實施其他風險警示的情形；說明公司全面轉型醫療健康業務后仍虧損的原因，以及公司為改善經營業績擬采取的解決措施，并充分揭示不確定性風險等。二級市場上，澳洋健康24日收跌0.84%報3.56元/股。(中新經緯APP)
20:53

V觀財報｜*ST榕泰：實控人高大鵬被留置并立案調查

*ST榕泰24日晚間公告披露，近日從北京森華易騰通信技術有限公司獲悉，其接到北京市順義區監察委員會簽發的《留置通知書》和《立案通知書》，公司實際控制人高大鵬被實施留置并立案調查。公告截圖公告稱，截至本公告披露日，公司尚未知悉立案調查的進展及結論，公司將持續關注上述事項的后續情況，并嚴格按照有關法律、法規的規定和要求，及時履行信息披露義務并提示相關風險。同時，*ST榕泰表示，高大鵬未在公司擔任董事、監事或高管職務，公司日常經營管理由公司高管團隊負責。截至本公告披露日，公司控制權未發生變化，董事會運作正常，生產經營管理情況正常，本事項不會對公司正常生產經營產生重大影響。據*ST榕泰1月31日晚披露的公告，公司原控股股東廣東榕泰高級瓷具有限公司(下稱“高級瓷具”)提名的董事曾麒和夏春媛，因個人原因向董事會提出辭職，導致董事會成員低于法定人數。公司已于1月31日召開2023年第二次臨時股東大會，審議通過議案，由高大鵬提名的董事張微和許偉斌自本次股東大會審議通過之日起正式任職。高大鵬目前依其可實際支配的上市公司股份表決權已足以對公司股東大會的決議產生重大影響，同時能夠決定公司董事會半數以上成員選任并對公司未來的經營決策方向起主導作用，因此認定公司控股股東和實際控制人變更為高大鵬。據*ST榕泰一季報，截至期末，高大鵬持有118029799股公司股份，持股比例16.76%。 Wind信息顯示，ST榕泰主營氨基復合材料及其制品、甲醛、苯酐及增塑劑等化工材料，成立于1997年12月，2001年6月在上交所上市。二級市場上，*ST榕泰24日收盤報2.37元，跌幅1.25%。(中新經緯APP)
20:49

V觀財報｜華麗家族回復監管工作函：“將積極與澤熙投資溝通”

24日晚間，華麗家族回復上交所監管工作函稱，將積極與二股東澤熙投資溝通，督促澤熙投資在依法合規框架下規范行使相關權利、履行相關義務。此前，華麗家族發布2022年年度股東大會決議公告稱，21項議案全遭否決。隨后，上交所火速對華麗家族就公司股東大會及媒體報道相關事項發出監管工作函。澤熙投資稱“部分內容違反公司章程規定” 在回函中，華麗家族稱，經核實，公司持股占比5%以上股東中，上海南江(集團)有限公司對股東大會議案投了贊成票；澤熙投資對股東大會議案投了否決或棄權票。澤熙投資給出的原因是，基于上市公司目前經營情況，澤熙投資認為股東大會所表決議案中存在與上市公司有序發展的目標相背離的議案，在業績不十分理想的情況下增加了高管的待遇，還存在進一步擴大高管權力范圍的趨勢。公司業績呈現下降，高管薪酬成本只增不減，其無法認可目前董事會所提交的相關議案。且本次股東大會審議的部分內容違反公司章程規定，為維護全體股東的合法權益，避免上市公司經營持續惡化，澤熙投資依法依規行使表決權，獨立、客觀的對本次股東大會議案投出“否決”或“棄權”票。華麗家族則稱，經全面自查，本次股東大會審議內容合法合規，未發現存在違反公司章程規定的情形。值得關注的是，針對“前十大股東中是否存在一致行動關系或其他利益安排”，華麗家族表示，前十大股東中澤熙投資出具了書面確認，確認其不存在與其具有一致行動關系或其他利益安排的股東；上海南江(集團)有限公司、左十一與公司電話確認了與其他前十大股東不存在一致行動關系或其他利益安排。根據公司目前已核實的相關情況，上述股東不存在一致行動關系或其他利益安排。 “未對正常生產經營造成實質性影響” 針對上交所要求說明股東大會投票結果是否影響公司的正常生產經營，公司治理是否存在重大缺陷，華麗家族回應稱，截至目前，公司2022年年度報告、董事會工作報告、監事會工作報告等報告均已披露；公司的融資擔保等事項目前尚未實際發生；公司章程以及各項制度修訂系依據最新的監管要求進行，為了進一步完善公司治理體系，不存在導致公司發生重大缺陷的情形；在未完成董事會、監事會換屆選舉之前，公司原董事會、監事會成員以及管理層將繼續依照相關法律法規以及《公司章程》的規定正常運作以及履職，股東大會投票結果未對公司的正常生產經營造成實質性影響，公司治理不存在重大缺陷。另外，為維護公司及廣大投資者的合法權益，華麗家族已積極與澤熙投資等相關股東進行溝通，充分協調并逐一解釋了相關議案的內容以及公司目前的生產經營情況和發展戰略規劃，后續將根據有關法律法規、《公司章程》和監管規則的要求推進召開股東大會審議相關議案。 “將積極與澤熙投資溝通” 上交所此前在監管工作函中要求澤熙投資，“在依法合規框架下規范行使相關權利、履行相關義務；在公開渠道發表言論，涉及公司當前經營狀況和未來發展前景等信息時，應當審慎、客觀，不得誤導投資者，保護上市公司和中小股東的合法權益�！� 對此，澤熙投資在回函中稱，“我司作為上市公司股東，未在公開渠道發表不當言論。公司關聯方根據上市公司公開數據及客觀事實，基于自身對上市公司的期望對媒體關切事項予以審慎回應。未來將繼續對公司經營進行監督，依法合規行使自身權利，同時會提醒相關關聯方審慎發表公開言論�！� 華麗家族表示，公司將積極與澤熙投資溝通，督促澤熙投資在依法合規框架下規范行使相關權利、履行相關義務；督促澤熙投資在公開渠道發表言論，涉及公司當前經營狀況和未來發展前景等信息時，應當審慎、客觀，不得誤導投資者，保護上市公司和中小股東的合法權益。股價異常波動中新經緯注意到，在前述股東大會召開前后，華麗家族股價波動異常。具體看，在5月16日、17日，華麗家族成交量分別達到4.71億元和6.49億元，換手率為9.68%和12.81%，成交量放大十倍不止；隨后，華麗家族股價繼續走高，22日沖高至3.80元刷新年內新高；23日、24日，華麗家族“兩連跌”，累計跌幅達14.44%。截圖來源：Wind 5月18日盤后，華麗家族曾發布《股票交易異常波動公告》提示風險稱，目前公司股價漲幅較大，市凈率明顯高于房地產行業平均水平；公司2020年至2022年年度的營業收入及凈利潤均呈現下滑趨勢，2023年一季度同比由盈轉虧；截至2022年12月31日，公司第一大股東上海南江(集團)有限公司目前股份的質押比例為79%。公司第二大股東澤熙投資目前所持公司股份100%被司法凍結。資料顯示，澤熙投資與華麗家族的淵源可追溯到2014年9月。彼時，澤熙投資通過參與華麗家族定增，以3.3億元獲得該公司9000萬股，并一躍成為第二大股東。值得一提的是，原澤熙投資負責人是曾坐擁數百億身家的私募大佬徐翔，縱橫A股20多年，留下了“最牛散戶”“寧波漲停板敢死隊總舵主”等名號。華麗家族與澤熙投資的此次紛爭也受到市場廣泛關注，有網友高呼“搶籌大戰即將開始”“徐翔及中小投資者勝利”。至于澤熙股份與華麗家族的矛盾，據媒體報道，徐翔、澤熙投資與華麗家族產生的裂痕的原因與華麗家族經營情況有關，直接的導火索則是向股東大會提交的臨時議案，被華麗家族董事會拒絕。而對于拒絕的原因，華麗家族當時公告稱，董事會在對臨時提案進行審核后，認為澤熙投資的股權被凍結，在過去的7年多沒有行使過表決權，提案程序存在一定的瑕疵，因此不對其提出的臨時提案予以公告。(中新經緯APP)
19:27

V觀財報｜子公司漿渣外售單位安全事故致4死晨鳴紙業：具體原因正調查

晨鳴紙業24日公告稱，子公司漿渣外售單位發生安全事故。據晨鳴紙業，5月18日18時30分左右，公司子公司漿渣外售單位科晶公司在湛江晨鳴廠區內發生一起安全事故，造成4名科晶公司員工死亡。截至公告披露日，科晶公司已完成對其員工家屬的賠付工作。當前湛江晨鳴生產經營正常運行，本次事故未對公司生產經營及財務狀況造成不利影響。圖片來源：晨鳴紙業公告公告稱，經初步核實，為回收集水井漿渣，科晶公司1名員工在科晶公司于湛江晨鳴污水集水井旁自建的漿渣回收裝置 (斜網過濾裝置) 上用高壓水槍沖洗斜網，因操作不當不慎跌落至斜網下方空間，另3名科晶公司員工發現后進入斜網下方空間里面施救，4人缺氧暈倒，經多方全力救援，4名員工先后被救起送往醫院救治，經搶救無效死亡。事故發生后，公司立即向湛江市應急管理局進行了報告，具體事故原因政府有關部門正在調查中，最終以政府部門公布的原因為準。晨鳴紙業表示，向本次事故罹難的科晶公司員工表示沉痛哀悼，公司將積極配合政府調查，充分關注事項進展并及時履行信息披露義務。年報顯示，湛江晨鳴漿紙有限公司為晨鳴紙業子公司，晨鳴紙業直接持股比例為82.67%。二級市場方面，晨鳴紙業股價較上一交易日跌1.41%，報收于4.9元，目前總市值為146億元。(中新經緯APP)
19:18

V觀財報｜3天2板ST曙光：小米、華為、蔚來未與公司進行接觸

24日晚間，3天錄得2個漲停的ST曙光發布異動公告稱，生產經營沒有變化；小米公司、華為公司、蔚來汽車從未與公司進行任何形式的接觸。公告稱，公司股票于2023年5月22日、5月23日、5月24日連續3個交易日收盤價格漲幅偏離值累計超過12%。根據規定，屬于股票出現異常波動的情況。針對股票異常波動，ST曙光表示，公司主營汽車整車及零部件生產及銷售，公司生產經營沒有變化。公司董事、監事和高級管理人員正常履行職責。不存在其他應披露而未披露的重大信息，包括但不限于重大資產重組、發行股份、上市公司收購、債務重組、業務重組、資產剝離和資產注入等重大事項。 ST曙光還針對股票交易市場對公司的相關傳言進行澄清：小米公司、華為公司、蔚來汽車從未與公司進行任何形式的接觸，與公司沒有簽署任何協議，也沒有與公司溝通任何股權轉讓相關事宜；贛鋒鋰業公司與公司僅有業務的合作。相關市場傳聞完全為不實信息。 ST曙光表示，公司2022年歸母凈利潤為-3.34億元，生產經營具有較大不確定性。截至今年4月末整車累計銷售量同比減少62.68%，車橋累計銷量同比減少21.69%。公司新能源乘用車產品能否實現量產、量產的時間、市場前景以及產品競爭力存在不確定性，請投資者注意投資風險。此外，ST曙光提示風險稱，遼寧省錦州市中級人民法院將于2023年6月8日10時至2023年6月9日10時對公司控股股東華泰汽車持有的97895000股無限售流通股股票進行公開拍賣。后續股權拍賣是否繼續，以及可能涉及競拍、繳款、法院執行法定程序、股權變更過戶等環節，存在一定的不確定性。另外，大華會計師事務所(特殊普通合伙)為公司出具了保留意見加與持續經營相關的重大不確定性事項段的《2022年度財務報表審計報告》以及否定意見的《2022年度內部控制審計報告》，內控相關事項能否解決存在不確定性。 Wind數據顯示，ST曙光是以整車、車橋及零部件為主營業務的跨地區的企業集團，公司擁有的“黃�！逼嚭汀笆锕狻避嚇騼纱螽a品是“中國名牌產品”。業績方面，ST曙光今年一季度實現營收約2.99億元，同比下降46.44%；歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損約7170.14萬元。二級市場上，ST曙光3月22日、23日走出兩連板，24日股價繼續上揚報收于4.76元，漲幅3.25%，目前總市值32.16億元。(中新經緯APP)
18:12

V觀財報｜ST美訊控股股東一致行動人被監管警示：未及時披露股份質押進展

未及時披露股份質押進展，國美通訊設備股份有限公司(簡稱ST美訊)控股股東一致行動人北京戰圣投資有限公司(下稱北京戰圣)被監管警示。上交所24日公布的監管信息顯示，經查明，2021年9月28日，ST美訊披露控股股東之一致行動人股份解除質押及再質押公告。截至公告日，控股股東山東龍脊島建設有限公司及其一致行動人北京戰圣合計持有ST美訊股份106102233股，占總股本的37.18%，其中北京戰圣持有股份22765602股，占總股本的7.98%。公告顯示，北京戰圣將其持有的22765600股公司股份繼續質押，占總股本的7.98%，質押期限自2021年9月17日至2022年9月16日。2022年9月16日，北京戰圣未披露所持股份的質押進展。今年4月29日，ST美訊披露2022年年報顯示，截至期末，北京戰圣所持的22765600股股份仍處于質押狀態，占總股本的7.98%。5月5日，ST美訊披露控股股東之一致行動人股份質押的進展公告，北京戰圣質押股份時限已經到期，因借款未能及時償還，債權人已向法院提起訴訟，請求判令對北京戰圣所持股份進行拍賣、變賣、折價處理，并對折價款有優先受償權。上交所指出，上市公司控股股東及其一致行動人的持股狀態受市場高度關注，應當按照規定及時披露質押情況及進展。北京戰圣前期將所持的7.98%股份質押，對外披露的質押到期日為2022年9月16日，其應當及時披露質押股份的進展情況，保障投資者的知情權，但其未及時披露所稱股份繼續處于質押狀態的進展，違反了有關規定。鑒于上述違規事實和情節，上交所部作出如下監管措施決定：對ST美訊控股股東的一致行動人北京戰圣投資有限公司予以監管警示。 ST美訊在5月5日的公告中表示，截至公告披露日，北京戰圣質押股份涉及訴訟事項，尚未開庭審理。若后續未能協商解決上述事宜，則被質押股份存在被拍賣、變賣、折價處理等風險。二級市場上，ST美訊24日股價收報3.56元，目前總市值10.16億元。(中新經緯APP)
17:18

V觀財報｜川能動力報案！“未開展任何投資大賽活動”

24日晚間，川能動力公告稱，公司并未開展任何投資大賽活動，未上線任何投資理財APP，未委托任何個人或單位開展上述活動或業務。川能動力表示，接到投資者反映，有不法分子假冒公司名義，偽造公司官方網站，利用網絡平臺進行虛假宣傳，以參加“新能源投資大賽”的形式進行詐騙活動。公司已向當地公安機關報案，并保留對以任何方式假冒公司名義、損害公司名譽的機構或個人采取法律行動、追究法律責任的權利。官網顯示，川能動力成立于1997年9月，2000年9月26日在深交所主板上市，圍繞新能源電力類業務和鋰電類業務協同發展，業務涉及風力光伏發電、垃圾發電、鋰礦采選、鋰鹽生產等多個領域。二級市場上，5月24日川能動力低開低走，收跌1.74%報14.70元，年內累計跌幅17.60%，最新市值217億元。(中新經緯APP)
16:26

V觀財報｜持股變動達5%未披露未停止海量數據實控人被罰100萬

因持股變動達5%未披露、未停止，海量數據控股股東、實控人陳志敏、朱華威被北京證監局合計罰款100萬元。公告截圖海量數據24日公告披露，公司控股股東及實際控制人于當日收到中國證監會北京監管局出具的《行政處罰決定書》([2023]2號)。《行政處罰決定書》顯示，經查明，陳志敏、朱華威存在以下違法事實：陳志敏、朱華威系夫妻關系，為一致行動人。 2017年6月28日至2021年5月14日，陳志敏、朱華威持有海量數據股份的比例由63.44%下降至56.06%，持股比例累計減少7.38%。 2021年4月27日，陳志敏、朱華威持股比例累計減少5%時，二人未依法履行報告和公告義務，且未停止交易，遲至2021年7月3日披露《簡式權益變動報告書》。陳志敏、朱華威違法賣出“海量數據”合計6117903股、占海量數據總股本的2.38%，交易金額59954074.69元。按照擬制成本法計算，無違法所得。陳志敏、朱華威因上述減持行為已向海量數據交納43555228.91元。根據當事人違法行為的事實、性質、情節與社會危害程度，依據《證券法》第一百八十六條、第一百九十七條第一款的規定，北京證監局決定：一、對陳志敏、朱華威未依法履行信息披露義務的行為，給予警告，并處以500000元的罰款；二、對陳志敏、朱華威在限制轉讓期限內轉讓“海量數據”的行為，給予警告，并處以500000元的罰款。合計被罰款100萬元。對此，海量數據表示，本次案件涉及的主體是控股股東及實際控制人，不涉及本公司，對公司正常經營活動及財務狀況無直接影響。據海量數據2022年年報，陳志敏，國籍為中國，主要職業及職務為公司首席戰略官；朱華威國籍中國，主要職業及職務為公司投資顧問。陳志敏、朱華威2022年內分別減持2832817股、1176776股公司股份，截至期末二人持股比例為24.94%、22.39%。海量數據2022年年報截圖二級市場上，海量數據24日收報于18.74元，漲幅0.21%，目前總市值53.06億元。(中新經緯APP)
15:42

V觀財報｜被動減持未提前披露，長沙銀行股東新華聯建設被通報批評

因被動減持股份未提前預披露，長沙銀行股東湖南新華聯建設工程有限公司(下稱新華聯建設)被上交所通報批評。上交所24日公布的監管措施信息顯示，2022年11月26日、12月1日，長沙銀行先后披露股東被動減持股份的提示性公告，因華夏銀行根據判決向法院申請強制執行，新華聯建設所持股份已通過集中競價被動減持。公告顯示，2022年11月23日至11月29日，新華聯建設已累計被動減持9200300股公司股票，占公司總股本的0.23%。 2022年12月1日，長沙銀行同時披露股東減持計劃的公告，在公告后90日內，新華聯建設所持13799700股公司股份將繼續通過集中競價方式被動減持。2022年12月14日，公司披露股東減持進展的公告，新華聯建設于2022年12月7日至12月12日期間，已通過集中競價交易被動減持7822700股股份，占公司總股本的0.19%。此外根據新華聯建設出具的說明，新華聯建設事先已通過執行信息公開網查詢到《北京金融法院執行裁定書》((2022)京74執恢35號)，知悉法院裁定凍結新華聯建設在中信證券股份有限公司(以下簡稱中信證券)的證券賬戶，將其持有的長沙銀行2300萬股股票由質押狀態調整為質押狀態可售，準許中信證券以集中競價方式在司法凍結范圍內變價處置前述股票。上交所指出，綜上，長沙銀行股東新華聯建設所持股份被通過集中競價交易減持，未提前15個交易日履行預披露義務，涉及股份達1702.30萬股，占比0.42%，減持股份數量較大，違反了中國證監會和上交所有關規定。鑒于前述違規事實和情節，上交所作出如下紀律處分決定：對長沙銀行股份有限公司股東湖南新華聯建設工程有限公司予以通報批評。對于上述紀律處分，上交所將通報中國證監會，并記入上市公司誠信檔案。同時，據上述監管措施信息，截至2022年11月22日，新華聯建設持有長沙銀行163000001股，占公司總股本的4.05%；新華聯建設的一致行動人湖南新華聯國際石油貿易有限公司持有公司47277896股，占公司總股本的1.18%，二者合計持股比例為5.23%。股份來源為長沙銀行IPO前取得。長沙銀行2022年年報顯示的公司主要股東及一致行動人中有新華聯建設的身影，截至期末，新華聯建設持股比例為3.49%，其一致行動人湖南新華聯國際石油貿易有限公司持股比例仍為1.18%。天眼查APP顯示，新華聯建設成立于1995年，其為A股上市公司新華聯文化旅游發展股份有限公司(簡稱：*ST新聯)全資子公司。(中新經緯APP)
13:32

V觀財報｜聯想集團2022財年營收降14% 中國區收入下滑19.16%

24日午間，聯想集團發布2022至2023財年業績，報告期內在中國區收入下滑19.16%。聯想集團財報截圖，下同整個財年，聯想集團營收619.47億美元，同比減少14%。凈利潤16.08億美元，同比減少21%。其中第四財季，聯想集團營收126.35億美元，上年同期166.94億美元。凈利潤1.14億美元，上年同期凈利潤4.12億美元。財報提到，由個人電腦、平板電腦、智能手機及其他智能設備業務組成的智能設備業務集團，其收入同比下降21%。對此，聯想集團表示，這是由于整個行業面對渠道庫存過剩、客戶對支出的保守態度及匯率波動等壓力。此外，分部利潤率同比下降31個基點至7.3%。其中，持續的宏觀挑戰及減輕渠道庫存過剩的壓力導致智能設備業務集團的分部溢利同比下降24%。不過聯想集團也表示，基礎設施方案業務集團和方案服務業務集團的收入創歷史新高，分別同比增長37%及22%。財報提到，一方面，非個人電腦業務增長7%，占三個業務集團的合并收入接近40%，同比增長7個百分點。另一方面，持續的宏觀不利因素拖累個人電腦業務，導致集團收入下降14%至619億美元，其中匯率波動產生5%的負面影響。權益持有人應占溢利下降21%至16億美元。撇除一次性重組及其他費用后，則下降10%。非香港財務報告準則凈溢利下降13%。分區域來看，公司在美洲銷售收入同比下跌9%，亞太區(不包括中國)下降10%，歐洲－中東－非洲同比下降16%。根據財報數據顯示，公司該財年在中國區的收入為148.59億美元，上年為183.81億美元，按此計算，同比約降19.16%。聯想集團表示，全球宏觀不確定性及外部挑戰將可能持續至未來一段時間。由于集團大部分收入以非美元貨幣計值，美元走強加劇了人民幣匯率短期的波動影響。報告財政年度期內，僅貨幣匯率換算對收入的影響已達5%；利率上升亦令集團的融資成本凈額同比增加69%。集團迅速推行措施，優化支出結構，減輕外部壓力，以繼續實現凈利潤率翻倍的中期目標。個人電腦市場可能會早于市場預期于2023年回穩。(中新經緯APP)
12:50

V觀財報｜2年以上應收賬款占比較大聯建光電收年報問詢函

24日，就2年以上應收賬款占比較大等問題，深交所向聯建光電下發年報問詢函。問詢函顯示，2022年末聯建光電應收賬款賬面價值18901.07萬元，其中按組合計提壞賬的應收賬款中電子設備制造業務壞賬計提比例為14.89%，2021年同期計提比例為15.18%；傳媒業務壞賬計提比例為37.32%，2021年同期計提比例為47.16%。深交所指出，按組合計提壞賬的應收賬款中傳媒業務組合2年以上應收賬款占比為34.65%，報告期末各賬齡區間計提比例較2021年末無變化。請公司結合傳媒業務結算政策，說明2年以上應收賬款占比較大的原因，并結合壞賬準備確認過程說明該組合壞賬計提的充分性。問詢函還指出，2022年末聯建光電存貨賬面余額30551.68萬元，其中在產品賬面余額 4246.78萬元，較2021年末增長64.13%；庫存商品賬面余額10620.74萬元，較2021年末增長65.18%；發出商品賬面余額6958.85萬元，較2021年末增長72.24%。LED顯示屏庫存量同比增長71.20%。庫存商品存貨跌價準備計提比例由2021年末的26.80%，降至2022年末的15.09%。深交所要求聯建光電結合內部采購及備貨相關制度、同行業上市公司備貨水平、期后存貨銷售情況等，說明公司是否存在存貨積壓風險；說明存貨中庫存商品的種類，并按照類別分別結合其市場價格走勢、庫齡、存貨周轉情況等說明你公司各類別庫存商品跌價準備的計提是否充分等。公開資料顯示，聯建光電是一家LED顯示屏供應商，為國內外客戶提供中高端LED顯示設備及顯控系統的研發、制造、工程安裝和售后服務等整體解決方案。業績方面，聯建光電2022年歸屬于上市公司股東的凈虧損約5795.03萬元，上年同期為凈利潤6116.15萬元。2023年一季度，公司歸屬于上市公司股東的凈虧損約1934.68萬元，虧損同比擴大63.01%。(中新經緯APP)
12:18

V觀財報｜馬斯克“帶火”A股機器人概念，豐立智能暴漲近160%！風口還是炒作？

（董湘依付健青）24日早盤，機器人概念延續火熱行情，賽摩智能20CM漲停，豐立智能六個交易日漲幅近160%，三豐智能、科大智能、遠大智能等“智能系”個股走強。 Wind截圖機器人概念走紅機器人概念突然走紅與特斯拉CEO馬斯克密不可分。近期，馬斯克在2023年股東大會上展示人形機器人Optimus最新進展，其在對運動和力量的控制以及環境感知方面有著顯著加強，特斯拉人形機器人技術快速迭代。馬斯克預測，機器人的需求可能會達到100億，甚至更多。如果以人類和機器人的比例為2:1，那么對人形機器人的需求可能會遠遠超過汽車的需求。英偉達創始人兼首席執行官黃仁勛此前也表示，芯片制造是AI的理想應用，下一波浪潮將是具身智能。他也公布了Nvidia VIMA，這是一個多模態具身人工智能系統，能夠在視覺文本提示的指導下執行復雜的任務。人民日報5月23日發布題為《挖掘機器人產業更大潛力(人民時評)》的文章指出，當前，數字經濟方興未艾，智能化、網聯化、柔性化制造加速推進。發揮好機器人的撬動作用，不僅能讓制造業提質增效，還有望開辟新領域、新賽道，為制造業發展創造新機遇。豐立智能暴漲160%，引監管關注馬斯克的一番話“帶火”了A股機器人概念。截至24日午間收盤，賽摩智能20CM漲停，豐立智能六個交易日漲幅近160%，邁赫股份漲14%，華昌達漲11%，全志科技、藍英裝備、京山輕機紛紛上漲。值得一提的是，豐立智能5月18日至22日連續3個交易日“20cm”漲停，引發深交所關注。23日盤后龍虎榜數據顯示，買入豐立智能金額最大的前五名中，有4家機構專用席位；賣出豐立智能金額最大的前五名中，有1家機構專用席位。經統計，豐立智能三個交易日的機構席位凈買入金額為1.24億元。 5月22日，深交所向三連板的豐立智能下發關注函，要求其說明公司近期股價漲幅較大的原因及合理性。監管主要“盯上了”豐立智能在投資者平臺的回復—— 2023年5月20日、22日，豐立智能在互動易回復投資者稱“公司生產的精密減速器產品可以應用在人型機器人上”“公司下步發展中心以鋼齒輪為主線，延伸到用于機器人行業的精密減速器及新能源汽車行業的動力傳動齒輪、汽車的座艙智能驅動等產品”。就此，深交所要求豐立智能補充披露公司產品在人形機器人、“延伸到用于機器人行業的精密減速器及新能源汽車行業的動力傳動齒輪、汽車的座艙智能驅動等產品”應用的具體形式、涉及的主要產品、是否已簽署合作協議、近三年的銷售收入及在手訂單等，相關業務對公司業績是否具有重大影響，并充分提示相關風險。業績方面，豐立智能2023年一季度實現營收8359萬元，同比減少36.43%；歸屬于上市公司股東的凈利潤802萬元，同比減少39.37%。 “機器人未來的應用還是比較廣泛的，特別是在工業生產生活領域的應用越來越多，可能會給相關公司帶來機會，對于這些板塊投資者可以適當關注，但也不宜過多炒作，防止出現比較大的泡沫。如果是對有核心技術，有行業龍頭地位公司可以重點關注�！鼻昂ｉ_源基金首席經濟學家楊德龍對“V觀財報”(微信號ID:VG-View)表示。財經評論員郭施亮對“V觀財報”表示，人形機器人牽涉到視覺導航、自動駕駛技術以及芯片等領域，對上市公司來說，具有炒作預期，未來市場期望需求提升，形成人形機器人的市場需求，概念股炒作也是反映出市場發展前景，但最終還是需要反映到上市公司業績身上。多公司回應是否涉足機器人領域 “V觀財報”注意到，在投資者互動平臺上，針對有無涉及機器人制造，有公司表示，“將根據行業發展情況、公司發展狀態確定是否進入人形機器人領域�！� 例如，英洛華、大唐電信、依頓電子等日前回復稱，目前未涉及人工智能領域相關業務。天準科技稱，公司的域控制器相關的產品目前主要分為兩類。一類是采用地平線J5平臺的乘用車智能駕駛域控制器產品，可實現乘用車的智能駕駛；第二類是采用英偉達Jetson平臺的智能網聯產品，可實現低速無人車輛的自主導航、自動運輸等功能。相關技術未來也可應用于人形機器人領域，公司未來將根據行業發展情況、公司發展狀態確定是否進入人形機器人領域。步科股份稱，公司機器人行業整體訂單正常，公司不斷加強在機器人行業不同領域的布局，在移動機器人、協作機器人、泛服務機器人、人形機器人、工業機器人等領域推出了多系列的產品。通力科技表示，公司正密切關注機器人減速器等精密傳動市場發展，當前產品暫未應用在機器人上。樂歌股份稱，公司一直在關注機器人領域的發展，致力于將人體工學的優勢與現代科技相結合，并積極地開展相關研究。公司的機器人的研發主要在智能制造和智慧物流應用。機構怎么看？機構認為，人形機器人商業化大勢所趨，國內零部件企業具備性價比優勢。對上市公司來說什么是核心關鍵技術？未來市場前景如何？哪類上市公司受益？招商證券研報認為，人形機器人有望持續印證“AI軟切硬”邏輯，有望成為“AI+”終極應用。人形機器人需求潛力大，預計21-30年全球市場規模CAGR能達到71%。在智能制造、智能服務、人機協作等方面都將有廣闊的應用場景。據麥肯錫報告，到2030年，全球約有4億個工作崗位將被自動化機器人取代，按20%滲透率和15-20萬人形機器人單價來測算，全球人形機器人市場空間可達到12—16萬億元。2030年全球人形機器人市場規模 855億元。川財證券首席經濟學家陳靂接受“V觀財報”采訪時表示，機器人市場是人工智能應用的重要領域，尤其是工業機器人在生產中起到了非常重要的提高效率。機器人市場是非常廣闊的，但同時對安全性也提出了相應的要求。對相關公司而言，其科技含量和創新能力是重要的勝負手。東方財富證券總量組負責人、策略分析師曲一平對“V觀財報”表示，人型機器人核心零部件如伺服系統、減速器、控制系統等，還包括機器人的傳感器、末端執行器，通過機器視覺和人工智能進行操縱，可以完成工業方面如汽車、電子、金屬領域，服務行業方面保養、修理、運輸、清潔、保安等領域。因此AI模塊將是多場景應用最重要部件。開源證券研報稱，特斯拉機器人關節執行器采用的零部件種類和現有的工業機器人基本一致，由于沒有像工業機器人一樣對實現高速運動的要求，一定程度上降低了生產難度，因此只需根據人形機器人的特點對零部件進行調整修改就可以進行標準化的大批量生產，而且軸承、齒輪箱、滾珠絲杠、電機等部件可復用特斯拉汽車的供應鏈。國產硬件供應商具備很強的低成本大規模量產能力，迎來了導入特斯拉機器人硬件供應鏈的重要機遇。中航證券研報認為，機器人產業鏈由零部件、機器人本體、系統集成、終端用戶四部分組成，從特斯拉人形機器人的發展來看，以軟件+硬件形式相組合，算法等軟件部分是其核心部件，公司傾向于通過汽車平臺進行共享或進行自研，發揮供應鏈及技術優勢；對于硬件部分，包括減速器、伺服系統技術難度相對較低的部件，特斯拉或有外部采購需求，有著技術布局及規�；瘞沓杀緝瀯莸牧悴考䦶S商有望受益。民生證券分析認為，在具身智能大模型已經發布的當前時點，AI機器人已經成為AI時代的下一個浪潮，結合生成式AI由云向端的邁進成為大勢所趨，大平臺+大模型+多終端的AI機器人行業標桿有望成為藍海賽道的“主力軍”。市場爆炒機器人概念，投資者該注意什么？曲一平認為，首先，下一階段模型上的突破將是最核心，目前生成式AI走向多模態AI還有很長路徑要走，實際技術落地時間可能較長。其次，AI機器人成本造價方面有待下行，例如特斯拉 Optimus機器人成本還在3萬美元附近，距離大規模商用還有一定距離，走進個人用戶市場還需要進一步改進升級。相應產業鏈爆發有賴于機器人應用驗證，只有具備高階智能模型和操縱的極高靈活性加持后才能走向普及。(中新經緯APP) (文中觀點僅供參考，不構成投資建議，投資有風險，入市需謹慎。)
10:51

V觀財報｜美利云并購重組遭問詢：會影響在手訂單嗎

深交所24日對美利云下發并購重組問詢函。 5月11日，美利云直通披露了《重大資產置換及發行股份購買資產并募集配套資金暨關聯交易(草案)》(以下簡稱“報告書”)。報告書顯示，本次交易方案包括重大資產置換、發行股份購買資產和募集配套資金三部分。美利云擬以其持有承接上市公司造紙業務相關資產及負債的寧夏星河新材料科技有限公司(以下簡稱“星河科技”)100%股權作為置出資產，并與天津力神電池股份有限公司(以下簡稱“天津力神”)持有的天津聚元新能源科技有限公司(以下簡稱“天津聚元”)100%股權和力神電池(蘇州)有限公司(以下簡稱“蘇州力神”)100%股權的等值部分進行資產置換，并向天津力神以發行股份的方式購買天津力神所持有的天津聚元100%股權和蘇州力神100%股權超過置出資產等值部分的差額部分。本次交易前，公司主要從事造紙、數據中心及光伏業務。通過本次交易，公司將主要從事鋰離子電池、數據中心及光伏業務。深交所要求公司結合本次交易完成后公司多主業的運營情況、公司治理與業務管理模式等，說明公司對天津聚元和蘇州力神后續的整合管控措施，包括但不限于董事會構成及股東推薦董事與高管情況、對具體業務運營及管理等重大事項的經營決策機制，人員、財務、業務、資產、機構等方面的具體整合管控措施及其有效性。說明天津聚元和蘇州力神成為公司子公司后是否影響在手訂單及現有客戶的可持續性。報告書顯示，本次發行股份購買資產的發行價格市場參考價為定價基準日前20個交易日、60個交易日或者120個交易日的公司股票交易均價中最低的前20個交易日均價。深交所要求說明本次交易市場參考價的選擇理由，是否有利于維護中小投資者的利益。并按照《上市公司重大資產重組管理辦法》第四十五條的規定，說明在獲得中國證監會注冊前，公司的股票價格相比最初確定的發行價格發生重大變化的，是否設定調整方案，如否，說明原因及合理性。報告書顯示，本次交易完成后，中國誠通控股集團有限公司(以下簡稱“中國誠通”)仍為公司實際控制人，除天津力神及其子公司和公司外，中國誠通控制的其他企業不存在實際從事與消費類鋰離子電池、數據中心及光伏業務相同或相似業務的情形。天津力神將成為公司控股股東，天津力神及其子公司主要從事鋰離子電池研發、生產和銷售，天津聚元和蘇州力神為消費電池板塊全部資產和業務，天津力神下屬其他子公司主要從事動力及儲能電池業務。報告期內，蘇州力神因歷史原因曾向個別汽車主機廠銷售過少量圓型電池，與天津力神動力電池業務板塊從事的業務存在潛在重合。截至目前，除僅剩的極少數存量客戶的存續合同仍在履行外，蘇州力神將不再向新的汽車主機廠銷售動力電池產品。為避免同業競爭情形，天津力神和中國誠通均已出具《關于避免同業競爭的承諾函》。深交所要求美利云分別結合天津聚元和蘇州力神從事的具體業務、產品構成、上游供應商、下游客戶、業務開展區域、業務毛利情況等說明天津力神及下屬其他子公司與天津聚元和蘇州力神是否存在同業競爭情況，是否符合《上市公司重大資產重組管理辦法》第四十三條關于上市公司發行股份購買資產應當符合避免同業競爭的規定。并分別說明天津力神和中國誠通出具《關于避免同業競爭的承諾函》中“實質性同業競爭”的具體含義，說明天津力神及全資或控股的其他企業、中國誠通及全資或控股的其他企業不實際從事與公司或控股子公司形成實質性同業競爭的任何業務及活動的具體情況。報告書顯示，由于天津聚元和蘇州力神的關聯交易規模高于公司關聯交易，本次交易完成后，將造成公司的關聯交易規模有所增加，尤其是關聯銷售從交易完成前365.23萬元增加至交易完成后80166.66萬元，占營業收入的比重從0.33%增加至14.33%。深交所要求美利云說明本次交易造成公司的關聯交易規模有所增加是否符合《上市公司重大資產重組管理辦法》第四十三條關于上市公司發行股份購買資產應當有利于上市公司減少關聯交易、增強獨立性的規定。結合天津聚元和蘇州力神關聯銷售的主要合同條款、定價模式、付款條件等情況，并對比天津聚元和蘇州力神與第三方之間同類交易情況，說明關聯銷售的必要性及定價的公允性。結合天津聚元和蘇州力神關聯銷售情況說明關聯銷售對天津聚元和蘇州力神業績穩定性的影響，并在此基礎上說明天津聚元和蘇州力神對關聯銷售是否存在重大依賴，相關關聯交易是否具有可持續性。說明公司是否對星河科技存在應收賬款，置出完成后公司是否存在為天津力神和星河科技提供擔保、財務資助等情況，是否存在其他占用公司資金的情形。報告書顯示，本次評估采用資產基礎法和收益法對擬置入資產天津聚元和蘇州力神進行了評估，天津聚元資產基礎法和收益法評估增值率分別為38.64%和21.22%，蘇州力神資產基礎法和收益法評估增值率分別為14.72%和13.71%。本次評估結論采用資產基礎法評估結果，天津聚元評估結果為234650.04萬元，蘇州力神評估結果為139792.57萬元。同時，本次交易未設置業績補償安排。資產基礎法下天津聚元固定資產賬面價值為94740.64萬元，評估價值為137030.77萬元，增值率44.64%，蘇州力神固定資產賬面價值為100228.51萬元，評估價值為106572.96萬元，增值率6.33%，由于下游應用產品型號更新迭代使得蘇州力神所銷售的產品穩定性出現問題，與客戶添可發生賠償事件，蘇州力神于2022年計提客戶賠款相關營業外支出7690.95萬元。深交所要求美利云說明評估基準日天津聚元和蘇州力神固定資產和無形資產減值準備計提是否充分，結合天津聚元和蘇州力神固定資產和無形資產的具體評估過程及參數選取依據，資產減值準備計提的充分性，說明資產基礎法下固定資產和無形資產的評估是否具有審慎性、合理性。結合房屋和設備的入賬時間、折舊年限、經濟耐用年限，說明天津聚元和蘇州力神固定資產增值率存在較大差異的原因及合理性。結合天津聚元和蘇州力神主要產品的銷量和平均銷售單價等業務數據、行業發展趨勢、市場容量、天津聚元和蘇州力神市場份額、競爭對手情況等因素說明營業收入預測中主要產品的銷售和價格的具體預測依據。說明天津聚元藍牙、方型、五期乙大聚產品，蘇州力神極片產品在2025年營業成本預測大幅上漲并在其后保持穩定的具體依據，說明天津聚元和蘇州力神其他產品營業收入成本穩定的具體依據，并在此基礎上說明毛利率預測是否恰當。說明蘇州力神2022年相關客戶賠償是否已實際支出，截至復函日天津聚元和蘇州力神是否新增賠償情況，說明蘇州力神收益法評估是否考慮前述賠償事項，如是，說明具體情況，如否，說明原因及合理性。說明選用資產基礎法評估作價及未設置業績補償安排的原因及合理性，是否有利于保護公司利益和中小股東合法權益。請評估機構和獨立財務顧問對前述問題進行核查并發表明確意見。報告書顯示，星河科技部分土地使用權和房產存在瑕疵，導致無法辦理權屬變更登記，產權仍在公司名下，但相關的權利、義務、責任及風險已轉移為星河科技，瑕疵事項不影響擬置出資產的交割，不會對本次交易構成實質性法律障礙。中衛市沙坡頭區住房和城鄉建設和交通局出具了書面證明文件，確認“目前政府對公司該等房屋建筑物、構筑物未有征收、拆除計劃，可現狀保持�！� 深交所要求美利云說明星河科技部分土地使用權和房產產權仍在公司名下，但相關的權利、義務、責任及風險已轉移至星河科技的依據，后續解決安排，保障公司不因相關產權登記在公司名下而可能承擔責任與風險的具體措施，進一步說明是否構成本次交易的實質性法律障礙。說明在不影響土地權和房產實際使用的情況下相關資產瑕疵對星河科技評估作價的影響及合理性。報告書顯示，天津力神以2022年4月30日為基準日，將其消費類電池相關的業務、資產、負債及相關人員(以下簡稱“消費類電池業務”)劃轉至天津聚元，天津聚元模擬財務報表系模擬歸集上述消費類電池業務相關資產、負債形成，因上述劃轉資產并非完整會計主體，為了了解該等資產的盈利情況，模擬利潤表系以上述劃轉的資產、負債為基礎，按照配比及權責發生制原則，對天津力神的收入、成本以及費用等進行模擬剝離調整。深交所要求分別列示天津聚元劃入消費類電池業務前后的資產、負債構成以及劃入消費類電池業務的資產、負債構成。說明按照配比及權責發生制原則對天津力神的收入、成本以及費用等進行模擬剝離調整的計算過程。說明對天津聚元資產基礎法和收益法評估過程和評估結果的影響。報告書顯示，天津聚元2022年凈利潤為661.97萬元，較2021年下降了88.65%，毛利率8.07%，較2021年下降了57.25%，遠低于同行業上市公司毛利率的平均值(16.41%)和中位數(17.88%)。2022年度天津聚元下調了向蘇州力神提供圓型鋰電池委托加工的加工費價格，使得毛利率下降幅度較大。預付賬款期末賬面余額11406.27萬元，較2021年增加了28.25%。深交所要求美利云說明天津聚元2022年營業收入構成及變動情況，業績波動較大的影響因素是否會持續；天津聚元是否會繼續向蘇州力神提供圓型鋰電池委托加工業務，天津聚元向蘇州力神下調相關費用價格的原因及是否具有可持續性，剔除下調加工費的影響，說明蘇州力神2022年凈利潤金額和毛利率，是否存在調節蘇州力神利潤的情形。結合答復說明對天津聚元和蘇州力神的盈利預測及評估作價是否考慮前述因素，如否，說明原因，并就該事項對估值的影響進行敏感性分析。說明預付賬款的具體情況，截至目前材料交付情況，增加的原因，與營業收入、生產量的變動趨勢是否匹配。報告書顯示，天津聚元2022年存貨期末賬面金額42492.85萬元，蘇州力神2022年存貨期末賬面金額97253.73萬元，均包括原材料、庫存商品、產成品、在產品和發出商品，其中均僅對庫存商品計提跌價準備。2022年末，天津聚元存貨賬面價值為39226.49萬元，蘇州力神存貨賬面價值為95100.50萬元，2021年末，天津聚元存貨為賬面價值42740.44萬元，蘇州力神存貨賬面價值63903.51萬元。深交所要求美利云分別列示天津聚元和蘇州力神2022年末庫存原材料構成和采購成本，結合原材料市場價格走勢，說明未對原材料計提跌價準備的原因及合理性。分產品列示天津聚元和蘇州力神2022年末成品和在產品的具體構成、產品價格變動、產品保質期、庫存狀態、在手訂單、可變現凈值等情況說明減值測試的具體情況，未計提跌價準備的原因及合理性。說明天津聚元存貨余額下降、蘇州力神存貨余額上升的原因及合理性，是否與營業收入、應收賬款的變動趨勢相匹配。請獨立財務顧問對前述問題進行核查并發表明確意見。報告書顯示，2022年末天津聚元所有者權益為169256.43萬元，蘇州力神所有者權益為121860.25萬元，2021年末，天津聚元所有者權益為129710.83萬元，蘇州力神所有者權益為61848.17萬元。2022年，天津聚元實現綜合收益總額633.12萬元，蘇州力神實現綜合收益總額10012.07萬元。深交所要求美利云結合天津聚元、蘇州力神合并報表范圍的變化及2022年綜合收益的實現情況，說明天津聚元、蘇州力神所有者權益上升的原因，并說明因合并報表范圍變化導致抵消的應收應付項的具體金額、形成原因。說明近三年內原天津聚元、蘇州力神與新置入天津聚元、蘇州力神資產或主體(如適用)發生的往來、交易金額及定價依據，是否與最終向終端客戶銷售的定價、信用政策存在較大差異，如是說明原因。美利云官網顯示，公司注冊資本6.95億元，公司實際控制人為中國誠通控股集團有限公司。公司年造紙能力25萬噸，主要生產文化用紙、彩色紙和高強瓦楞紙。(中新經緯APP)
10:46

V觀財報｜提名董事相關議案被否決 *ST全新收函

23日，就2022年年度股東大會上部分議案審議未通過，深交所對*ST全新(全新好)下發關注函。此前，*ST全新披露2022年年度股東大會決議情況，11項議案中，《關于選舉王東石為深圳市全新好股份有限公司第十二屆董事會董事的議案》《關于選舉劉爍為深圳市全新好股份有限公司第十二屆董事會獨立董事的議案》《關于選舉許魯光為深圳市全新好股份有限公司第十二屆董事會獨立董事的議案》未審議通過。根據前期公告顯示，王東石、劉爍、許魯光均為*ST全新第三大股東共青城匯富欣然投資合伙企業(有限合伙)(以下簡稱“共青城匯富”)提名。值得注意的是，此前*ST全新已披露，公司第二大股東深圳市博恒投資有限公司(以下簡稱“博恒投資”)與共青城匯富及王可欣共同簽署了《一致行動人協議書》，協議簽署后，博恒投資及其一致行動人合計持有公司15.84%的股份，已超過公司第一大股東。對于議案未通過，深交所要求公司了解投反對票的主要股東情況以及上述議案被否決的具體原因，相關股東對提名候選人的任職資格是否存在分歧。同時，深交所還要求結合博恒投資、共青城匯富及王可欣對上述議案的投票情況、簽署一致行動協議的考慮以及簽署一致行動協議后公司控制權的變化情況、對董事會的改選安排等，說明由共青城匯富提名的董事或獨立董事相關議案被否決是否與公司前述股東相關協議安排及取得公司控制權的安排等存在矛盾，相關協議的履行是否發生重大變化，以及是否符合相關法律法規規定。公開資料顯示，*ST全新主要業務由物業租賃及管理、汽車銷售及服務、殺菌衛生產品及日常用品貿易組成。業績方面，*ST全新2022年營收約2.21億元，調整后同比增長23.82%；歸屬于上市公司股東的凈虧損約535.65萬元，上年同期調整后凈利潤為3997.06萬元。2023年一季度，公司歸屬于上市公司股東的凈虧損約23.22萬元。(中新經緯APP)
　2023-05-23
20:39

V觀財報｜富樂德：副總經理呂豐美配偶短線交易致歉

富樂德23日盤后公告，近日收到公司副總經理呂豐美出具的《關于本人親屬買賣公司股票構成短線交易的情況說明及致歉函》，獲悉其配偶劉慧媛于2023年5月8日至2023年5月16日期間存在買賣公司股票行為，構成短線交易。富樂德公告截圖據公告，劉慧媛于5月8日及16日分別買入和賣出100股富樂德股份，產生的收益為224元，收益已全數上繳給公司。富樂德稱，劉慧媛上述買賣公司股票行為構成了短線交易行為。經與呂豐美核實，其事先并不知曉劉慧媛交易公司股票的相關情況，交易前后亦未告知其公司經營情況及未公開信息。劉慧媛買賣公司股票行為均為其本人對二級市場交易情況的獨立判斷而作出的決定，不存在利用內幕信息交易謀求利益的情形，不存在主觀違規的情形。呂豐美對于未能及時盡到督促義務深表自責，劉慧媛已深刻意識到本次違規買賣公司股票存在的問題，對因本次誤操作構成短線交易而帶來的不良影響向廣大投資者致以誠摯的歉意。呂豐美承諾：本人及近親屬將在今后加強相關法律法規的學習，嚴格遵守關于禁止短線交易的相關規定，自覺維護證券市場秩序，嚴格管理自身和近親屬證券賬戶，勤勉履行自身義務，杜絕此類事件再次發生。據富樂德2022年年度報告，報告期內，呂豐美從公司獲得的稅前報酬總額為75.75萬元。二級市場方面，富樂德23日收跌1.31%報21.9元/股。(中新經緯APP)
19:56

V觀財報｜8連板日播時尚收函：關聯交易內幕信息泄露？

上交所23日向日播時尚下發問詢函，針對關聯交易預案披露前股價連續兩個交易日漲停，要求說明是否存在內幕信息泄露的情況。 5月15日晚間，日播時尚披露重大資產置換及發行股份購買資產并募集配套資金暨關聯交易預案(以下簡稱預案)。二級市場方面，日播時尚近日連收8個漲停板。具體來看，4月25日、26日，日播時尚連續兩日漲停。4月27日起停牌，自5月16日復牌后連收6個漲停板。問詢函指出，預案披露前連續兩個交易日股價漲停，觸及異常波動標準。對此，上交所要求日播時尚核實報送的內幕信息知情人名單是否真實、準確、完整；補充披露籌劃重大事項的具體過程，包括接觸、協商、簽訂協議等主要節點和參與知悉的相關人員，說明是否存在內幕信息泄露的情況。另外，日播時尚23日盤后發布股票交易異常波動公告提示風險稱，公司股票本次停牌前20個交易日內剔除大盤因素影響的漲幅為31.29%，相對漲幅超過20%，根據《上海證券交易所上市公司自律監管指引第6號——重大資產重組》，可能存在因涉嫌內幕交易被立案調查導致本次交易被暫停、被終止的風險。公開信息顯示，日播時尚主營業務為品牌服裝的創意設計、工藝技術研發及生產銷售。根據此次披露的預案，日播時尚打算轉型，業務方向與原來的服裝主業不太搭界。預案披露，日播時尚擬將截至評估基準日的全部資產及負債(以下簡稱擬置出資產)置出，并置入錦源晟(下稱置入資產或標的公司)100%股權。而標的公司錦源晟的主營業務為新能源電池正極前驅體材料及上游關鍵礦產資源一體化的研究、開發和制造業務。(中新經緯APP)
18:41

V觀財報｜兩連板晉拓股份：生產經營正常，未涉及市場熱點概念

晉拓股份23日發布股票交易異常波動公告稱，公司目前生產經營活動正常；未涉及市場熱點概念。圖片來源：晉拓股份公告公告稱，針對股票交易異常波動的情況，晉拓股份對有關事項進行了核查，并發函問詢了控股股東、實際控制人。晉拓股份表示，在生產經營情況方面，經自查，公司目前生產經營活動正常，日常經營情況及主營業務未發生重大變化。此外，截至本公告披露日，公司、控股股東及實際控制人均不存在其他應披露而未披露的重大信息，包括但不限于重大資產重組、股份發行、收購、債務重組、業務重組、資產剝離、資產注入、股份回購、股權激勵、破產重整、重大業務合作、引進戰略投資者等對晉拓股份股票價格產生較大影響的重大事項。同時，晉拓股份稱，未發現可能對公司股票交易價格產生較大影響的媒體報道或市場傳聞，亦未涉及市場熱點概念；未發現其他可能對公司股價產生較大影響的重大事件。公司控股股東、實際控制人及董事、監事、高級管理人員在公司本次股票交易異常波動期間不存在買賣公司股票的情況。官網介紹，晉拓科技股份有限公司主要從事鋁合金精密壓鑄件的研發、生產和銷售，形成了以汽車零部件為主，同時還有智能家居零部件、工業自動化及機器人零部件、信息傳輸設備零部件的多元化產品結構。二級市場方面，晉拓股份股價在5月22日和23日連續兩天漲停，23日報收于16.2元。截至目前總市值為44.03億元。(中新經緯APP)
18:40

V觀財報｜倒計時！ST美置、*ST宏圖提示面值退市風險多只ST股已鎖定

收盤價連續多日低于1元，*ST宏圖、ST美置23日盤后先后公告，提示可能被終止上市。 ST美置公告截圖 ST美置公告稱，截至5月23日，公司股票收盤價連續18個交易日低于1元/股，預計將連續20個交易日低于1元/股。公司股票可能被深交所終止上市交易，不進入退市整理期。 *ST宏圖公告，截至5月23日，公司股票收盤價已連續17個交易日低于1元/股，公司股票存在因觸及交易類強制退市情形被終止上市的風險。具體來看，截至5月23日收盤，ST美置報0.64元/股，*ST宏圖報0.44元/股。按此計算，即使后續兩股分別在2、3個交易日連續漲停，股價也達不到1元/股。 Wind截圖 Wind數據顯示，今年已有6只A股股票退市，4只為“面值退市”。據中新經緯不完全統計，除ST美置、*ST宏圖外，截至目前，今年還有多只股票已鎖定“面值退市”。其中，*ST宜康、*ST中天、*ST搜特、*ST藍光等4只股票收盤價連續20個交易日低于1元，鎖定“面值退市”；*ST龐大已連續19個交易日收盤價低于1元，5月23日收報0.42元/股，提前鎖定“面值退市”。據媒體報道，談及“面值退市”公司逐年增多現象，中國人民大學商法研究所所長劉俊海表示，股票發行注冊制實施后，“殼”價值不斷貶值，“炒殼”“賣殼”行為有所減少。同時，退市新規實施后，證券監管機構嚴格執法，對“殼公司”精準打擊，加強退市監管力度。(中新經緯APP)
17:39

V觀財報｜隱瞞關聯交易未披露，龍星化工收監管函

因隱瞞關聯交易未披露等，龍星化工23日收到深交所下發的監管函。監管函提到，據龍星化工披露的公告顯示，河北證監局對公司出具了《關于對龍星化工股份有限公司采取責令改正行政監管措施的決定》(〔2023〕3號)。其中稱，河北局在現場檢查中發現，沙河市奧翔運輸有限公司與沙河市通泰汽車運輸有限公司分別于2018年12月、2019年4月開始由劉紅山實際控制，劉紅山為公司實際控制人劉江山的弟弟。公司2019年至2022年與上述兩家運輸公司發生運輸交易金額(合并計算)分別為2641.76萬元、4311.56萬元、5140.29萬元和5522.17萬元，各年度關聯交易金額占公司上年經審計凈資產的比例分別為2.49%、3.08%、3.58%和3.48%。龍星化工未將上述公司識別為關聯方，相關關聯交易未按規定履行決策程序和信息披露義務。深交所指出，龍星化工上述行為違反了深交所《股票上市規則(2023年修訂)》第2.1.1條、第6.3.6條的規定。深交所要求公司及全體董事、監事、高級管理人員吸取教訓，及時整改，杜絕上述問題的再次發生。官網介紹，龍星化工創建于1994年1月，是一家專業從事橡膠用炭黑生產的上市公司，可生產N系列二十余種型號炭黑產品以及高分散白炭黑產品。據一季報，截至期末，龍星化工控股股東、實控人劉江山持有97897902股公司股份，持股比例19.95%。劉江山胞弟劉河山以及劉紅山的子女劉鑫、劉凱飛均位列公司前十名股東行列，三人持股比例分別為1.83%、1.30%、1.29%。期內，龍星化工實現營收約11.19億元，同比增長11.58%；歸屬于上市公司股東的凈利潤約1273.66萬元，同比增長11.62%。二級市場上，龍星化工23日收報于5.01元，跌幅0.20%。(中新經緯APP)
16:12

V觀財報｜研報業務存多項違規太平洋證券被責令改正

太平洋證券股份有限公司(證券簡稱：太平洋)23日盤后公告，于5月22日收到云南證監局行政監管措施決定書《關于對太平洋證券股份有限公司采取責令改正措施的決定》。云南證監局稱，經查，太平洋證券發布證券研究報告業務存在以下違規行為：一是5人未取得分析師資格，但以分析師名義對外發布研究報告，其中4人在中國證券業協會均注冊為“一般證券業務”；1人既未注冊為“證券分析師”，也未注冊為“一般證券業務”。二是合規審核于2021年11月8日已關注到某員工的證券分析師資格問題，但遲至2022年4月8日，該問題仍未解決。三是抽查的個別研究報告未記載分析師證書編碼，個別研究報告數據計算有誤。四是公司《研究院撰寫及發布證券研究報告管理辦法》第64條將“公司評級”根據“個股相對大盤漲幅”情況分為5級，抽查的2篇研究報告也均在報告的尾部引用該評級，但“大盤漲幅”并未明確指明為何種指數。五是抽查的某研究報告由撰寫人提交后，組長于當日同一時間通過審核。云南證監局指出，上述行為違反了《證券基金經營機構董事、監事、高級管理人員及從業人員監督管理辦法》(以下簡稱《高管辦法》)第三條規定，違反了《發布證券研究報告暫行規定》(以下簡稱《暫行規定》)第三條、第五條、第八條、第九條、第十條規定，違反了《證券公司內部控制指引》第五條規定。根據相關規定，云南證監局決定對太平洋證券采取責令改正的監督管理措施。太平洋證券應認真學習中國證監會監管規定，采取措施加強發布證券研究報告業務管理，認真落實監管要求，嚴肅內部問責，并于2023年6月30日前按要求完成整改和問責工作、向該局提交針對上述違規行為的書面整改報告。據官網介紹，2004年，太平洋證券前身太平洋證券有限責任公司為化解云南證券風險在云南昆明注冊成立，2007年在上交所上市。在業務領域，投資銀行業務共完成100余家公司IPO、再融資、債券發行、重大資產重組項目；資產管理業務管理客戶資產總規模180.43億元；累計承銷債券227只，融資規模約1100億元。二級市場上，太平洋23日收跌1.14%報2.61元/股。(中新經緯APP)
14:33

V觀財報｜陸金所披露雙重上市后首份業績：一季度凈利環比扭虧

23日，陸金所控股(以下簡稱陸金所)發布回港雙重上市后首份業績報告。公告顯示，陸金所一季度總收入為100.78億元(人民幣，下同)，上年同期為173.16億元，同比下降41.8%；凈利潤7.32億元，上年同期為52.90億元，同比下降86.2%，環比實現扭虧為盈。來源：公告按業務劃分來看，基于技術平臺的收入為50.10億元，凈利息收入為33.49億元，擔保收入為14.17億元，其他收入為2.27億元，投資收入為7500萬元，均有所下降。公開資料顯示，陸金所是平安集團聯營公司旗下平臺，主要為小微企業主提供融資產品。此前于4月14日，陸金所登陸香港聯交所，實現在兩地雙重主要上市。(中新經緯APP)
13:29

V觀財報｜尚榮醫療收函：計提信用減值實現財務“大洗澡”？

23日，深交所向尚榮醫療下發年報問詢函，要求其說明是否存在集中計提信用減值損失實現財務“大洗澡”的情形。財務“大洗澡”？關注函顯示，尚榮醫療2022年財務報告被年審會計師出具保留意見，涉及事項其一為公司建設的許昌市第二人民醫院(以下簡稱“許昌二院”)遷擴建項目處于重整階段，截至報告期末，公司對許昌二院應收賬款余額22179.01萬元，累計計提壞賬準備17743.21萬元(計提比例約80%)，其他應收款余額6349萬元，累計計提壞賬準備5079.20萬元(計提比例約80%)。由于重整方案尚未確定，本期無實質性進展，年審會計師無法就2021年及2022年應收賬款和其他應收款壞賬準備的合理性獲取充分、適當的審計證據。2021年年報顯示，尚榮醫療對許昌二院應收賬款及其他應收款累計計提壞賬準備的比例分別僅為24.69%、5%。尚榮醫療于2023年2月18日披露的《關于公司收到<民事裁定書>的進展公告》顯示，河南中院認為一審法院關于許昌二院與許昌市立醫院、許昌市立醫院管理有限公司合并破產的裁定基本事實不清、證據不足，并裁定發回重審。年報顯示，許昌二院與許昌市立醫院目前仍處于正常經營狀態。對此，深交所要求尚榮醫療說明三方面事項。一是結合許昌二院資產負債、營業收入及債權(特別是有擔保債權等優先債權)申報情況，說明在報告期內破產重整“無實質性進展”且許昌二院處于正常經營狀態的情況下，尚榮醫療對其應收賬款與其他應收款計提大額壞賬準備的原因及合理性，是否存在集中計提信用減值損失實現財務“大洗澡”的情形。二是說明若合并重整裁定被撤銷后進行單獨重整，尚榮醫療對許昌二院應收款項的可收回性是否會進一步降低，如是，請說明公司擬采取的措施(如有)。三是詳細說明公司就前述事項是否配合審計，未能向年審會計師進一步提供充分、適當的審計證據的具體原因，公司擬采取的解決措施(如有)。請年審會計師對上述事項進行核查并發表明確意見，請公司律師對上述問題第二條進行核查并發表明確意見。能否有效控制子公司？尚榮醫療2022年財務報告被年審會計師出具保留意見，涉及事項其二為公司控股子公司合肥普爾德在存貨管理及核算方面存在不規范的情形，致使年審會計師未能獲取到充分、適當的審計證據判斷其存貨及毛利核算的準確性。根據公司《董事會關于公司2022年度財務報告保留意見涉及事項的專項說明》，由于合肥普爾德對存貨的管理采用實地盤存制，且其存貨管理業務信息與總賬系統未進行集成，故無法證實部分存貨及毛利的準確性，亦未能評估上述事項導致錯報的準確金額。上述事項亦為公司內部控制審計報告被出具非標意見涉及的內容。年報顯示，合肥普爾德和普爾德控股的主要產品為一次性醫用防護產品和一次性醫用耗材產品。報告期內公司業績大幅下滑的主要原因之一為：合肥普爾德國內部分工廠和國外工廠停工，影響了訂單的排產；另一方面，上半年受合肥普爾德醫療產品的主要進出口港封港及國際運輸集裝箱緊張的影響，產品出貨困難，運輸成本居高不下；同時，國內防護產品的供應量趨于平衡，防護產品的毛利率進一步下降，因此合肥普爾德和普爾德控股的銷售和利潤大幅下降。年報同時顯示，尚榮醫療間接持有普爾德控股55%的股權，并將其納入合并范圍，報告期內普爾德控股營業收入為8.74億元，凈利潤為2325.24萬元。同時，普爾德控股全部業務均為離岸業務，主要經營地及注冊地均在香港，但利潤來源不在香港。公開信息顯示，普爾德控股員工人數為30人，持有普爾德置業100%的股權，普爾德置業的經營范圍為房地產投資及開發、物業管理及無紡布的生產與銷售。對此，深交所要求尚榮醫療說明六方面事項。一是詳細說明合肥普爾德存貨管理及核算不規范的具體情形及原因，以及該事項是否會對尚榮醫療已披露的財務數據準確性造成較大影響，如是，請及時、充分提示風險。二是結合合肥普爾德的設立及收購背景，說明合肥普爾德存貨管理業務信息至今未與尚榮醫療總賬系統進行集成的原因，在此基礎上說明公司能否對其實施有效控制。三是說明尚榮醫療是否按要求建立、制定對控股子公司的管理控制制度，相關制度是否得到有效執行，并提供相關證明材料(如有)。四是說明合肥普爾德國內及國外工廠的具體情況，包括但不限于所在地區、人員數量、占地面積、銷售標的、在手訂單、主要客戶名稱、周邊市場情況、對應主要進出口港，在此基礎上對年報普爾德控股“銷售和利潤大幅下降”原因的現有論述予以補充。五是結合普爾德控股資產負債規模、生產經營情況、業務開展模式等，說明其員工人數與營業收入、凈利潤規模的匹配性及合理性，在此基礎上進一步說明普爾德控股“主要經營地及注冊地均在香港，但利潤來源不在香港”的原因及合理性。六是結合普爾德控股與普爾德置業經營范圍及主營業務情況，說明二者相關業務是否具備協同性，如否，請說明普爾德控股持有普爾德置業的意圖。請年審會計師對上述事項進行核查并發表明確意見。凈利潤大幅下滑合理嗎？報告期內，尚榮醫療實現營業收入12.76億元，同比減少28.74%，實現歸屬于上市公司股東的凈利潤(以下簡稱“凈利潤”)為-3.08億元，同比減少791.91%，實現歸屬于上市公司股東的扣除非經常性損益的凈利潤(以下簡稱“扣非后凈利潤”)-3.25億元，同比減少1985.47%；經營活動產生的現金流量凈額為0.96億元，同比減少60.24%。本期營業收入為2020年營業收入的50%左右，凈利潤與扣非后凈利潤近五年來首次為負值。年報顯示，尚榮醫療第三、第四季度營業收入分別為3.12億元、3.36億元，扣非后凈利潤分別為-69.31萬元、-26317.81萬元，第四季度扣非后凈利潤(絕對值)占全年扣非后凈利潤(絕對值)的比重約80%。此外，公司醫療服務產品的毛利率為-1.34%，同比下降15.35個百分點。對此，深交所要求尚榮醫療說明四方面事項。一是結合所處行業環境、業務模式、信用政策與結算方式、售價及成本變動等情況，量化分析營業收入、凈利潤大幅下滑的原因及合理性，以及公司擬采取的改善盈利能力的措施(如有)。二是結合報告期第四季度收入確認及成本結轉等情況，詳細說明該季度扣非后凈利潤大幅虧損的原因及合理性。三是說明第四季度營業收入與扣非后凈利潤波動情況明顯不匹配的原因及合理性，與同行業可比公司是否存在顯著差異。四是量化分析醫療服務產品毛利率大幅下滑的原因，并說明毛利率水平及變化趨勢是否偏離同行業可比公司，是否存在進一步下滑的風險，如是，請及時、充分提示風險。請年審會計師對上述事項進行核查并發表明確意見。減值準備計提是否充分合理？年報“管理層討論與分析”顯示，尚榮醫療報告期業績下滑的主要原因除了前述提及的合肥普爾德與普爾德控股銷售和利潤大幅下降外，還包括醫療工程服務業務毛利率大幅下滑、大額計提資產減值及信用減值損失。與年報同日披露的《關于2022年度計提資產減值準備的公告》顯示，公司報告期計提信用減值準備及資產減值準備 24662.86萬元、19588.67萬元，合計44251.53萬元。結合年報來看，資產減值損失主要包括對普爾德控股計提商譽減值5620.27萬元，對聯營企業蘇州康力計提長期股權投資減值準備11624.09萬元，對無形資產計提減值準備1711.43萬元；信用減值損失則主要為對許昌二院應收賬款及其他應收款計提壞賬準備。對此，深交所要求尚榮醫療說明三方面事項。一是結合蘇州康力的基本信息、經營情況、報告期內的業務開展和經營業績等因素，說明尚榮醫療對蘇州康力長期股權投資減值準備計提過程及測算依據，在此基礎上說明相關減值準備計提是否充分、合理。二是結合計提減值準備的資產明細情況、減值跡象發生的時點及依據、減值測試的過程等因素，說明尚榮醫療計提大額資產減值準備的原因及合理性，是否符合企業會計準則的有關規定，與同行業可比公司相比是否存在重大差異。三是結合對上述問題的回復，對比最近三年導致信用減值和資產減值主要因素的變化情況等因素，進一步說明是否存在以前年度計提不充分或通過調節減值計提金額進行不當盈余管理的情形。請年審會計師對上述問題進行核查并發表明確意見。年報顯示，尚榮醫療應收賬款及其他應收款期末余額為89712.65萬元、15418.03萬元，累計計提壞賬準備37880.27萬元、10440.42萬元。其中，按欠款方歸集的期末余額前五名應收賬款占比51.99%，壞賬準備期末余額為24167.88萬元；按單項計提壞賬準備的其他應收款余額為11370.97萬元，壞賬準備期末余額為10101.17萬元。對此，深交所要求尚榮醫療說明三方面事項。一是列表披露按欠款方歸集的期末余額前五名應收賬款及其他應收款，說明其形成原因、形成時間、賬齡、交易對方的償債能力、計提壞賬準備的依據。二是列表披露3年以上賬齡應收賬款及其他應收款的具體情況，包括但不限于主要客戶的名稱、經營及資信情況、與公司的關聯關系、形成時間及背景，并說明長期掛賬的原因及公司相應催款措施。三是在前述問題回復的基礎上，說明應收賬款及其他應收款壞賬準備計提的充分性與合理性，是否符合企業會計準則的有關規定。請年審會計師對上述問題進行核查并發表明確意見。被追問買方信貸銷售模式必要性年報“重大風險提示”顯示，買方信貸是尚榮醫療為醫院客戶提供的特色金融服務，即由公司向金融機構申請買方信貸額度為地方政府或醫院客戶提供醫院建設項目貸款并為該買信業務提供信用保證擔保，銀行向經營狀況良好、資金緊缺的醫院放款專項用于購買本公司的產品或服務。該業務可能存在財政撥款不及時和醫院資金周轉困難致使不能及時償還銀行貸款，從而導致公司承擔連帶責任的金融風險。對此，深交所要求尚榮醫療說明兩方面事項。一是說明買方信貸擔保對象的基本特征，包括但不限于屬于機構還是個人、資信條件、對應銷售金額、應收賬款余額、賬齡、擔保期限等。二是結合相關業務風險、同行業可比公司等情況，說明采取買方信貸銷售模式的必要性，買方信貸業務開展前尚榮醫療核查相關客戶經營狀況、財務狀況、資信的方式及途徑，以及公司對應的風險控制措施(如有)。請年審會計師對上述問題進行核查并發表明確意見。尚榮醫療2021年度財務報告被出具保留意見的審計報告，涉及事項包括公司全資子公司尚榮投資與富平縣國有資產管理局、富平縣衛生和計劃生育局簽署關于設立富平醫管的相關協議約定：富平醫管每年可以按PPP項目主體富平中西醫當年經營結余的一定比例合理計提管理費，因富平中西醫尚無經營結余，原年審會計師對2018年至2020年三年累計確認3720萬元管理費收入存疑。根據尚榮醫療董事會出具的《關于2021年度部分保留意見涉及事項影響消除的說明》，公司就富平醫管PPP項目投資回報確認收入形成的保留意見的影響在報告期已消除，具體為：公司與富平縣人民政府于2022年7月12日簽署相關協議，約定由富平縣人民政府通過其平臺公司受讓尚榮投資持有的富平醫管(含富平中西醫)全部股權和清償公司及其關聯方債務，交易作價2.14億元；此外，截至目前富平醫管已累計收到管理費3,079.76萬元。年報顯示，該PPP項目投資總額為3.59億元，截至2022年期末，投資款余額為2.55億元。對此，深交所要求尚榮醫療說明兩方面事項。一是結合交易背景及與相關方談判、協商情況，說明PPP項目相關資產轉讓價格的公允性及依據。二是結合富平中西醫經營結余情況及財務狀況，說明PPP項目建設運營模式及收入確認等情況，并說明是否符合原定建設、運營計劃及收益目標。請年審會計師對上述問題進行核查并發表明確意見，同時說明關于上述非標審計意見涉及事項的影響已消除的判斷是否審慎、合理，出具的審計意見是否符合審計準則的有關規定。公司官網信息顯示，尚榮醫療創立于1998年并于2011年2月在深圳證券交易所主板上市。公司主營業務為提供現代化醫院建設整體解決方案，具體包括醫療產品，醫療服務和產業整合三大業務板塊。二級市場方面，截至發稿，尚榮醫療漲0.71%報4.23元/股，現總市值36億元。(中新經緯APP)
10:27

V觀財報｜金科股份被追問：通過破產重整進行逃廢債？

23日，深交所向金科股份下發關注函，要求其說明公司是否存在通過破產重整進行逃廢債、損害債權人及中小股東合法權益的情形。具體來看，關注函顯示，金科股份近日披露的公告顯示，公司收到重慶端恒建筑工程有限公司(以下簡稱“端恒建筑”或“申請人”)發來的《告知函》，端恒建筑作為公司債權人，以公司不能清償到期債務，并且明顯缺乏清償能力為由向重慶市第五中級人民法院申請對公司進行重整。金科股份還披露公告稱，擬自公告披露之日起六個月(法律法規及深圳證券交易所業務規則等有關規定不允許增持的期間除外)內，以自有資金增持金額人民幣不低于5千萬元，且不超過1億元，增持價格不高于1.5元/股，且本次增持不基于增持主體的特定身份，如喪失特定身份時將繼續實施本次增持計劃。對此，深交所要求金科股份說明多方面事項。一是近期公司實控人黃紅云、金科控股及其一致行動人所持公司股份多次被強制平倉，深交所要求金科股份結合近期平倉情況說明公司的履約能力，是否存在忽悠式增持，并結合減持、平倉等情況說明本次增持事項是否構成短線交易，所持股份后續如繼續平倉，是否存在因構成短線交易等情形增持事項無法實施的風險，如是，請充分提示風險。請公司獨立董事、律師核查并發表明確意見。二是說明端恒建筑持有公司債權的具體情況，包括產生原因、債權金額、償付情況、履行的信息披露義務及審議程序等(如適用)，并逐筆說明前述債務是否已到期，以及由此申請對公司破產重整的依據是否充分、是否合理合規，是否符合《企業破產法》等相關規定，并請充分揭示相關不確定性風險。三是核查并說明端恒建筑是否與金科股份、金科股份董事、監事、高級管理人員、5%以上股東、實際控制人存在關聯關系或者可能造成利益傾斜的其他關系，其向法院提出重整是否受前述相關主體驅使，金科股份是否存在通過破產重整進行逃廢債、損害債權人及中小股東合法權益的情形。四是要求金科股份根據深交所《上市公司自律監管指南第2號——公告格式》之破產事項類第1號等規定要求，關注、核實相關事項，詳細說明相關被申請破產重整事項被法院受理存在的具體障礙情形，以及相關重大不確定性風險。同時，請結合公司目前生產經營、債務情況，基本面的變化情況等，充分揭示破產重整未被受理或因重整失敗而被宣告破產的重大不確定性，并作特別風險提示。五是公司股價近期持續下跌，深交所要求金科股份及相關方說明是否存在深交所《破產重整指引》第四條“上市公司及有關各方不得通過披露破產事項，從事市場操縱、內幕交易等違法違規行為”情形，同時請按照《破產重整指引》第八條和第十一條的規定向深交所提交內幕信息知情人檔案及進程備忘錄、披露專項自查報告，并充分揭示公司可能被實施退市風險警示的風險，以及公司可能因重整失敗被宣告破產進而面臨的終止上市風險。六是要求金科股份詳細說明近期接待機構和個人投資者調研的情況，是否存在違反公平披露原則的事項，并核實是否存在其他應披露未披露事項。業績方面，金科股份2023年一季度實現營業收入99.51億元，同比減少21.47%；歸屬于上市公司股東的凈利潤-2.95億元，同比減少0.63%。來源：Wind 二級市場方面，金科股份5月23日低開逾6%，截至發稿跌2.68%報1.09元/股，年內累跌42.93%，現總市值58億元。(中新經緯APP)
09:55

V觀財報｜愛克股份擬對外投資深交所：是否可能導致資金鏈斷裂？

23日，深交所向愛克股份下發關注函，要求其說明公司擬投資項目是否存在過度擴張情形，是否可能導致資金鏈斷裂風險，是否與公司業務需求、資金實力相匹配等。截圖來源：深交所網站關注函提到，2023年5月19日，愛克股份披露《關于擬對外投資的公告》(以下簡稱“公告”)，擬與鄭州航空港經濟綜合實驗區管理委員會簽署《項目投資合作協議》，項目總投資約50億元，占愛克股份公司2022年末凈資產的314%，其中愛克股份公司擬投資25億元建設北方總部及生產基地項目；河南愛克萊特科技股份有限公司(以下簡稱“河南愛克”)計劃投資25億元參與河南鄭州航空港區域內智慧城市業務相關領域建設。深交所創業板公司管理部對此表示關注，請公司就以下事項進行核實說明：公告顯示，北方總部及生產基地項目建設內容包括模組生產、智能控制器、產品研發及智控平臺系統開發、高功率芯片、新能源儲能、北方研究院、國家光學實驗室及國家級CNAS實驗室等，投資金額25億元，項目落地后第三年預計實現產值18億元。2022年末，愛克股份公司貨幣資金余額為58052萬元。對此深交所要求：(1)補充披露上述項目的具體內容、具體投資數額安排明細及其測算依據和測算過程、投資建設計劃、具體資金來源，并結合公司市場競爭力、主要客戶、在手訂單、貨幣資金規模、營運資金需求、融資渠道等情況，說明投資規模是否與公司業務需求、資金實力相匹配，是否存在過度擴張情形，是否可能導致資金鏈斷裂風險； (2)補充說明上述項目建設內容與公司現有業務的聯系與區別，是否涉及進入新的領域，如是，請補充披露新進入領域的基本情況、擬投資的項目情況、人員、技術、管理要求，可行性分析和市場前景等；如否，請說明項目建設的必要性、合理性，是否存在重復建設情形； (3)補充說明公司在技術、人員和客戶資源等方面是否具備明確的實施上述項目的基礎，并結合相關產品產能利用率、產銷率以及市場空間、行業競爭情況等，說明新增產能規模的合理性及新增產能消化措施； (4)補充說明上述項目預計產值的詳細情況，效益測算依據、測算過程，并結合同行可比公司類似項目說明測算的謹慎合理性，是否存在夸大情形，是否誤導投資者。關注函提到，公告顯示，智慧城市業務方面，鄭州航空港經濟綜合實驗區項目預計投資50億，河南愛克計劃投資25億元，參與河南鄭州航空港區域內智慧路燈、智慧城管、智慧管廊、智慧園區、智慧充儲等領域建設，項目落地后第三年，項目公司預計實現營業收入27億元。公開資料顯示，河南愛克成立于2023年4月24日，注冊資本1億元，愛克股份公司、河南亮宇照明有限公司(以下簡稱“河南亮宇”)分別持有其60%、40%股份。對此深交所要求，(1)以通俗易懂的語言說明河南愛克參與相關智慧城市業務的項目運營及盈利模式，與上市公司現有業務的聯系與區別，是否具備技術、人員、市場儲備，是否存在重大不確定性風險； (2)補充說明設立河南愛克的背景、決策程序及具體過程，合作方河南亮宇的具體情況，包括但不限于股權結構及股東背景、主要業務、與上市公司的歷史業務往來情況、本次合作原因，并說明后續參與相關智慧城市業務投資的具體資金來源，是否與上市公司及河南愛克的業務需求、資金實力、融資能力相匹配； (3)補充說明河南愛克開展上述智慧城市業務預計營業收入的詳細情況，效益測算依據、測算過程，并結合同行可比公司類似業務說明測算的謹慎合理性，是否存在夸大情形，是否誤導投資者。同時深交所還要求，請全面深入分析并詳細披露本次對外投資可能產生的風險，如投資項目因市場、技術、環保、財務等因素引致的風險，與他人合作的風險，項目管理和組織實施的風險等，以及對上市公司未來財務狀況和經營成果的影響。請愛克股份公司：(1)補充報備本次對外投資的內幕信息知情人名單，說明具體籌劃過程，包括參與籌劃人、內部審議程序、保密情況等情況，以及公司在信息保密和防范內幕交易方面所采取的措施，并自查是否存在信息泄漏和內幕交易情形； (2)說明公司控股股東、持股 5%以上股東、董事、監事及高級管理人員在最近三個月內是否有減持計劃； (3)說明本次對外投資事項披露前一個月內公司接受媒體采訪、機構調研的情況，并核實是否存在向特定投資者泄露對外投資相關信息的情形。公司官網顯示，深圳愛克萊特科技股份有限公司，成立于2009年9月，是一家集LED智能照明產品、智慧城市管控云平臺設計、研發、生產、銷售、服務于一體的國家級高新技術企業，并于2020年9月在深圳創業板成功上市(股票代碼：300889)，是國內智能景觀照明行業首家上市公司。二級市場方面，截至發稿，愛克股份跌0.68%，報14.64元。(中新經緯APP)
　2023-05-22
23:20

V觀財報｜四季度營收突然“飆升”！北京文化收問詢函：銷售對象存關聯關系？

22日盤后，北京文化收年報問詢函。北京文化2022年年報顯示，報告期內，公司實現營業收入10798.87萬元，其中前三季度實現營業收入1948.30萬元，第四季度實現營業收入8850.57萬元。公司歸屬于上市公司股東的凈利潤(以下簡稱“歸母凈利潤”)為-6130.48萬元。根據年審會計師出具的《2022年度營業收入扣除情況的專項審核說明》，公司扣除與主營業務無關的業務收入和不具備商業實質的收入后營業收入金額為10798.87萬元。深交所要求北京文化詳細羅列第四季度營業收入具體構成項目，包括但不限于收入項目名稱、業務內容、收入金額、銷售對象及其是否與公司有關聯關系、收入確認時間、收入確認依據、截至報告期末回款情況等。補充說明第四季度大于1000萬元的營業收入項目的具體情況，包括但不限于業務背景，相關合同條款，銷售價格及其是否公允、是否具備商業合理性、是否存在售后退回條款，銷售項目期后回款情況，銷售對象及與公司、公司董監高、公司大股東是否存在關聯關系，業務重要節點及其會計處理，收入確認時點及相應會計準則依據等，并自查說明是否存在提前確認收入的情形。并請年審會計師說明對上述問題中所涉收入項目執行的審計程序及獲得的審計證據，其是否需按本所《上市公司自律監管指南第1號——業務辦理》中營業收入扣除相關事項的規定進行扣除，若否，相關依據是否充分。深交所表示，報告期內，北京文化向前五名客戶合計銷售金額占年度銷售總額比例為92.33%，客戶集中度較高。請該公司結合行業特點、業務模式等說明近三年前五大客戶是否穩定，請穿透核查前五大客戶與公司是否存在關聯關系，相關業務是否具備真實交易背景和商業實質，公司是否存在串通客戶提前確認收入的情形。報告期內，北京文化營業收入同比下降63.76%，其中電視劇網劇業務實現收入9726.05萬元，毛利率為26.39%，同比增加36.89個百分點，電影業務實現收入1059.04萬元，毛利率為49.80%，同比下降25.94個百分點。歸母凈利潤同比上升54.04%，歸屬于上市公司股東的扣除非經常性損益后的凈利潤(以下簡稱“扣非凈利潤”)為-13440.85萬元，同比上升41.64%，經營活動產生的現金流量凈額為1351.25萬元，同比下降93.39%。截至報告期末，公司未彌補虧損金額為24.25億元，遠超實收股本總額三分之一。深交所表示，該公司扣非凈利潤已連續四年為負值。請年審會計師結合扣非凈利潤、經營活動產生的現金流量凈額等財務數據，說明對公司持續經營能力是否存在重大不確定性所履行的審計程序、獲得的審計證據、判斷依據及具體結論，進一步結合行業環境、公司競爭力、同行業公司等情況說明公司是否存在《股票上市規則(2023年修訂)》第9.8.1條第七款規定的股票交易應當被實施其他風險警示的情形。同時，補充說明在營業收入和經營活動產生的現金流量凈額降幅較大的情況下，公司凈利潤大幅上升的原因，是否存在跨期調節情形；結合同行業可比公司毛利率變化情況等分別說明報告期內公司電視劇網劇業務和電影業務毛利率大幅變動的原因。北京文化將與影視項目直接相關的市場推廣及業務宣傳費用計入生產成本，請補充說明報告期內推廣宣傳費用及其與去年同期相比變動情況，并進一步說明其與公司營業收入變動趨勢是否一致。根據年報，北京文化董事姚嵐因初任董事對公司經營財務情況了解程度有限，尚在熟悉中，對年度報告投棄權票。深交所要求北京文化核查并說明是否為董事履職提供了必要條件及積極配合，是否存在阻礙、拒絕或干預董事履職的情形。深交所還表示，根據本所《自律監管指引第1號——主板上市公司規范運作指引》第3.3.33條，董事、監事、高級管理人員應當在其職責范圍內盡到合理注意義務，不得單純以對公司業務不熟悉或者對相關事項不了解為由主張免除責任。請董事姚嵐說明對年度報告投棄權票的真實原因，是否存在履職障礙，如否，結合自身專業背景、職業經歷等說明其作為公司董事是否具備必要的專業勝任能力，是否勤勉盡責盡到合理注意義務。深交所提到，2019年10月，北京文化以自有資金購買北京南都國際經貿有限公司、北京漢邦國信國際集團有限公司合計持有的北京東方山水度假村有限公司(以下簡稱“東方山水”)100%股權并完成工商變更手續，交易對價為8.4億元。截至報告期末，公司已支付交易價款7.2億元。報告期內，公司研究該項目規劃設計方案的優化調整。請年審會計師穿透核查交易款項的真實去向，并結合近四年密云東方山水國際電影文旅小鎮項目開發基本無實質性進展的情況，進一步說明相關土地使用權資產是否出現減值跡象，前述股權收購交易是否具備真實交易背景和商業實質。報告期末，北京文化預付賬款余額為14.63億元，其中賬齡超過2年的款項為14.39億元，占比98.39%。深交所要求該公司結合預付款項所涉影視劇項目的制作進展、預計完工時間、預計播出時間等說明預付款項是否存在減值跡象。報告期末，北京文化存貨余額為36110.37萬元，主要包括在產品36072.57萬元及庫存商品37.80萬元。深交所要求該公司結合相關影視劇的制作、發行進度及公司電影、影視劇網劇的盈利模式說明庫存商品余額較低的原因，現行庫存商品水平是否足以支撐公司持續創收。請結合單項在產品制作進展等說明公司在產品相關減值準備計提是否充分。報告期末，北京文化商譽余額為11185.14萬元，主要為北京摩天輪文化傳媒有限公司(以下簡稱“摩天輪文化”)相關商譽。深交所要求該公司結合摩天輪文化近三年經營情況、主要財務數據、商譽減值測試的關鍵假設及主要參數說明未對摩天輪文化相關商譽計提減值準備的依據和合理性。報告期末，北京文化其他應付款余額為12.04億元，其中包括往來款1.57億元和資金利息2.18億元。深交所要求該公司補充說明往來款和資金利息項的具體情況，包括但不限于形成原因、相關交易的具體背景和內容、債權人及其是否為關聯方、約定付款日期、預計付款日期等。報告期內，北京文化單獨進行減值測試的其他應收款項壞賬準備轉回1113.28萬元，主要系北京世紀伙伴文化傳媒有限公司(以下簡稱“世紀伙伴”)現金收回。2020年4月，該公司將世紀伙伴100%股權轉讓給北京福義興達文化發展有限公司，形成因轉讓世紀伙伴導致公司被動形成對合并報表范圍以外公司提供財務資助情形，世紀伙伴應付公司的往來款余額為3.27億元，其承諾計劃于2023年12月31日之前歸還公司的剩余全部往來款。2020年，公司對3.27億元往來款全額計提壞賬準備。深交所要求北京文化核實世紀伙伴的還款情況，并結合世紀伙伴的生產經營狀況及財務狀況說明其還款承諾的可實現性，公司已采取和擬采取的保障措施。深交所還提到，報告期末，北京文化存在多項未決訴訟，請結合訴訟進展說明相關預計負債計提是否充分，是否符合《企業會計準則》相關規定，就訴訟重大進展是否及時履行信息披露義務。公開資料顯示，北京文化主營業務為影視文化業務，包含電影、電視劇網劇、藝人經紀、文化旅游等業務板塊。經營模式上，在電影、電視劇網劇方面，主要通過投資、制作、營銷、發行、銷售影視項目的方式進行運營；藝人經紀業務方面，主要涵蓋藝人培養、藝人經紀、商務廣告等藝人產業全鏈條經營模式，根據與藝人簽訂的經紀合約中約定的方式獲取收入。二級市場上，北京文化近期股價稍有回溫，截至5月22日收盤，該股報5.99元/股，公司總市值43億元。(中新經緯APP)
21:02

V觀財報｜久量股份前任董事郭子龍違規減持：減持價格低于發行價

久量股份22日晚間公告，公司于近日收到公司股東、前任董事郭子龍違規減持公司股票的說明及致歉函，獲悉郭子龍在股份減持承諾期限內，存在減持價格低于發行價的情況。久量股份公告截圖具體來看，郭子龍于2023年5月9日通過競價交易方式減持78.13萬股，成交均價10.75元/股，成交金額839.90萬元，占久量股份總股本的0.49%。本次減持價格低于久量股份首次公開發行的發行價(公司發行上市后有資本公積轉增股本、派送股票或現金紅利、配股或縮股等事項的，以相應調整后的價格為基數)。在2023年5月9日前，郭子龍持有久量股份200萬股股份，均為久量股份首次公開發行前取得的股份。久量股份稱，郭子龍曾任公司董事，任職期限至2021年12月31日，其曾于2019年11月29日作出股份減持承諾，承諾“如本人在承諾鎖定期滿后兩年內減持所持有的公司股份的，減持價格不低于本次發行的發行價(發行人本次發行上市后有資本公積轉增股本、派送股票或現金紅利、配股或縮股等事項的，以相應調整后的價格為基數，以下簡稱“發行價”，下同)；發行人上市后六個月內如發行人股票連續二十個交易日的收盤價均低于本次發行的發行價，或者上市后六個月期末收盤價低于本次發行的發行價，本人持有的發行人股票的鎖定期屆滿后自動延長至少六個月�！� 久量股份指出，郭子龍上述集中競價減持價格低于公司發行價行為違反了前述承諾。久量股份表示，發生上述違規減持股份行為后，郭子龍對本次疏忽行為進行了深刻的自查反省，承諾加強證券法規學習并準確理解相關減持承諾規定，今后交易中將嚴格規范減持公司股票的行為，謹慎操作，杜絕此類情況的再次發生。同時，郭子龍就本次違規減持股票行為向公司及廣大投資者致以誠摯的歉意。中新經緯注意到，自4月底以來，久量股份股價進入上行通道，5月9日盤中最低價為13.13元/股，最高價為13.59元/股。也就是說，郭子龍競價交易均價相當于打了八折。 Wind信息顯示，久量股份主要從事LED照明產品的設計、研發、生產和銷售。公司成立于2002年11月，2019年11月上市。回溯公告顯示，久量股份控股股東、實際控制人為卓楚光及郭少燕，二人為夫妻關系；郭子龍與郭少燕為兄妹關系。截至22日收盤，久量股份漲1.41%報14.35元/股。(中新經緯APP)
20:57

V觀財報｜榮旗科技股價創新高深交所：與蘋果等企業是否有業務聯系？

22日晚間，榮旗科技收到深交所下發的關注函，要求說明公司與蘋果、亞馬遜、Meta等企業是否有直接及間接的業務聯系或接洽。二級市場上，5月16日至22日，榮旗科技股價累計漲幅達75.49%，與同期創業板綜指偏離度較高，5月18日公司股價觸及異常波動情形。截至5月22日收盤，榮旗科技收漲4.69%報價118.16元，盤中站上122.99元創新高。對此，深交所要求榮旗科技核實并補充說明以下事項： 1.2023年5月9日，榮旗科技在投資者關系互動平臺回復投資者稱“公司重點服務消費電子行業企業，緊密服務于蘋果、亞馬遜、Meta的各類新品，在無線充電模組、智能眼鏡等領域取得了較好的成果”“蘋果產線外遷至印度等地，將會更需要公司的檢測設備來配套”。說明公司與蘋果、亞馬遜、Meta等企業是否有直接及間接的業務聯系或接洽，涉及的主要產品、是否已簽署合作協議、近三年的銷售收入及在手訂單，相關業務對公司業績是否具有重大影響，并充分提示相關風險。 2.結合市場整體情況、行業狀況、公司生產經營情況以及同行業上市公司股價走勢等，說明公司近期生產經營等基本面情況及內外部經營環境是否發生重大變化，并分析說明公司近期股價漲幅較大的原因及合理性，充分提示風險。 3.補充說明公司控股股東、實際控制人及其一致行動人，持股5%以上股東、公司董監高人員等近1個月買賣公司股票的情況，未來3個月內是否存在減持計劃。 4.說明公司近期接受媒體采訪、機構和投資者調研、回復投資者咨詢等情況。 5.核實說明公司是否存在應披露未披露的信息，是否存在籌劃中的重大事項或可能導致股票交易大幅波動的其他事項。 6.公司認為需要說明的其他事項。深交所要求榮旗科技就上述事項做出書面說明，在5月25日前將有關說明材料報送并對外披露，同時抄送江蘇證監局上市公司監管處。資料顯示，榮旗科技成立于2011年8月，從事智能裝備的研發、設計、生產、銷售及技術服務，今年4月25日在深交所創業板上市。據榮旗科技披露的2023年4月投資者關系活動記錄表，公司核心產品智能檢測裝備，主要服務領域為消費電子與新能源動力電池兩大領域。榮旗科技稱，在消費電子領域主要服務的客戶系蘋果、亞馬遜公司及其相關的各大EMS廠商。在新能源領域主要服務的客戶系寧德時代及其上游供應商。對于公司毛利率有所下滑的趨勢，榮旗科技表示，主要原因是產品結構變化導致的。當前公司體量較小，不同類別的產品毛利率水平不同，視覺檢測設備毛利率較好，功能檢測設備和組裝設備毛利率略低于視覺檢測設備毛利率，不同行業的毛利率也會有差異，當收入結構改變時會影響公司整體毛利率水平。(中新經緯APP)
20:47

V觀財報｜連續3日“20cm”漲停！豐立智能被追問：合理嗎？

22日，深交所向三連板的豐立智能下發關注函，要求其說明公司近期股價漲幅較大的原因及合理性。關注函顯示，2023年5月20日、22日，豐立智能在互動易回復投資者稱“公司生產的精密減速器產品可以應用在人型機器人上”“公司下步發展中心以鋼齒輪為主線，延伸到用于機器人行業的精密減速器及新能源汽車行業的動力傳動齒輪、汽車的座艙智能驅動等產品”。對此，深交所要求豐立智能補充披露公司產品在人型機器人、“延伸到用于機器人行業的精密減速器及新能源汽車行業的動力傳動齒輪、汽車的座艙智能驅動等產品”應用的具體形式、涉及的主要產品、是否已簽署合作協議、近三年的銷售收入及在手訂單等，相關業務對公司業績是否具有重大影響，并充分提示相關風險。 2023年5月10日、20日，豐立智能在互動易回復投資者稱“公司在本次廣交會推出精密減速器新品并發布。接待來自白俄羅斯、俄羅斯、印度、韓國、意大利、波蘭、西班牙等國家客戶并有意向合作”“公司生產的產品定位是中高端產品，公司定位的客戶也就是這個行業的頭部企業，包括特斯拉、BBA、比亞迪都是公司的目標”。對此，深交所要求豐立智能說明廣交會意向客戶與公司達成的在手訂單，公司與特斯拉、BBA、比亞迪等企業是否有直接及間接的業務聯系或接洽，相關業務對公司業績是否具有重大影響，并充分提示相關風險。此外，深交所還要求豐立智能結合市場整體情況、行業狀況、公司生產經營以及同行業上市公司股價走勢等，說明公司近期生產經營等基本面及內外部經營環境是否發生重大變化，并分析說明公司近期股價漲幅較大的原因及合理性，充分提示風險；補充說明公司控股股東、實際控制人及其一致行動人，持股5%以上股東、公司董監高人員等近1個月買賣公司股票的情況，未來3個月內是否存在減持計劃；說明公司近期接受媒體采訪、機構和投資者調研、回復投資者咨詢等情況；核實說明公司是否存在應披露未披露的信息，是否存在籌劃中的重大事項或可能導致股票交易大幅波動的其他事項。公開信息顯示，豐立智能主要產品包括鋼齒輪、精密減速器及零部件、精密機械件、粉末冶金制品以及氣動工具等。業績方面，豐立智能2023年一季度實現營收8359萬元，同比減少36.43%；歸屬于上市公司股東的凈利潤802萬元，同比減少39.37%。二級市場方面，豐立智能在5月18日、5月19日、5月22日連續3個交易日“20cm”漲停，現報39.68元/股，總市值48億元。(中新經緯APP)
19:57

V觀財報｜*ST輔仁被終止上市實控人遭立案

*ST輔仁22日盤后公告，公司于當日收到上交所《關于輔仁藥業集團制藥股份有限公司股票終止上市的決定》(下稱《終止上市決定》)，上交所決定終止公司股票上市。 *ST輔仁公告截圖《終止上市決定》顯示，因2021年度財務報告被審計機構出具無法表示意見的審計報告，*ST輔仁股票自2022年7月1日起被實施退市風險警示。2023年4月29日，*ST輔仁披露了2022年年度報告，顯示經審計的期末凈資產為負值，且2022年度財務會計報告被審計機構出具無法表示意見的審計報告。上交所指出，上述情形屬于《上海證券交易所股票上市規則(2023年2月修訂)》(以下簡稱《股票上市規則》)第9.3.11條規定的股票終止上市情形。根據《股票上市規則》第9.3.14條的規定，經上交所上市委員會審核，上交所決定終止*ST輔仁股票上市。根據相關規定，自上交所公告上述終止上市決定之日后5個交易日屆滿的次一交易日起，*ST輔仁股票進入退市整理期交易。退市整理期為15個交易日，首個交易日無漲跌幅限制，其他交易日漲跌幅限制為10%。上交所在退市整理期屆滿后5個交易日內，對*ST輔仁股票予以摘牌，公司股票終止上市。 *ST輔仁表示，公司股票終止上市后，將轉入全國中小企業股份轉讓系統進行股份轉讓。公司將盡快聘請股份轉讓服務機構，委托其提供股份轉讓服務，并授權其辦理證券交易所市場登記結算系統股份退出登記，辦理股票重新確認及全國中小企業股份轉讓系統股份登記結算等事宜。同日，*ST輔仁還公告，公司22日接到公司實際控制人朱文臣本人通知，獲悉朱文臣于22日已簽收中國證監會《立案告知書》。因涉嫌信息披露違法違規，根據《中華人民共和國證券法》《中華人民共和國行政處罰法》等法律法規，2023年4月3日，證監會決定對朱文臣立案。公開信息顯示，朱文臣曾多次坐上“河南首富”位置，并躋身胡潤百富榜。二級市場方面，從5月4日起，*ST輔仁股票開始停牌，停牌前報收0.84元/股。(中新經緯APP)
19:56

V觀財報｜財務信息披露不準確！朗源股份被責令改正

據山東證監局網站22日消息，山東證監局對朗源股份采取責令改正的措施。據悉，山東證監局在現場檢查中，發現朗源股份子公司廣東優世聯合控股集團股份有限公司(以下簡稱廣東優世)2017年、2018年存在虛假交易導致虛計資產；2019年、2020年存在虛假交易導致虛增營業收入等。上述事項導致公司2018年至2021年定期報告財務信息披露不準確。山東證監局表示，上述行為違反了《上市公司信息披露管理辦法》(證監會令第40號)第二條、《上市公司信息披露管理辦法》(證監會令第182號)第三條規定。根據相關規定，山東證監局決定對朗源股份采取責令改正的監督管理措施，并記入證券期貨市場誠信檔案數據庫。山東證監局指出，朗源股份應全面清查廣東優世相關業務，核實相關業務會計處理是否恰當，嚴格按照會計準則進行賬務處理。同時采取有效措施完善公司治理與內部控制，切實保障信息披露質量。朗源股份應自收到本決定書之日起三十日內向山東證監局提交整改報告。山東證監局還表示，戚永楙作為朗源股份董事長兼總經理、張麗娜作為財務總監未忠實、勤勉履行職責，對公司2018年至2021年定期報告財務信息披露不準確行為負有主要責任；張濤作為時任總經理未忠實、勤勉履行職責，對公司2018年、2019年定期報告財務信息披露不準確行為負有主要責任。依據相關規定，山東證監局決定對上述相關責任人員采取出具警示函的監督管理措施，并記入證券期貨市場誠信檔案數據庫。公開信息顯示，公開資料顯示，朗源股份主營業務為農副產品加工業務，主要的產品有葡萄干、松子及松子仁、蘋果等。公司鮮果業務目前仍是以出口為主，主要出口到東南亞、南亞、中東等地區。該公司已與洽洽食品、三只松鼠、桃李面包、徐福記、美珍香、青島沃隆、天虹果仁、盼盼食品、維維食品、旺旺食品、知味軒、凱利來、湖南大麥等休閑零食品牌及烘焙企業達成合作，成為星巴克、COSTA等品牌的供應商。另外，該公司有少量數據中心及智慧城市業務。公司實際控制人為王貴美、戚永楙母子。業績方面，朗源股份2023年一季度營業收入為3382.87萬元，同比減少1.36%；歸屬于上市公司股東的凈虧損為70.99萬元，同比收窄35.42%。二級市場方面，朗源股份5月22日收跌0.29%報3.48元/股，年內累跌12.56%，現總市值16億元。(中新經緯APP)
18:42

V觀財報｜北京文化第二大股東提名董事對財報投棄權票深交所：存履職障礙？

深交所22日向北京文化下發年報問詢函，要求公司董事姚嵐對年度報告投棄權票的真實原因，是否存在履職障礙等作出說明。北京文化2022年年度報告顯示，報告期內，公司營業收入同比下降63.76%，其中電視劇網劇業務實現收入9726.05萬元，毛利率為26.39%，同比增加36.89個百分點，電影業務實現收入1059.04萬元，毛利率為49.80%，同比下降25.94個百分點。歸母凈利潤同比上升54.04%，歸屬于上市公司股東的扣除非經常性損益后的凈利潤(以下簡稱“扣非凈利潤”)為-13440.85萬元，同比上升41.64%，經營活動產生的現金流量凈額為1351.25萬元，同比下降93.39%。截至報告期末，公司未彌補虧損金額為24.25億元，遠超實收股本總額三分之一。對此，問詢函要求北京文化補充說明在營業收入和經營活動產生的現金流量凈額降幅較大的情況下，公司凈利潤大幅上升的原因，是否存在跨期調節情形；結合同行業可比公司毛利率變化情況等分別說明報告期內你公司電視劇網劇業務和電影業務毛利率大幅變動的原因；補充說明報告期內推廣宣傳費用及其與去年同期相比變動情況，并進一步說明其與公司營業收入變動趨勢是否一致。根據年報，北京文化董事姚嵐因初任董事對公司經營財務情況了解程度有限，尚在熟悉中，對年度報告投棄權票。對此，問詢函要求北京文化核查并說明是否為董事履職提供了必要條件及積極配合，是否存在阻礙、拒絕或干預董事履職的情形。深交所同時指出，根據該所《自律監管指引第1號——主板上市公司規范運作指引》第3.3.33條，董事、監事、高級管理人員應當在其職責范圍內盡到合理注意義務，不得單純以對公司業務不熟悉或者對相關事項不了解為由主張免除責任。對此，要求董事姚嵐說明對年度報告投棄權票的真實原因，是否存在履職障礙，如否，結合自身專業背景、職業經歷等說明作為公司董事是否具備必要的專業勝任能力，是否勤勉盡責盡到合理注意義務。中新經緯注意到，姚嵐為北京文化第二大股東提名董事。北京文化2022年12月26日發布公告稱，公司第二大股東青島海發提名姚嵐為公司第八屆董事會新任非獨立董事。簡歷方面，姚嵐，1984年出生，中國國籍，無境外永久居留權，本科學歷。曾任畢馬威企業咨詢(中國)有限公司青島分公司審計助理經理；山東耀鑠進出口貿易有限公司審計部部長、財務部部長；青島西海岸控股發展有限公司風控部副部長；青島西海岸金融控股發展有限公司風控合規處處長；青島西海岸金融發展有限公司風控總監�，F任青島西海岸金融發展有限公司投資總監兼青島聚富匯銀資產管理有限公司總經理。公開資料顯示，北京文化主營業務為影視文化業務，包含電影、電視劇網劇、藝人經紀、文化旅游等業務板塊。公司調整業務結構，集中資源以發展電影、電視劇網劇業務為主。此外，公司將依托原有旅游景區業務及團隊優勢，積極向與影視業務深度結合的文化旅游方向進行嘗試和拓展。二級市場上，北京文化22日收平報5.99元/股。(中新經緯APP)
17:35

V觀財報｜登海種業：實控人短線交易，虧損約152元

登海種業22日公告披露，公司實控人增持股票因工作人員誤操作致短線交易，虧損151.79元。公告截圖公告稱，公司實際控制人李登海，寄予對公司未來發展的信心，委托相關工作人員通過二級市場增持公司股票，因該工作人員誤操作造成短線交易。具體來看，5月18日，李登海賬戶買入193239股公司股票，交易均價為15.77元/股，成交金額為3047557.47元。當日，李登海賬戶賣出10000股公司股票，交易均價為15.74元/股，成交金額為157400.00元。公告顯示，事情發生后，李登海已主動通知公司，并表示一定嚴格執行《證券法》以及深交所有關規定。因誤操作賣出股票產生的收益為負值，李登海賬戶虧損151.79元。登海種業表示，本次短線交易行為系工作人員未高度重視和充分了解相關法律、規范性文件的規定，對證券交易系統軟件操作不謹慎而造成的結果，李登海已認識到此次事項的嚴重性，對因本次短線交易帶來的不良影響向廣大投資者致以誠摯的歉意，承諾自本次事件發生之日起6個月以內不再增持公司股票，并將進一步學習和嚴格遵守相關法律、法規等規定，自覺維護證券市場秩序，保證今后不發生類似事件。同時，登海種業董事會將進一步加強培訓指導，要求董事、監事、高級管理人員及持有公司5%以上股份的股東學習《證券法》《深圳證券交易所上市公司規范運作指引》等相關法律法規、規范性文件，嚴格遵守相關規定審慎操作，持續督促相關人員嚴格規范買賣公司股票的行為，杜絕此類事件再次發生。公司官網顯示，登海種業是農業高科技創新型上市公司，中國種業骨干企業，公司注冊資本8.8億元，擁有25個全資和控股子公司、6個分公司。據公司2022年年報，公司主要從事玉米種子業務，兼顧小麥等其他農作物種子，屬于農業種業板塊。二級市場上，登海種業22日收盤報16.17元，漲幅2.34%，目前公司總市值142.3億元。(中新經緯APP)
17:33

V觀財報｜鴻博股份收函：是否存在轉移資產情形？

22日，深交所向鴻博股份下發關注函，要求其說明毛偉不在公司擔任任何職務的情況下，楊凱、黎小林將表決權委托給毛偉的具體原因及合理性，是否存在轉移資產的情形。關注函顯示，5月10日，鴻博股份披露《關于股東部分股份被司法凍結的公告》稱，公司控股股東河南寓泰控股有限公司(以下簡稱寓泰控股)及其一致行動人河南輝熠貿易有限公司(以下簡稱輝熠貿易)合計持有公司16.24%股份被司法凍結，公告稱相關股東資信狀況良好，具備資金償還能力，其所質押的股份不存在平倉風險或被強制過戶風險。5月19日，鴻博股份披露《關于公司控股股東所持部分股份存在被強制平倉導致被動減持的風險提示公告》稱，寓泰控股通過財通證券信用賬戶參與融資融券業務持有上市公司股份30323785股(占公司總股本6.08%)，因收到法院協助執行通知書，財通證券將對寓泰控股信用賬戶采取違約處置措施。上述情況將導致寓泰控股持有的上市公司部分股份存在被動減持的風險。對此，深交所要求鴻博股份自查前期信息披露是否真實、準確、完整，是否存在風險提示不足或誤導性陳述情形，是否違反《股票上市規則(2023年修訂)》第2.1.1條規定。請公司獨立董事、律師就上述問題予以充分核查，并說明核查的具體程序、有效性及結論。關注函提到，4月14日，鴻博股份披露《關于控股股東股權結構擬發生變動暨實際控制人擬發生變更的提示性公告》顯示，原實控人毛偉通過輝熠貿易和寓泰控股分別持有公司8.03%、13.38%股份。4月13日，毛偉分別與楊凱、黎小林簽署股權轉讓協議，轉讓輝熠貿易和寓泰控股100%股份。同時，寓泰控股和輝熠貿易分別與毛偉簽署表決權委托協議，將二者持有的公司股份表決權全部委托給毛偉。表決權委托的委托期限為長期，自協議生效之日起至協議雙方協商一致書面解除本協議之日止。交易完成后毛偉仍為鴻博股份實際控制人。4月20日，鴻博股份披露《關于公司董事長辭職的公告》顯示，毛偉因個人原因，辭去公司董事長、董事等職務，辭職后毛偉將不在公司擔任任何職務。對此，深交所要求鴻博股份說明五方面問題。一是根據前述控制權一攬子安排，楊凱、黎小林僅持有公司股份不持有公司表決權，毛偉僅持有公司表決權不持有公司股份，楊凱、黎小林及毛偉作為實際控制人均不在公司任職。請詳細說明上述股權轉讓及表決權委托事項的背景及主要考慮，毛偉不在公司擔任任何職務的情況下，楊凱、黎小林將表決權委托給毛偉的具體原因及合理性，是否存在轉移資產的情形。結合上述情況詳細說明相關安排是否有利于維護公司控制權穩定性。二是結合目前的股權及表決權結構、董事會及經營管理層的提名控制情況，說明鴻博股份實際控制權是否清晰明確以及相關認定依據；充分評估毛偉不在公司擔任任何職務的情況下，是否能對公司實施有效控制及相關控制方式。三是若財通證券對寓泰控股信用賬戶采取違約處置措施，是否違反楊凱、黎小林前期作出的關于18個月內不轉讓鴻博股份股份的承諾；是否會影響鴻博股份控制權穩定性，并說明公司及相關股東擬采取的維護上市公司控制權穩定性的措施。四是結合楊凱、黎小林資信情況及財務狀況等，進一步說明二人是否計劃長期持有上市公司控制權，本次表決權委托事項是否涉及對鴻博股份經營管理、人事變動、資本運作等重大事項的后續安排，以及未來12個月內對鴻博股份資產、主營業務、人員、組織結構、公司章程等進行調整的計劃，鴻博股份是否及時履行信息披露義務。并結合上述情況說明公司的公司治理結構合理性、內部控制有效性。五是請鴻博股份獨立董事對上述問題逐一發表專項核查意見。公司官網信息顯示，鴻博股份成立于1999年6月，總部位于福建省福州市金山開發區。公司以安全印務為主營業務，擁有豐富的涉密產品生產管理經驗，是中國彩票印刷行業的龍頭企業之一。業績方面，鴻博股份一季度實現營收1.44億元，同比增長20.96%；歸屬于上市公司股東的凈利潤-1825.11萬元，同比下降42.7%。二級市場方面，鴻博股份5月22日收跌0.09%，現總市值110億元。(中新經緯APP)
16:49

V觀財報｜浙江千虹向兆新股份子公司增資后短期內撤資，深交所：為啥？

深交所22日向兆新股份下發關注函，要求說明浙江千虹向深圳永晟增資后短期內撤資的原因，相關增資是否具備商業合理性。關注函提到，2023年3月7日，兆新股份及浙江千虹實業有限公司(以下簡稱“浙江千虹”)向公司控股子公司深圳市永晟新能源有限公司(以下簡稱“深圳永晟”)進行現金增資，其中公司增資2.5億元認購21.5554%的股權；浙江千虹增資3.5億元認購30.1776%的股權。 3月30日，深圳永晟與深圳市玖涵投資合伙企業(有限合伙)(以下簡稱“玖涵投資”)共同設立合資公司深圳市玖兆控股有限公司(以下簡稱“深圳玖兆”)參與國電投華澤(天津)資產管理有限公司(以下簡稱“國電投華澤”)增資項目(以下簡稱“華澤增資項目”)競拍，其中玖涵投資認繳注冊資本0.25億元，占比52%；深圳永晟認繳注冊資本0.23億元，占比48%。 5月19日，兆新股份公告稱與浙江千虹對深圳永晟未來的經營管理及合作理念存在分歧，鑒于公司目前資金流動性準備充足，公司向浙江千虹回購其持有的深圳永晟全部股權。公司目前正與新的投資方進行洽談，將繼續協同新投資方按原定計劃推進光伏板塊布局及相關標的收并購。截至2023年1月15日，浙江千虹對公司享有債權本息合計2.06億元。對此，深交所要求兆新股份補充披露浙江千虹3月30日對深圳永晟現金增資3.5億元的背景、原因、增資具體內容，結合浙江千虹與公司的債權債務關系、相關債務清償安排、截至目前進展情況，詳細說明浙江千虹向深圳永晟增資后短期內撤資的原因，相關增資是否具備商業合理性。關注函提到，兆新股份2023年1季度貨幣資金期末余額1.11億元，根據《增資擴股協議》第8條，公司應按深圳永晟最新估值下投資方所持有的股權價值或投資方已支付的增資款總額加上增資款占用期間對應的年化10%利息孰高者計算回購價格的總金額。深交所要求，補充披露公司本次回購浙江千虹股權的價格及計算過程、回購款支付方式、支付安排、資金來源，結合說明公司判斷“目前資金流動性準備充足”的依據，本次回購對公司日常經營是否存在重大影響，并充分提示相關風險。關注函還提到，公告顯示，華澤增資項目擬募集金額不低于8億元，對應持股比例為31%，融資方所屬行業為商務服務業，募集資金用途為新能源發電項目開發、建設、運營，擴大新能源資產裝機規模。華澤增資項目競拍成功，深圳永晟將與玖涵投資等比例增資深圳玖兆不低于8億元。2023年1季度，公司其他應付款期末余額5.29億元，主要為非金融機構借款及應付利息。對此，深交所要求公司就以下事項進行說明： (1)詳細披露華澤增資項目具體內容、實施主體、投資總金額、資金來源、目前進展、需履行程序及預計完成時間，說明項目與公司主營業務的協同性及可行性。 (2)結合公司主要資產、負債情況，資產受限情況、現金流情況、資金使用計劃、浙江千虹撤資及股份回購安排、引入新投資方具體情況等，詳細說明公司是否具備能力繼續投入資金參與華澤增資項目競拍，如是，補充說明公司后續注資安排，對公司償債能力、財務報表的影響，相關投資決策是否謹慎、合理，并充分提示對外重大投資相關風險。公司官網資料顯示，深圳市兆新能源股份有限公司成立于1995年12月，2008年6月在深圳證券交易所上市。公司核心業務涉及傳統業務(包括精細化工、生物基降解材料)，新能源業務(包括新能源光伏發電、新能源汽車運營、新能源汽車充電樁、儲能、智慧停車)等領域。二級市場上，兆新股份22日收報于2.39元，漲幅1.27%，目前公司總市值44.99億元。(中新經緯APP)
16:49

V觀財報｜信披不準確科新發展及時任董事長等收行政監管措施決定書

科新發展22日盤后公告，公司于當日收到山西證監局《關于對山西科新發展股份有限公司采取責令改正措施的決定》和《關于對黃紹嘉、黃海平采取監管談話措施的決定》。上述《行政監管措施決定書》顯示，2023年4月28日，科新發展發布《關于前期會計差錯更正及追溯調整的公告》。因子公司前期對部分工程項目收入確認的會計處理存在差錯，公司對2021年年報財務報告數據進行了差錯更正，調增營業收入364.77萬元，調增利潤總額364.77萬元，調增凈利潤273.57萬元。受上述事項影響，科新發展2021年年報財務報告中相關財務數據信息披露不準確。山西證監局指出，科新發展的上述行為違反了《上市公司信息披露管理辦法》第三條第一款規定，根據《上市公司信息披露管理辦法》第五十二條的規定，該局決定對科新發展采取責令改正的監督管理措施，并記入證券期貨市場誠信檔案。山西證監局還指出，科新發展的上述行為違反了《上市公司信息披露管理辦法》(第三條第一款規定，黃紹嘉、黃海平作為公司時任董事長、財務總監，對上述違規事實負有主要責任，違反了《上市公司信息披露管理辦法》第四條規定。根據《上市公司信息披露管理辦法》第五十一條第三款、第五十二條的規定，該局決定對黃紹嘉、黃海平采取監管談話的監督管理措施，并記入證券期貨市場誠信檔案。公開信息顯示，科新發展主要開展自有房屋租賃業務以及高端紅酒貿易業務和廣告傳媒業務。公司成立于1993年3月，2000年6月在上交所上市。二級市場方面，科新發展22日收漲0.63%報6.34元/股。(中新經緯APP)
15:19

V觀財報｜占用上市公司資金，ST路通兩關聯人收監管函

因實控人非經營性占資致公司及多名高管被公開譴責后，ST路通兩關聯人華元城市運營管理(橫琴)股份有限公司(下稱華元城市)和余姚華元建設管理有限公司(下稱余姚華元)又因占用上市公司資金收到監管函。深交所22日下發的監管函顯示，根據ST路通于2023年1月3日披露的《關于收到行政處罰決定書暨可能被實施其他風險警示的提示性公告》，2021年9月至2022年7月，林竹作為ST路通實際控制人、董事長，組織、指使ST路通總經理藍宇、財務總監馬海欽、監事會主席黃茂欽、監事王迪以預付貨款、對外股權投資或支付投資誠意金的名義，通過多個中間方將ST路通資金劃轉至華元城市、余姚華元等ST路通關聯人的銀行賬戶并隱瞞實際資金流向。根據ST路通于2023年1月13日披露的《關于資金占用事項的進展公告》，華元城市、余姚華元占用金額分別為900萬元、950萬元，日最高占用余額分別為900萬元、950萬元。截至本監管函發出之日，全部占用款已歸還。深交所指出，華元城市及余姚華元上述行為違反了深交所《創業板股票上市規則(2020年12月修訂)》第1.4條和《上市公司自律監管指引第2號——創業板上市公司規范運作》第4.2.3條第二項、第4.3.1條的規定。深交所要求上述兩公司充分重視上述問題，吸取教訓，及時整改，杜絕上述問題的再次發生。值得注意的是，12天前，因存大額資金被關聯方非經營性占用的行為，ST路通及多高管被深交所公開譴責。深交所指出，根據ST路通于1月3日披露的《關于收到行政處罰決定書暨可能被實施其他風險警示的提示性公告》，2021年9月至2022年7月，林竹作為ST路通實際控制人、董事長，組織、指使ST路通總經理藍宇、財務總監馬海欽、監事會主席黃茂欽、監事王迪以預付貨款、對外股權投資或支付投資誠意金的名義，通過多個中間方將ST路通資金劃轉至林竹實際控制的余姚合家健康管理合伙企業(有限合伙)、寧波余姚云城人工智能科技有限公司、浙江余姚信晟置業有限公司、浙江余姚宏晟置業有限公司、浙江余姚昌晟置業有限公司、廣州云晟企業管理咨詢合伙企業(有限合伙)等ST路通關聯人的銀行賬戶并隱瞞實際資金流向。深交所稱，ST路通被占用資金累計發生額為15580萬元，被占用資金日最高余額為9899.37萬元，占ST路通2021年度經審計凈資產的15.73%。深交所決定，對無錫路通視信網絡股份有限公司給予公開譴責的處分；對無錫路通視信網絡股份有限公司董事長、實際控制人林竹，總經理藍宇，財務總監馬海欽，監事會主席黃茂欽，監事王迪給予公開譴責的處分；對無錫路通視信網絡股份有限公司關聯方寧波余姚云城人工智能科技有限公司給予公開譴責的處分；對無錫路通視信網絡股份有限公司關聯方余姚合家健康管理合伙企業(有限合伙)、浙江余姚信晟置業有限公司、浙江余姚宏晟置業有限公司、浙江余姚昌晟置業有限公司、廣州云晟企業管理咨詢合伙企業(有限合伙)給予通報批評的處分。官網介紹，無錫路通視信網絡股份有限公司為全球網絡運營商提供綜合解決方案和服務，公司成立于2007年2月，于2016年10月在深圳證券交易所創業板上市。二級市場上，ST路通22日收報6.48元，跌幅1.82%，目前其總市值為12.96億元。(中新經緯APP)
12:18

V觀財報｜人民幣破“7”對A股影響幾何？多位券商首席發聲！

(董湘依)近日，人民幣兌美元匯率再度貶破“7”關口，引發市場擔憂。本輪貶值背后的原因是什么？對資本市場影響多大？多位券商首席經濟學家發聲。人民幣破“7” 5月22日，人民幣中間價報7.0157，上調199點，升幅創2023年4月21日以來最大。上一交易日中間價報7.0356，在岸人民幣上一交易日收報7.0235。來源：外匯交易中心網站 5月17日，人民幣對美元匯率在岸、離岸市場雙雙破“7”，上次還是在2022年9月。 Wind截圖中銀證券全球首席經濟學家管濤認為，“影響人民幣匯率的關鍵因素是國內經濟基本面�！� 國金證券首席經濟學家趙偉發布研報指出，經濟復蘇不及預期是近期人民幣貶值的主要原因；中美利差倒掛加深下、資金的持續外流也有影響。趙偉認為，近期避險情緒與美聯儲官員放“鷹”下、美元的快速升值，對人民幣匯率形成壓制。與此同時，多位美聯儲官員強調通脹率依然高企，市場加息預期也隨之不斷升溫。5月3日至5月18日，市場對美聯儲6月加息的預期由0%快速升至37.6%，美元指數也隨之快速上漲2.2%，對人民幣形成明顯壓制。平安證券首席策略分析師魏偉表示，當前人民幣匯率偏弱既有基本面因素也有市場情緒交易層面的影響。疫后經濟復蘇分化，疫情積壓需求釋放之后，經濟修復明顯放緩，內生動能偏弱，這是影響人民幣匯率預期的主導因素。 “人民幣匯率不會是線性單邊走勢” 魏偉認為，短期來看，外部因素對人民幣匯率仍將帶來一定壓力，但不必過于悲觀，隨著G7會議落地、美國債務上限問題緩解以及美聯儲在6月議息會議釋放更為明確的貨幣政策路徑，市場情緒將會改善，美元指數有望迎來更為明確的下行，短期人民幣匯率繼續大幅貶值的空間不大。 “下半年在國內經濟繼續修復，內生增長動能有所改善下，人民幣匯率將會強于上半年，具有一定的升值空間�！蔽簜フf。管濤認為，目前人民幣匯率穩中趨升的基準情形尚未改變。人民幣匯率不會是線性單邊走勢，而是雙向波動、穩中趨升。 “隨著宏觀政策靠前協同發力，經濟社會將全面恢復常態化運行。如果積極因素進一步積累，國內經濟運行穩步回升，在我國基礎國際收支依然較為強勁的情況下，將對今年人民幣匯率形成有力支撐�！惫軡f。值得注意的是，政策層面明確，堅決抑制人民幣匯率大起大落。 5月18日召開的中國外匯市場指導委員會(CFXC)2023年第一次會議指出，下一階段，人民銀行、外匯局將加強監督管理和監測分析，強化預期引導，必要時對順周期、單邊行為進行糾偏，遏制投機炒作。自律機制成員單位要自覺維護外匯市場的基本穩定，堅決抑制匯率大起大落。積極落實自律規范，研究加強美元存款業務等自律管理，提升對企業的匯率避險服務水平，降低中小微企業匯率避險成本，更好服務實體經濟。在趙偉看來，當前，市場貶值預期并不強，國內經濟弱復蘇的背景下，趨勢性貶值或難出現；北上資金相對穩定，短期貶值對權益市場沖擊有限。中國外匯市場指導委員會會議對市場預期的穩定、與國內經濟的弱復蘇趨勢，匯率難有“大起大落”。對資本市場影響幾何？人民幣破“7”對資本市場影響多大？英大證券首席經濟學家李大霄接受“V觀財報”采訪時說，“我們有非常良好的經濟企穩回升的基本面；中國的經濟增長占全球經濟增長的增量的貢獻超過30%以上；人民幣的國際化步伐正在加速，全球資金對中國資產的配置還是處于一個低配的狀態；今年外資流入速度超過1900億，遠超去年800億的額度。所以這一次人民幣匯率大致能穩定下來，對資本市場的影響不會太大�！� 管濤認為，在經濟復蘇大背景下，向好因素增多，資本市場穩定運行具備堅實基礎。隨著經濟修復深化，二季度上市公司業績增速有望較一季度明顯回升。A股估值整體水平仍處歷史低位，投資者對經濟增長預期有改善空間。對投資者而言，可關注哪些行業？川財證券首席經濟學家陳靂對“V觀財報”表示，匯率降低將對出口形成結構性利好，對出口敏感性行業形成積極影響，同時，促進有國際業務板塊的公司提升海外產品份額。行業方面，建議重點關注汽車、蓄電池、服裝、塑料制品等出口增速大或占我國產品出口總值高的行業；公司方面，建議重點關注有海外布局或業務拓展計劃的公司。(中新經緯APP) (文中觀點僅供參考，不構成投資建議，投資有風險，入市需謹慎。) 中新經緯版權所有，未經書面授權，任何單位及個人不得轉載、摘編以其它方式使用。
09:15

V觀財報｜7.74億民事訴訟未及時信披中色股份收監管函

因未及時履行信息披露義務，中色股份22日收深交所監管函。截圖來源：深交所網站監管函指出，2023年4月6日，中色股份公司披露的《關于重大訴訟的公告》顯示，近期公司因昊悅控股有限公司未按合同約定足額交貨對其提起民事訴訟，涉案總金額為7.74億元，占公司2021年經審計凈資產的17.03%，構成《股票上市規則(2023年修訂)》規定的應當披露的重大訴訟事項。根據公司報備的民事起訴狀，公司起訴時間為2023年2月23日，中色股份公司未及時就該事項履行信息披露義務。深交所表示，公司上述行為違反了本所《股票上市規則(2023年修訂)》第1.4條、第2.1.1條、第7.4.1條的規定。深交所希望公司及全體董事、監事、高級管理人員吸取教訓，及時整改，杜絕上述問題的再次發生。同時，深交所提醒中色股份公司及全體董事、監事、高級管理人員嚴格遵守《證券法》《公司法》等法律法規，以及本所《股票上市規則》及相關規定，真實、準確、完整、及時、公平地履行信息披露義務，杜絕此類事件發生。據天眼查信息顯示，中國有色金屬建設股份有限公司，成立于1983年，中國有色礦業集團成員，位于北京市，是一家以從事金屬制品業為主的企業。企業注冊資本196937.8424萬人民幣，超過了99%的北京市同行，實繳資本8000萬人民幣，并已于2022年完成了定向增發。經營范圍為向境外派遣各類勞務人員；承包本行業國外工程、境內外資工程；國外有色金屬工程的咨詢、勘測和設計；資源開發；進出口業務；承擔有色工業及其它工業、能源、交通、公用建設項目的施工總承包等。二級市場方面，截至19日收盤，中色股份報收于5.20元，總市值為103.6億。(中新經緯APP)
　2023-05-21
23:42

V觀財報｜虛增利潤5.21億！合眾思壯高管集體被罰

21日晚間，合眾思壯發布公告稱，公司5月18日收到中國證券監督管理委員會出具的《行政處罰決定書》(處罰字〔2023〕35號)。虛增利潤5.21億元證監會表示，經查明，合眾思壯通過虛構雷達相關業務虛增收入、成本和利潤。合眾思壯利用其子公司深圳思壯參與雷達相關業務，以開展雷達、服務器等相關產品貿易的名義，虛構生產業務流程，虛構軟件加載模塊，向虞某實際控制的公司采購后再銷售給虞某指定或安排的通道公司，通道公司經過多道流轉后又回到虞某控制的公司，形成空轉循環貿易業務。在業務開展過程中，合眾思壯作為出資方，通過簽訂購銷合同，以墊資方式提供資金，以可組織的資金規模確定合同收益，但不提供技術、不參與生產、不經手貨物，不直接與客戶、供應商接觸聯絡，相關業務只有合同、單據、發票配合走單和資金流轉，沒有實物交付，缺乏業務實質，而合眾思壯卻將其披露為軍工集成產品業務，以虛增2017至2019年收入金額6.09億元，虛增成本金額5.48億元，虛增利潤總額0.61億元。合眾思壯通過虛構專網通信業務虛增收入、成本和利潤。合眾思壯將與隋某力共同投資的聯營企業北斗導航作為專網通信業務運營平臺，以開展專網通信業務為名，與隋某力實際控制的江蘇星地通通信科技有限公司對接上下游合同簽訂、原材料采購、組織生產、貨物驗收交付等事宜，與隋某力指定企業開展自循環業務。在業務開展過程中，合眾思壯以為北斗導航及其子公司南京元博中和科技有限公司提供加工服務為名，加入專網通信業務鏈條，但實際卻不承擔加工角色，不提供任何有附加值的技術，而是作為出資方，以墊資方式提供資金，以可組織的資金規模確定訂單量，利潤空間提前確定且基本恒定。專網通信業務對合眾思壯而言沒有業務實質，但合眾思壯卻將其披露為通導一體化業務，以虛增2017至2020年收入金額9.39億元，虛增成本金額5.12億元，虛增利潤總額4.27億元。合眾思壯虛構軟件銷售和技術服務費收入。2017年，深圳思壯與和創智建簽訂軟件產品銷售合同，深圳思壯向和創智建銷售合眾思壯企業級即時通訊軟件A1.0.0.5，合同金額0.3億元。2018年1月11日和12日，深圳思壯分別收到和創智建支付軟件款0.15億元和0.15億元。同年，深圳思壯又與和創智建簽訂技術開發(委托)合同，和創智建委托深圳思壯研究開發移動互聯高精度模塊研發項目，研究開發經費和報酬總額為842萬元。2018年1月11日，深圳思壯收到和創智建支付技術開發合同款842萬元，但上述款項實則來源于合眾思壯。和創智建作為承接專網通信業務的代工廠，本身并沒有采購軟件及技術服務的應用需求，合眾思壯虛構該業務是為了結算和創智建的部分專網通信業務利潤。合眾思壯通過虛構軟件銷售和技術服務費，虛增2017年收入和利潤總額0.34億元。合眾思壯跨期確認票據貼現費用2017年至2018年，合眾思壯以銀行承兌匯票和國內信用證向和創智建支付專網通信業務采購款，和創智建收到銀行承兌匯票和國內信用證后進行貼現獲得現款。由此產生的貼現費用應由合眾思壯承擔，但合眾思壯為了調節利潤，未及時將貼現費用入賬，而由和創智建先行墊付貼現費用。該行為導致合眾思壯2017年虛減財務費用0.12億元，2018年虛減財務費用0.75億元，2019年虛減財務費用0.3億元，虛增主營業務成本1.18億元，累計虛減利潤總額0.87億元。證監會指出，合眾思壯上述行為導致2017年至2020年累計虛增收入15.81億元，累計虛增成本11.78億元，虛減財務費用1.18億元，虛增利潤總額5.21億元。合眾思壯2017年、2018年、2019年、2020年年度報告存在虛假記載。以上事實，有合眾思壯相關年度報告，財務資料，相關客戶、供應商提供的資料、情況說明，工商資料，相關人員詢問筆錄等證據，足以證明。證監會認為，合眾思壯公告的2017年、2018年、2019年、2020年年度報告存在虛假記載，違反《證券法》第七十八條第二款的規定，構成《證券法》第一百九十七條第二款所述違法行為。郭信平作為時任董事長、總經理，全面管理合眾思壯事務，在2017年至2020年年度報告中均簽字確認保證年報真實、準確、完整。合眾思壯雷達相關及專網通信業務由郭信平決定引入，其從一開始便知悉前述業務缺乏業務實質及票據貼現費用跨期確認事項，對信息披露違法行為發生起主要作用。袁學林2014年3月至2019年4月歷任合眾思壯財務部副總監、財務部總監，自2017年12月起擔任北斗導航董事，并被選舉為董事長，擔任總經理，2019年4月從合眾思壯離職后，繼續擔任北斗導航董事長、總經理。其作為合眾思壯會計機構負責人，在2017至2018年年度報告中保證年度報告中財務報告的真實、準確、完整。袁學林在合眾思壯及北斗導航期間負責組織、參與、實施合眾思壯雷達相關及專網通信業務，知悉票據貼現費用跨期確認事項，并向郭信平匯報，其行為直接導致信息披露違法。侯紅梅作為時任董事、副總經理、財務負責人，長期負責財務部、審計部等部門的全面管理工作，在2017年至2020年年度報告中簽字確認保證年報真實、準確、完整。侯紅梅知悉專網通信業務沒有業務實質以及和創智建為合眾思壯墊付票據貼現費用事項。難以發現業務系虛假？在聽證和陳述申辯材料中，合眾思壯提出，第一，關于雷達、專網通信業務。因“軍工涉密”，合眾思壯難以發現上述業務系虛假。專網通信業務存在真實產品生產、物流運輸、產品交付驗收等，在當時確實具備業務實質。第二，關于跨期確認票據貼現費用事項。和創智建的毛利率包含票據貼現費用，該等費用應由和創智建承擔。袁學林于2018年1月26日發出的《關于北斗導航數據鏈業務大客戶訂單生產資金安排的備忘錄》亦載明如公司使用票據支付合同款，貼現費用由和創智建支付。第三，公司控股股東、實際控制人、管理層在2019年、2021年間發生變更，且公司正遭受美國制裁，懇請綜合考慮公司相關情況。郭信平提出，第一，郭信平深信專網通信業務、雷達業務是在為軍方做事，所獲固定利潤是軍方的回報。而且，郭信平非財務審計出身，無法做出上述業務是否“缺乏業務實質”的專業判斷。第二，郭信平雖全面管理公司事務，有全面管理責任，但在管理上沒有故意或重大過錯。袁學林提出，第一，合眾思壯各項事務決策權由郭信平行使，信息披露違法事實與袁學林并無直接因果關系，袁學林不是信息披露的責任人。第二，袁學林擔任北斗導航董事長、法定代表人是2018年1月22日，而非自2017年12月。第三，本案法律適用有誤。袁學林保證的是合眾思壯2017-2018年年度報告，對袁學林應適用2005年《證券法》。第四，袁學林具有從輕減輕處罰的情形。一是袁學林積極主動報案、配合證監會、公安機關調查。二是袁學林并非合眾思壯的董事、監事、高管，不應當承擔與其他董監高相同、高于其他董監高的法律責任。第五，本案已過追訴時效。袁學林2019年4月從合眾思壯離職，距離立案時間已超過兩年追訴時效。侯紅梅提出，第一，侯紅梅在公司最初評議自組網業務(專網通信業務)時提出異議，未參與開展自組網業務(專網通信業務)，后續也是被動接手處理遺留問題，未開展新業務。第二，票據貼現費用事項不存在利潤調節，且處理時聽取了審計師意見。第三，侯紅梅在公司被立案后積極配合調查，忠實履職。綜上，上述當事人請求從輕、減輕或免除處罰。申辯意見不予采納！高管集體被罰經復核，證監會認為，本案事實清楚、證據充分、法律適用正確，對當事人的申辯意見均不予采納，理由如下：第一，關于雷達業務與專網通信業務。合眾思壯開展的雷達、專網通信業務存在以下異常情況：其一，兩項業務從管理模式上看，是財務部在主導，袁學林直接負責管理，不納入業務部門管理。其二，兩項業務在開展過程中，合眾思壯不直接與客戶、供應商接觸，不參與采購、生產和交付驗收，相關設備沒有融合合眾思壯技術。其三，合眾思壯沒有進行生產加工，卻在業務系統中虛構生產流程，虛構軟件加載模塊。其四，合眾思壯隨意變更雷達業務合同相對方和回款方，可見合同純屬為了資金走賬，而非業務實質所屬。其五，合眾思壯通過簽訂委托加工合同形式，墊資加入北斗導航專網通信業務鏈條，實際上并不具有真實委托加工關系。此外，在案證據顯示，郭信平同意合眾思壯以貿易形式嵌入雷達業務，其在專網通信業務前期洽談時就知悉該業務利潤空間恒定，以可組織的資金規模確定訂單量等情況。袁學林承認雷達業務“銷售、采購訂單是與衡爾輝的虞某對接的，合眾思壯不經手實物、物流和驗收……合眾思壯只是配合走單據、合同以及墊資，并按照年化 18%利率計算……”。合眾思壯的雷達、專網通信業務系財務部主導，其中專網通信業務以北斗導航為平臺開展。袁學林案涉期間先后擔任合眾思壯財務總監及北斗導航董事長、總經理，其行為直接導致信息披露違法。侯紅梅承認“自組網業務不是常規的銷售員業務，不算我們正常的發貨訂單……”。另據微信聊天記錄顯示，侯紅梅對同事提出的“自組網就是銀行借款買低息理財，前提是永遠有8個月的墊資拿不回來”的觀點表示贊同。以上證據足以證明本案當事人知悉雷達業務與專網通信業務系沒有業務實質的虛假業務。第二，關于跨期確認票據貼現費用。票據貼現費用非合眾思壯與和創智建于2019年4月才達成的新約定，至少在2017年就存在。2017年8月2日，北斗導航召開第二次股東會，郭信平參會，袁學林列席。會議紀要載明“基于提供股份公司凈利潤考慮，已經發生的銀票貼現費及近期額外增加的資金成本暫由北斗導航承擔，在2018年合眾思壯的委托加工合同逐步消化調整為合眾思壯承擔”。袁學林2018年1月26日發出的《關于北斗導航數據鏈業務大客戶訂單生產資金安排的備忘錄》原文為“貼現費用由和創智建先行墊付”，非陳述申辯意見的“貼現費用由和創智建支付”。侯紅梅作為合眾思壯代表參與了相關結算事宜。第三，關于袁學林的任職情況及法律適用。根據工商變更登記材料中北斗導航股東會決議、董事會決議顯示，北斗導航2017年12月29日召開第一次臨時股東會議聘任袁學林為董事。北斗導航2017年12月29日召開第三屆第一次董事會審議通過選舉袁學林為董事長。本案虛假記載涉及2017至2020年年報，具有連續性，袁學林的行為直接導致信息披露違法，應以2020年年報的披露時點作為違法行為結束時點，本案法律適用并無不當。第四，關于追訴時效。袁學林的行為直接導致信息披露違法，應以2020年年報的披露時點作為追訴時效起算時點，本案仍在追訴時效內。第五，關于量罰幅度。本案已綜合考慮了當事人職責、履職、配合調查等各方面的情況，量罰適當。根據當事人違法行為的事實、性質、情節與社會危害程度，依據《證券法》第一百九十七條第二款的規定，證監會決定：一、對北京合眾思壯科技股份有限公司責令改正，給予警告，并處以600萬元罰款；二、對郭信平給予警告，并處以400萬元罰款；三、對袁學林給予警告，并處以200萬元罰款；四、對侯紅梅給予警告，并處以50萬元罰款。影響方面，合眾思壯表示，根據《深圳證券交易所股票上市規則(2023 年修訂)》以及《行政處罰決定書》認定的情況，公司本次涉及的信息披露違法違規行為未觸及《深圳證券交易所股票上市規則(2023 年修訂)》中第 9.5.1 條、第 9.5.2 條、第 9.5.3條規定的重大違法強制退市情形。公司將就歷史年度所涉及的財務數據采用追溯重述法進行會計差錯更正。截至本公告披露日，公司生產經營正常，上述事項不會對公司生產經營產生重大影響。公司就本次信息披露違法違規行為向廣大投資者表示誠摯的歉意。公司將吸取經驗教訓，加強內部治理的規范性，提高信息披露質量，并嚴格遵守相關法律法規規定，真實、準確、完整、及時、公平的履行信息披露義務，維護公司及廣大股東利益。公開資料顯示，合眾思壯主營業務為衛星導航高精度應用，產品包括測量測繪、精準農業、機械控制、高精度多傳感器融合定位車載裝置、可穿戴設備、時空信息服務等。公司現實際控制人為河南省財政廳。業績方面，2023年一季度，合眾思壯實現營收3.93億元，同比降15.28%；歸屬于上市公司股東的凈利潤-0.18億元，同比降222.93%。(中新經緯APP)
16:26

V觀財報｜ST摩登實控人取保候審，股票已停牌超半月

21日下午，ST摩登公告稱，收到公司實際控制人林永飛通知，公安機關對其出具了《取保候審決定書》，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》相關規定，決定對其取保候審，期限從2023年5月11日起算。 ST摩登稱，林永飛未在公司擔任任何職務，未參與公司經營管理，上述事項不會對公司日常生產經營活動產生影響。 ST摩登表示，公司具備持續完善的治理結構及內部控制機制，目前公司生產經營正常，各項工作有序開展。公司將持續關注上述事項的進展情況，并嚴格按照有關法律、法規的規定和要求，及時履行信息披露義務。值得一提的是，5月17日晚間，ST摩登公告稱，公司原定于2023年4月29日披露2022年年度報告和2023年第一季度報告，受更換會計師事務所影響，公司無法在法定期限內披露年度報告，又因期初數無法確定，亦無法于原定時間披露2023年第一季度報告。 ST摩登提示，根據《深圳證券交易所股票上市規則(2023年修訂)》的規定，公司股票自2023年5月4日開市起已經停牌，在公司股票停牌兩個月內仍未披露定期報告，則將被實施退市風險警示。公司股票交易被實施退市風險警示之日起的兩個月內仍未披露過半數董事保證真實、準確、完整的相關年度報告，深圳證券交易所將決定終止公司股票上市交易。 ST摩登官網介紹，公司是一家全球時尚品牌運營商，主營業務聚焦三大領域：服飾箱包、護膚美妝、珠寶配飾。二級市場上，停牌前最后一個交易日(4月28日)，ST摩登收漲3.52%報2.06元，總市值15億元。(中新經緯APP)
　2023-05-19
21:03

V觀財報｜2021年年報存虛假記載卓錦股份及時任董事長等被罰800萬

卓錦股份19日盤后公告，公司于當日收到浙江證監局下發的《行政處罰決定書》，對公司及時任卓錦股份董事長卓未龍等合計罰款800萬元。據《行政處罰決定書》，浙江證監局對卓錦股份信息披露違法違規行為進行了立案調查、審理，并依法向當事人告知了作出行政處罰的事實、理由、依據及當事人依法享有的權利，當事人未提出陳述、申辯意見，也未要求聽證。本案現已調查、審理終結。經查明，卓錦股份存在以下違法事實： 2021年下半年，卓錦股份將部分成本以保證金名義計入往來款，虛減營業成本2796.52萬元，進而虛增利潤總額2705.67萬元，分別占當期披露金額的11.47%、57.84%，導致公司披露的2021年年報財務數據及相關信息不真實、不準確，2021年年報存在虛假記載。上述違法事實，有公司公告、合同相關資料、財務資料及業務單據、詢問筆錄、情況說明等證據證明，足以認定。卓錦股份的上述行為違反了《證券法》第七十八條第二款、第七十九條的規定，構成《證券法》第一百九十七條第二款所述“信息披露義務人報送的報告或者披露的信息有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏”的行為。根據《證券法》第八十二條第三款的規定，時任董事長、總經理卓未龍組織實施案涉行為，時任財務總監、董事姚群英參與案涉行為，二人明知2021年年報存在虛假記載仍審議通過并保證真實、準確、完整，是信息披露違法行為直接負責的主管人員。時任董事會秘書、副總經理胡愚同時分管法務工作，未對信息披露及相關協議保持充分關注，時任董事、副總經理王志宏分管采購部和工程管理中心，未能對大額保證金及項目成本等情況保持充分關注，二人未能勤勉盡責，未能保證2021年年報披露真實、準確、完整，是信息披露違法行為的其他直接責任人員。根據當事人違法行為的事實、性質、情節與社會危害程度，依據《證券法》第一百九十七條第二款的規定，浙江證監局決定：一、對浙江卓錦環�？萍脊煞萦邢薰矩熈罡恼�，給予警告，并處以300萬元罰款；二、對卓未龍給予警告，并處以300萬元罰款；三、對姚群英給予警告，并處以100萬元罰款；四、對胡愚、王志宏給予警告，并分別處以50萬元罰款。公開信息顯示，卓錦股份主營業務覆蓋“環保綜合治理服務”和“環保產品銷售與服務”兩類。公司成立于2003年9月，2021年9月16日上市。 Wind截圖經營業績方面，2020年至2022年，卓錦股份凈利潤連續下滑，2022年更是虧損0.94億元。二級市場方面，卓錦股份19日收跌1.28%報9.23元/股。(中新經緯APP)

言

更多>

智庫報告

生產思想，洞悉未來

青年導師說

青春無價，導師有約

關于人生、關于理想、關于財富……和中新經緯一起，聽“青年導師說”。

許維鴻

宏觀經濟和金融市場研究

中證焦桐基金首席經濟學家

品牌大咖說

品牌是高質量發展的重要象征

講述中國企業自己的品牌故事，共同為中國品牌建設貢獻一份力量。

張翠霞

價值投資+技術分析

巨豐投資首席投資顧問

盤和林

數字經濟將從底層深刻改變經濟產業、社會服務的邏輯

浙江大學國際聯合商學院數字經濟與金融創新研究中心聯席主任、研究員

視頻

更多>

莫斯科遭無人機襲擊建筑物損壞，暫無人傷亡

現場

更多>

北大國發院博士論壇第41期